Re: [疑問] EMT來之前的急救
※ 引述《trasaia (仁醫魂)》之銘言:
: 大家好 小女最近對EMT有興趣
: 想要學習以備不時之需
: 或許哪一天可以幫助到家人或朋友
: 所以有幾點問題想要請教大家
: 1.EMT是否真的要常常在救護車上當志工 才不會生疏?
理論跟實務是有差距的,上課學的東西在實際面運用會有落差
至於生疏與否,其實只要平常有在複習即可 這東西沒這麼複雜
: 若是本身假日就要上班跟上課 還要參加繼續教育
: 大家是怎麼抽空去的呢? 亦若是考起來放著就好 XD
: 不過哪天證照時效過了 遇到危急的病人時
: 是不是不能進行一些醫療行為
EMT有1 2 P三種 能做的事情不一樣 然後..是你想學還是你女兒想學= ="
EMT能做的醫療行為不多 且幾乎都屬非侵入性
而且大多數的危急病人你能做的只有想辦法維持生命徵象而已
你並沒有能力"治療",所以對於你說的醫療行為
還是給醫生做比較好,特別是在台灣.
: 2.如果我只會CPR 在EMT來之前急救中風或心臟病或氣喘的家人
: 跟我擁有一張EMT 急救的方式有什麼不一樣嗎?
: 還是在救護車來之前 能做的就只有CPR呢...?(因為給西都放在救護車上
: 沒辦法像醫龍那麼神 氣胸直接在肺部插個筆筒 XDDD(賣亂阿
中風跟心臟病跟氣喘.EMT到現場也是評估生命徵象
OHCA就CPR 活著就把人穩住讓她到院接受治療
人沒OHCA幹嘛要CPR呢?
EMT還沒來之前你家有血壓血氧機就可以先量
有血糖機可以先測,你有學過EMT的話
中風評估辛辛那提中風指標
心臟病可以看血壓是否跟平常不一樣
氣喘通常都有藥..輔助給就好
所以回到你的問題..你有學過EMT 你會知道初步評估
若你沒學過只會CPR,有可能你連做CPR的時機都不知道
結論是有好處的~不過以目前台灣的環境 僅推自用與家人用
拿到路上用..我持保留態度
--
I'm the iron咩. ╭ 才、才沒有呢! ψz800i
◣ ◢
╰ ◢◣ ◢◣ ◢◣▉▏◢◣ ◢◣ ◢◣ ◤︿▁︿◥
◥ ◤ ◥ ◤ ◥ ◤▉▏◥ ◤ ◥ ◤ ◥ ◤ ▁◣◢▁ ?
╲▉▏╱ ◢◣◥ ◤◢◣ ◣┴◢◢
▁▁▁ ●│● ◤ >\\< ◥ ◥ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.53.57
推
06/01 11:44, , 1F
06/01 11:44, 1F
→
06/01 11:45, , 2F
06/01 11:45, 2F
→
06/01 11:45, , 3F
06/01 11:45, 3F
推
06/01 11:47, , 4F
06/01 11:47, 4F
推
06/01 14:26, , 5F
06/01 14:26, 5F
推
06/01 16:33, , 6F
06/01 16:33, 6F
→
06/01 16:33, , 7F
06/01 16:33, 7F
推
06/01 21:53, , 8F
06/01 21:53, 8F
→
06/01 21:55, , 9F
06/01 21:55, 9F
推
06/01 21:58, , 10F
06/01 21:58, 10F
討論串 (同標題文章)