Re: [問題] Extra option與Illegal option的差別

看板EE_DSnP作者ypf791 (路人1號)時間11年前 (2012/11/17 22:41)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

為了行文方便定義一下用語名詞: token: 命令名稱後面跟的東西用空格切開後的字串集 flag: 形如 -* 的 token argument: 沒有 flag 跟在前面的 token option: 某些 flag 要求後面要緊跟著一個引數令其為 option of -(flag name) 可能會圖方便只寫 option 形容詞: optional: 被方括弧括起來的東西 essential: 被角括弧括起來的東西 ============================================================================== 以下要用 MTDelete (mtd) 舉例所以先分析一下它的 tokens: Argument: 沒有 -Index : essential flag 需要 option -Random : essential flag 需要 option -Array : optional flag 不需要 option 特殊規定: -i 和 -r 為二選一 ============================================================================== 我的認知大概是這樣： Illegal: 1.如果一個 argument 或 flag 不在命令可能接受的範圍內就是 Illegal 例如 mtd -a -i 2 8 經過解析的結果 -a 是沒有 option 的 flag -i 是有 option=2 的 flag 8 是 argument 因為 mtd 沒有 argument 所以 8 是 Illegal 2.如果一個 argument 或 option (of flag) 的型態錯誤例如 mtd -a -i k 因為 k 不是數字違反 option of -i 的規定所以是 Illegal Extra: 1.如果一個 argument 或 flag 可能被命令接受但數量上超過了命令的需求則是 Extra 例如 mtd -a -i 2 -a 則 -a 就是可以被接受但是多打了一個所以第二個 -a 是 Extra Note: 如果是像 mtd -i 2 -r 這樣因為是二選一所以後面那個就會視為多出來 Missing: 1.如果輸入的命令經解析認為某個 flag 沒有 option 但它其實需要 option 的話就會判定為 Missing 例如 mtd -a -i -i 需要 option 可是沒給這樣 2.目前來講好像只有在最後一個 token 是需要 option 的 flag 的時候才會變成 Missing ============================================================================== 其實這些並不是最麻煩的最討厭的是複合情況或者說多重解釋像是 mtd -i 8 -r -a 一開始到 -i 8 -r 都還好可是 -a 可以視為 flag (Missing) 也可以把 -a 視為 -r 的 option (Illegal) 也可以先說 -r 撞了 -i (Extra) 到底優先度是怎樣就很難解釋 (其實是原 PO 根本沒搞懂) 除了慢慢玩 ref 之外好像也沒什麼好方法... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.9.157 ※ 編輯: ypf791 來自: 111.248.9.157 (11/17 22:45)

推

XDucka

11/17 23:04, , 1^F

11/17 23:04, 1^F

推

ric2k1

11/17 23:06, , 2^F

11/17 23:06, 2^F

→

ric2k1

11/17 23:07, , 3^F

11/17 23:07, 3^F