看板 [ EAseries ]
討論串[請益] GOT為什麼沒人當場質疑布蘭的候選資格？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] GOT為什麼沒人當場質疑布蘭的候選資格？
推噓29(32推 3噓 88→)留言123則，0人參與, 5年前最新作者momocom (momocom)時間5年前 (2019/05/20 23:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
王的候選資格，基本上至少要有下列兩個：. 1.七國的大公爵或繼承人. 這是從歷史和劇情常理推測，如果只要沾上一點貴族血統就有資格，選王會議也不會才來那個幾個. 其中臨冬城應該只有珊莎一票，阿雅和布蘭都是出席無投票資格，不然北境一地. 就三票了（阿雅不知道在Aye三小朋友）. 好了問題來了，臨冬城公爵
(還有579個字)
#2
Re: [請益] GOT為什麼沒人當場質疑布蘭的候選資格？
推噓31(31推 0噓 236→)留言267則，0人參與, 5年前最新作者KYALUCARD (KYALUCARD)時間5年前 (2019/05/21 00:35), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
從歷史上最接近的情況來看是最接近神聖羅馬帝國在金璽詔書頒布後由三個教會諸侯. 跟四個世俗諸侯組成七位選帝侯，在頒布後第一次選出的是波希米亞國王西吉斯蒙德. ，他同時身兼選帝侯沒錯，但在之後的哈布斯堡時期，從腓特烈三世->馬克西米連一世. ->查理五世，他們都僅僅是奧地利大公，而不具有選帝侯身分，要一
(還有772個字)
#3
Re: [請益] GOT為什麼沒人當場質疑布蘭的候選資格？
推噓23(24推 1噓 19→)留言44則，0人參與, 5年前最新作者turtleqqq (小龜)時間5年前 (2019/05/22 15:35), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/LqiuvbS.jpg. 這張笑翻XDD. 關於 Bran 陰謀論. Bran 說的 "it's the time to tell Jon the truth". 這句整個就超陰謀的感覺阿!. 隨後直接/間接操縱 Jon、Sansa、Tyrion、Varys
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁