Re: [閒聊] 當紅串流影集大賣,演員卻無以維生

看板EAseries作者 (Subetu)時間10月前 (2023/07/17 15:30), 10月前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
根據Reddit Television上的相關討論,整理該文重點,避免已知謬論。 1.當紅串流影集大賣,演員卻無以維生 所以編劇工會和演員工會都希望規範"residuals for streaming based on viewership" 。 "Establish a viewership-based residual—in addition to existing fixed residual —to reward programs with greater viewership. Require transparency regarding program views." 以收視計價的residuals獎勵影劇表現。因此在該文中,影劇有優秀表現,編劇或演員將 能獲得更多residuals. 當然包月制串流平台和電視網的計算方式不同,故工會希望規範 此一範疇。 2.FOREIGN STREAMING RESIDUALS 海外收益的方面,編劇工會這邊(演員工會應該也類似)是希望提高,基礎是原有高預算 VOD (HBSVOD) residuals, 計算方式是海外訂戶數量: 低於2000萬收HBSVOD基準的50%~7500萬以上收150% 資方的還價是低於100萬收8%~4500萬以上收60% 顯然資方考量陣中不少海外根本...Paramount+,Max只願意付固定的授權費。 本來出演串流原創電影,就有考量沒有院線片分紅,所以串流原創電影有時開價比較高。 編劇工會簽的Minimum Basic Agreement,基本薪資協議就有cover電視網,但沒有 cover串流。因此英文版Wiki舉的例子就是,幫CBS節目工作,會比幫APPLE+工作多拿 一筆錢。 而編劇工會的訴求之一,也包括獎勵,從某個角度看,只要財務許可,更能招募優秀人才 投入運作良好,擁有更多海外訂戶、收視觀眾龐大的串流平台,加速淘汰其他電視網或串 流對手。 Reddit討論指出,interim deal是存在的,工會確實可以和資方其中之一締約,若該資方 同意,此競爭力的差異,就可對同儕產生壓力,最終瓦解其陣線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.173.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1689579008.A.C0D.html ※ 編輯: subetu (36.237.173.39 臺灣), 07/17/2023 15:31:10 ※ 編輯: subetu (36.237.173.39 臺灣), 07/17/2023 16:54:19

07/18 00:23, 10月前 , 1F
推推
07/18 00:23, 1F
文章代碼(AID): #1ajEu0mD (EAseries)
文章代碼(AID): #1ajEu0mD (EAseries)