Re: [心得] 來猜一下 Loki ep.6 的最終反派

看板EAseries作者 (Blackie)時間2年前 (2021/07/13 02:50), 2年前編輯推噓18(19推 1噓 15→)
留言35則, 23人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述 《mmarty (豬頭)》 之銘言： : 個人覺得最後的"反派"應該是歐文演的Mobius. : 　 : 首先,這個角色的名字很有趣,他在英文的wiki上的全名是Mobius M. Mobius. : 　 : 莫比烏斯帶,串聯起終局之戰的時空旅行,在這個TVA以時間為主體的機構中,我不認為 : 這個名字只是那麼剛好. : 　 : 其次,Mobius能那麼剛好在虛無之地存活下來並開著車趴趴走然後接到Sylvie, : 這有點強阿..... : 　 : 最後,他在跟大家告別那邊: : 　 : 1.他說要把TVA burn it to the groud.(重置TVA?) : 　 : 2.他對loki說: see you later, loki. (他知道Sylvie的附身策略能成,並會在城堡 : 　 : 見到他?) : 　 : 3.然後在擁抱loki時同時對著Sylvie說you're my favorite.(感覺Sylvie被抓回TVA : 　 : 是他佈的局吧?Sylvie能從少女長那麼大,TVA都抓不到他也怪怪的吧?) : 　 : 個人猜測,Mobius是掌管一切的背後那個人,他可能隱約知道Loki跟Sylvie的出現會 : 導致TVA的"改變","改變"後的時間線可能未明也可能已定,但確定的是這邊需要Mobius : 的引導.(如終局之戰) : 　 : 所以他導引並幫助他們,然後看他們是否能成功.(這是不是很莫比烏斯?) : 　 : 以上,所以我猜最後的"反派"是Mobius.(但我覺得這部影集感覺並沒有反派阿?) : 　 按照漫威影集的模式，開場有個大爆點， 但為了顧及只看電影的觀眾， 結尾會趨於保守。 目前影集主要都還是深入刻劃角色為主， 不太會介紹什麼超級大反派。 《汪達幻視》結局： Wanda原來就是緋紅女巫！！ 《獵鷹與酷寒戰士》結局： Sam成為了新任美國隊長！！ （Bucky：我什麼時候能變成白狼？） 所以按照同樣套路， 《洛基》結局： Loki的某變體就是時間守護者！！ 最終Boss就是Loki！！ 說不定， 還有某個Loki變體更早就被抓到TVA， 被洗腦、訓練成幹員， 他後來就變成Mobius了！！ 所以Mobius也是其中一個Loki！ 難怪他對眾多Loki這麼感興趣， 也難怪他能在Void存活！ 這部影集只有一個主要角色，就是Loki！ （好啦這應該不太可能） 大概是這樣， 坐等打臉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.175.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1626115807.A.10C.html
推
07/13 07:14, 2年前 , 1F
其實所有的角色都是loki,
07/13 07:14, 1F
→
07/13 07:14, 2年前 , 2F
TVA也是loki創的
07/13 07:14, 2F
推
07/13 07:59, 2年前 , 3F
這篇講的沒錯，不可能拋棄只看電影的在影集跳太多劇情
07/13 07:59, 3F
推
07/13 08:03, 2年前 , 4F
結尾來個大合唱It' Loki all along XD
07/13 08:03, 4F
推
07/13 08:59, 2年前 , 5F
不 這還滿有可能的
07/13 08:59, 5F
推
07/13 09:05, 2年前 , 6F
所以Loki的結局: 多重宇宙確實存在 <-這樣?
07/13 09:05, 6F
推
07/13 09:15, 2年前 , 7F
影集的結局不會有太跳耀的劇情
07/13 09:15, 7F
→
07/13 09:32, 2年前 , 8F
漫威影集每次都宣稱很重要，然後實際上鬼打牆
07/13 09:32, 8F
→
07/13 09:37, 2年前 , 9F
洛基自己在玩多重宇宙其實不用跟電影有太多關連吧
07/13 09:37, 9F
→
07/13 09:37, 2年前 , 10F
畢竟電影時間線洛基早掛了
07/13 09:37, 10F
推
07/13 10:38, 2年前 , 11F
we are loki
07/13 10:38, 11F
推
07/13 10:55, 2年前 , 12F
合情 合理
07/13 10:55, 12F
推
07/13 11:32, 2年前 , 13F
合理，結局劇情八成無怪緊要
07/13 11:32, 13F
推
07/13 12:06, 2年前 , 14F
可是洛基不太會影響後面劇情，希望可以玩大一點
07/13 12:06, 14F
推
07/13 14:53, 2年前 , 15F
Tom有沒有說過影集最後面會出現仰慕已久，而且很想合作
07/13 14:53, 15F
→
07/13 14:53, 2年前 , 16F
的演員嗎？
07/13 14:53, 16F
推
07/13 15:59, 2年前 , 17F
其實這猜測還蠻合理 Loki=TimeKeeper這說法網路上蠻多人認同
07/13 15:59, 17F
推
07/13 17:07, 2年前 , 18F
看懂marvel基本套路操作就很好猜了
07/13 17:07, 18F
推
07/13 17:29, 2年前 , 19F
第六集TVA一定滅亡，不然奇異博士怎搞多重宇宙
07/13 17:29, 19F
噓
07/13 22:23, 2年前 , 20F
Bucky is not buggy
07/13 22:23, 20F
→
07/13 23:04, 2年前 , 21F
TVA既然是陰謀，那所謂的「神聖時間線」根本就是鬼扯
07/13 23:04, 21F
→
07/13 23:04, 2年前 , 22F
可以這樣理解嗎
07/13 23:04, 22F
推
07/14 00:12, 2年前 , 23F
可能是某個時間線拿了空間寶石的洛基，發現可以自由穿越
07/14 00:12, 23F
→
07/14 00:12, 2年前 , 24F
的能力，再加上自己的幻術搞出TVA，煞有其事地『掌控』
07/14 00:12, 24F
→
07/14 00:12, 2年前 , 25F
多元宇宙享受撐王的感覺。其實充其量只是有限度的惡作劇
07/14 00:12, 25F
→
07/14 00:12, 2年前 , 26F
而已。
07/14 00:12, 26F
推
07/14 09:40, 2年前 , 27F
原來Wanda=Scarlett Witch 是在影集才確認的嗎..
07/14 09:40, 27F
※ 編輯: charliekidd (118.161.103.72 臺灣), 07/14/2021 11:25:46
推
07/14 12:18, 2年前 , 28F
真心希望Mobius不是一個Loki，難得交到一個真心的朋
07/14 12:18, 28F
→
07/14 12:18, 2年前 , 29F
友
07/14 12:18, 29F
推
07/14 12:24, 2年前 , 30F
而且可能一開始很多顆的無限寶石那邊也是假的，因為無
07/14 12:24, 30F
→
07/14 12:24, 2年前 , 31F
限寶石等於MCU最高武器的這個設定不能輕易拿掉，不然只
07/14 12:24, 31F
→
07/14 12:24, 2年前 , 32F
看電影的觀眾會看不懂
07/14 12:24, 32F
→
07/14 12:25, 2年前 , 33F
要推翻這設定也得要在某部電影出現，而不是影集
07/14 12:25, 33F
推
07/14 16:20, 2年前 , 34F
蠻合理的～無論如何結局不會有什麼大爆點新角色的啦
07/14 16:20, 34F
→
07/14 16:20, 2年前 , 35F
不可能不顧那些沒看影集的人
07/14 16:20, 35F
‣ 更多 charliekidd 的文章
文章代碼(AID): #1Wx8xV4C (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 charliekidd 的文章
文章代碼(AID): #1Wx8xV4C (EAseries)