[新聞]Starz宣布移除美國眾神中瑪莉蓮曼森演出段

看板EAseries作者 (arianna在2019～2020秋季)時間3年前 (2021/02/02 16:47), 3年前編輯推噓48(48推 0噓 143→)
留言191則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
在受害者之一的女星Evan Rachel Wood於IG中將經過正式曝光後，Starz宣布將移除 Marilyn Manson在American Gods第三季中參與演出的段落。 (已播出的包括1月10日的301與1月31日播出的304兩集) https://twitter.com/americangodsus/status/1356428284167249921 Starz堅定支持所有受虐被害者與倖存者。 有鑑於針對Marilyn Manson的指控，我們決定移除他在本季後續集數的演出段落。 其實Wood曾經在2018年眾議院司法小組委員會為Sexual Assault Survivors Bill of Rights法案作證時，以及2019年在加州倡議修改家暴犯罪時效法規時透露過自己曾經過遭 伴侶施虐的過往，昨天則正式揭露那名對她施虐的前男友就是藝名為Marilyn Manson的 Brian Warner。 她在IG中寫道：在她還是青少年時期就開始誘姦她，長期恐怖地虐待她，還對她洗腦、操 縱意志，以讓她臣服於他。伍德說自己受夠活在被報復、毀謗或勒索的生活，希望能揭開 瑪麗蓮楣珒辿M險的真面目，避免更多人受害。 https://pbs.twimg.com/media/EtIj04rXIAAVecG?format=jpg&name=medium ［補充］ AMC也宣布將撤除恐怖選輯式影集Creepshow中由他所演出的兩集，將以其他集數取代。 他所屬的音樂品牌Loma Vista Records也宣布中止目前宣傳與合作。 所屬經紀公司CAA已經與他解約。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1612255666.A.42A.html
推
02/02 16:51, 3年前 , 1F
又是誘姦
02/02 16:51, 1F
推
02/02 16:54, 3年前 , 2F
今天看到這個新聞才知道，原來之前大家都不知道她說的是
02/02 16:54, 2F
→
02/02 16:55, 3年前 , 3F
瑪麗蓮曼森？我是一直都預設她說的就是瑪麗蓮曼森
02/02 16:55, 3F
推
02/02 17:24, 3年前 , 4F
可是人設上，好像也不意外就是了
02/02 17:24, 4F
推
02/02 17:29, 3年前 , 5F
該說不愧是把自己藝名取名為曼森的人嗎？
02/02 17:29, 5F
推
02/02 17:40, 3年前 , 6F
不過戲都拍完了是可以這樣任意移除的嗎？
02/02 17:40, 6F
推
02/02 17:54, 3年前 , 7F
推勇敢wood
02/02 17:54, 7F
推
02/02 18:11, 3年前 , 8F
只是移除那個人很好了 你看日本 是直接整個劇不見
02/02 18:11, 8F
推
02/02 18:31, 3年前 , 9F
所以原本曼森是演啥角色？
02/02 18:31, 9F
→
02/02 18:34, 3年前 , 10F
就演他本人的樣子==
02/02 18:34, 10F
→
02/02 18:37, 3年前 , 11F
.........（謝謝樓上的回答但我無言中 = =）
02/02 18:37, 11F
推
02/02 18:45, 3年前 , 12F
曼森會惹到MeToo 感覺也不算意外 她以前也跟目前在
02/02 18:45, 12F
→
02/02 18:45, 3年前 , 13F
此活動堪稱教母級的關鍵人羅絲麥高文交往過 有一次
02/02 18:45, 13F
→
02/02 18:45, 3年前 , 14F
曼森陪麥高文參加MTV頒獎時 麥高文還因為穿的洋裝
02/02 18:45, 14F
→
02/02 18:45, 3年前 , 15F
太過透明引起爭議 事後回想才推算出麥高文想要走出
02/02 18:45, 15F
→
02/02 18:45, 3年前 , 16F
溫斯坦的陰影 結果反而又落入另一隻狼爪
02/02 18:45, 16F
→
02/02 18:45, 3年前 , 17F
欸不對，應該不是演本人，只是同樣風格的搖滾歌星
02/02 18:45, 17F
→
02/02 18:46, 3年前 , 18F
不過我有點意外麥高文對前男友的醜聞似乎還沒作明
02/02 18:46, 18F
→
02/02 18:46, 3年前 , 19F
顯的回應
02/02 18:46, 19F
推
02/02 18:51, 3年前 , 20F
補充 麥高文有在推特回應支持ERW 不過她今天也沒寫
02/02 18:51, 20F
→
02/02 18:51, 3年前 , 21F
太多細節 但她似乎也暗示曼森與她交往的經驗讓她充
02/02 18:51, 21F
→
02/02 18:51, 3年前 , 22F
滿陰影
02/02 18:51, 22F
※ 編輯: ariachiang (101.12.15.3 臺灣), 02/02/2021 19:30:10
→
02/02 23:47, 3年前 , 23F
看了一些詳細內容，包含洗腦跟性虐，確實讓人不由自主地聯
02/02 23:47, 23F
→
02/02 23:47, 3年前 , 24F
想到曼森家族的曼森...
02/02 23:47, 24F
推
02/03 00:37, 3年前 , 25F
這種咪兔單方面指控的一律先選擇不相信 太多抹黑的先例
02/03 00:37, 25F
→
02/03 00:38, 3年前 , 26F
看了照片忽然覺得瑪莉蓮曼森很適合演蝙蝠俠的企鵝人...
02/03 00:38, 26F
→
02/03 00:38, 3年前 , 27F
了 先拿出證據再說 最好告上法庭 法院認證我就信
02/03 00:38, 27F
→
02/03 00:52, 3年前 , 28F
題外話，法院判強尼輸的時候法院認證好像沒人鳥XD
02/03 00:52, 28F
推
02/03 01:10, 3年前 , 29F
曼森本來形象就不怎麼好 有什麼負面消息被爆出來
02/03 01:10, 29F
→
02/03 01:10, 3年前 , 30F
對事業更是衝擊
02/03 01:10, 30F
推
02/03 02:23, 3年前 , 31F
因為安柏真的也很有問題，所以大家才會不鳥法院認證吧
02/03 02:23, 31F
→
02/03 02:24, 3年前 , 32F
不過強尼說的拉屎部分，其實也只是臆測，甚至法院都認證
02/03 02:24, 32F
→
02/03 02:25, 3年前 , 33F
那是狗狗的了，但是大家還是一直叫安柏大便女....
02/03 02:25, 33F
→
02/03 02:26, 3年前 , 34F
我個人是相是安柏大概也有虐強尼，但是法院都認證是狗屎
02/03 02:26, 34F
→
02/03 02:27, 3年前 , 35F
就覺得沒必要拿這點攻擊安柏。至於法院的認證，其實也沒
02/03 02:27, 35F
→
02/03 02:28, 3年前 , 36F
認證強尼有家暴，只是認證了媒體沒有亂報而已吧。
02/03 02:28, 36F
→
02/03 02:29, 3年前 , 37F
這次Wood風向偏相信女方，除了曼森本來就爭議多之外
02/03 02:29, 37F
→
02/03 02:30, 3年前 , 38F
Wood其實很久之前就提過他受暴的事情了，只是這次終於指
02/03 02:30, 38F
還有 113 則推文
還有 1 段內文
推
02/04 11:26, 3年前 , 152F
對 有問題嗎? 沒證據我就誰都不信
02/04 11:26, 152F
→
02/04 11:26, 3年前 , 153F
我倒覺得有人指控就相信得比較好笑 #Metoo就是被這種人
02/04 11:26, 153F
→
02/04 11:27, 3年前 , 154F
玩爛的 繼續玩下去啊 害到的只是真正的受害者
02/04 11:27, 154F
推
02/04 11:58, 3年前 , 155F
某樓舉例的228條 那不就是性侵的範疇嗎
02/04 11:58, 155F
→
02/04 13:29, 3年前 , 156F
這就是現實世界很難平衡跟拿捏尺度的地方，不想要冤枉好人
02/04 13:29, 156F
→
02/04 13:29, 3年前 , 157F
的出發點是好的，但是該怎麼拿捏尺度表達質疑又很不容易，
02/04 13:29, 157F
→
02/04 13:29, 3年前 , 158F
畢竟要是人家真的有受害，一些質疑的話語又很可能傷害到對
02/04 13:29, 158F
→
02/04 13:29, 3年前 , 159F
方...
02/04 13:29, 159F
推
02/04 14:41, 3年前 , 160F
不用擔心挺Wood結果她誣告，網友會被打臉，反而挺Manson
02/04 14:41, 160F
→
02/04 14:42, 3年前 , 161F
(如果有人挺他的話，但應該是沒有人吧)風險要高多了
02/04 14:42, 161F
→
02/04 14:43, 3年前 , 162F
Manson可是在九零年代時，出了一本自傳然後提到自己曾
02/04 14:43, 162F
→
02/04 14:44, 3年前 , 163F
跟友人一起性侵過一名酒醉女子...
02/04 14:44, 163F
→
02/04 14:56, 3年前 , 164F
當然也可以合理懷疑他為了人設虛構情節講幹話啦，那位被
02/04 14:56, 164F
→
02/04 14:57, 3年前 , 165F
入書中的友人，就跳出來否認，說書裡講的是假的，他都氣
02/04 14:57, 165F
→
02/04 14:58, 3年前 , 166F
氣到跟曼森絕交多年了。不過曼森自己要這这講的，真的不
02/04 14:58, 166F
→
02/04 14:59, 3年前 , 167F
能怪大眾馬上站隊，啊~曼森就自己以前愛說自己作過這些事
02/04 14:59, 167F
推
02/04 15:23, 3年前 , 168F
自己沒去查資料還敢在這裡嚷嚷沒證據，可憐哪
02/04 15:23, 168F
推
02/04 15:27, 3年前 , 169F
所以誰挺曼森了?不相信Wood的指控就表示挺曼森?好邏輯
02/04 15:27, 169F
→
02/04 15:45, 3年前 , 170F
我可沒說樓上挺曼森喔，單純表示這次風向偏Wood那邊，並
02/04 15:45, 170F
→
02/04 15:46, 3年前 , 171F
不是像強尼戴普的案件一樣，而是曼森自己愛大嘴巴，與人
02/04 15:46, 171F
→
02/04 15:47, 3年前 , 172F
無尤。當然中性一點說，曼森自傳講的很有可能是唬爛
02/04 15:47, 172F
→
02/04 15:48, 3年前 , 173F
但是他就自己要講的，難道還要怪世人怎麼相信他嗎？
02/04 15:48, 173F
推
02/04 15:51, 3年前 , 174F
不用怪啊 真的有做就抓去關啊 我完全支持
02/04 15:51, 174F
→
02/04 16:48, 3年前 , 175F
與其在這邊說自己是旁觀者，不如多查些資料跟事件的脈絡
02/04 16:48, 175F
→
02/04 16:48, 3年前 , 176F
ㄅ
02/04 16:48, 176F
→
02/04 16:48, 3年前 , 177F
如果是真的關心相關事件的話啦==
02/04 16:48, 177F
→
02/04 17:16, 3年前 , 178F
只信判決的意思就是，其他資料是不會看的啦（？）
02/04 17:16, 178F
推
02/05 12:18, 3年前 , 179F
lavieen:沒證據我誰都不信 但絕對沒有誘姦這回事
02/05 12:18, 179F
推
02/05 13:00, 3年前 , 180F
樓上是不是把我看成別人了，我從頭到尾都沒說沒誘姦
02/05 13:00, 180F
→
02/05 13:01, 3年前 , 181F
我的立場是社會經驗不足者，確實有可能被拐騙上床....
02/05 13:01, 181F
→
02/05 13:02, 3年前 , 182F
我只有說我尊重那些認為沒證據而不相信的人，但是我也提
02/05 13:02, 182F
→
02/05 13:03, 3年前 , 183F
到了為什麼很多人選擇相信Wood，因為Wood多年前就提過受
02/05 13:03, 183F
→
02/05 13:04, 3年前 , 184F
暴往事，不是突然提的，言論前後一致，而曼森則是以前曾
02/05 13:04, 184F
→
02/05 13:04, 3年前 , 185F
提過自己性侵酒醉女子的往事，兩相比較下很多人自然偏向
02/05 13:04, 185F
→
02/05 13:06, 3年前 , 186F
Wood的言論有可信度。
02/05 13:06, 186F
→
02/05 13:10, 3年前 , 187F
順便一提短暫效力於曼森樂團的吉他手Wes Borland出面支持
02/05 13:10, 187F
→
02/05 13:12, 3年前 , 188F
女方，說女方講的是真實的。但老話一句，各位自己判斷吧
02/05 13:12, 188F
推
02/05 14:40, 3年前 , 189F
ERW都已經向法院提出影片和證物，而不僅只有單方面回憶說詞
02/05 14:40, 189F
推
02/05 23:03, 3年前 , 190F
原來ERW提告了，謝謝樓上更新，不過10年前的事情了，感覺勝
02/05 23:03, 190F
→
02/05 23:03, 3年前 , 191F
算可能不高就是了
02/05 23:03, 191F
‣ 更多 ariachiang 的文章
文章代碼(AID): #1W6H6oGg (EAseries)