[請益] 看完亞森羅蘋1

看板EAseries作者 (奇門遁甲)時間3年前 (2021/01/24 21:26), 編輯推噓43(45推 2噓 46→)
留言93則, 59人參與, 3年前最新討論串1/1
無言以對.... 請問之後的手法會更高明嗎? 不然怎麼看不少人推說不錯看? 紙房子應該是近期我比較愛的搶案劇， 雖然 紙 的BUG也不少， 但至少沒很明顯讓我覺得大家智商是偏弱智， 而且搶的滿爽的。 可是我剛看完 亞森1， 怎麼覺得不管是美術館、警察、盜賊每個都弱智? 最好是犯案現場都不會用力搜索? 也不是藏在什麼很不起眼的地方， 就這樣讓真品過隔天再讓主角幹走??? 不知道這世界觀是大家都弱智還是BUG一堆， 我很難決定= = 所以之後的手法有更高明嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.3.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1611494810.A.825.html
推
01/24 21:32, 3年前 , 1F
蛤？我都在聽法語 沒在看劇情耶（誤）
01/24 21:32, 1F
→
01/24 21:42, 3年前 , 2F
1的搶案手法超普通....這劇本
01/24 21:42, 2F
→
01/24 21:54, 3年前 , 3F
如果期待好萊塢那種高科技或大場面那這部比較不適合你
01/24 21:54, 3F
→
01/24 22:05, 3年前 , 4F
弱智片，打著亞森羅蘋騙人看
01/24 22:05, 4F
推
01/24 22:18, 3年前 , 5F
這劇是強在情感描繪跟利用亞森羅蘋套入現在感的巧妙
01/24 22:18, 5F
→
01/24 22:18, 3年前 , 6F
其他都是yaaaaaaaaaaaaaaaa劇
01/24 22:18, 6F
推
01/24 22:31, 3年前 , 7F
主角跟說故事的方法很好 但是劇情...
01/24 22:31, 7F
推
01/24 22:56, 3年前 , 8F
沒有
01/24 22:56, 8F
推
01/24 23:02, 3年前 , 9F
不要用推理劇和犯罪劇來看這部片XD
01/24 23:02, 9F
→
01/24 23:09, 3年前 , 10F
可是預告跟片名...不就是犯罪推理劇嗎= =
01/24 23:09, 10F
推
01/24 23:31, 3年前 , 11F
亞森羅蘋原著也就是這種推理等級 重劇情輕細節
01/24 23:31, 11F
推
01/24 23:58, 3年前 , 12F
不要細想 就當爽片看 然後還是很介意男主嘴唇好厚屁股好
01/24 23:58, 12F
→
01/24 23:58, 3年前 , 13F
大
01/24 23:58, 13F
推
01/24 23:59, 3年前 , 14F
這部除了情感描繪外只能當爽劇
01/24 23:59, 14F
→
01/25 00:04, 3年前 , 15F
因為他是藉由一個模仿犯把小說中19世紀的手法平行
01/25 00:04, 15F
→
01/25 00:04, 3年前 , 16F
移植到現代……你才會覺得警察都弱智
01/25 00:04, 16F
→
01/25 00:08, 3年前 , 17F
像是新世紀福爾摩斯他就是重新設計新的案件跟推理
01/25 00:08, 17F
→
01/25 00:08, 3年前 , 18F
過程，不然完全照當年小說演你肯定也會覺得主角腦
01/25 00:08, 18F
→
01/25 00:08, 3年前 , 19F
殘
01/25 00:08, 19F
推
01/25 00:12, 3年前 , 20F
沒有 這部真的還好
01/25 00:12, 20F
推
01/25 00:27, 3年前 , 21F
沒有 會越來越蝦 當爽片看不要在乎合理度
01/25 00:27, 21F
→
01/25 00:27, 3年前 , 22F
很難看 後面更弱智
01/25 00:27, 22F
推
01/25 02:54, 3年前 , 23F
亞森羅蘋不要用推理劇跟犯罪劇來看..好哦...
01/25 02:54, 23F
推
01/25 08:24, 3年前 , 24F
會越來越…
01/25 08:24, 24F
推
01/25 08:32, 3年前 , 25F
原著其實也差不多，所以知名度只侷限於幾個國家，台灣因
01/25 08:32, 25F
→
01/25 08:32, 3年前 , 26F
為被日本影響所以是其中之一
01/25 08:32, 26F
→
01/25 08:34, 3年前 , 27F
福爾摩斯小說一直評價都很高 並沒有照原著就腦殘的說法
01/25 08:34, 27F
→
01/25 08:36, 3年前 , 28F
反而是這幾年打著福爾摩斯旗幟的作品有不少推理都被批評
01/25 08:36, 28F
→
01/25 08:36, 3年前 , 29F
不如原著多矣
01/25 08:36, 29F
推
01/25 08:41, 3年前 , 30F
補充一下 我說的是原著調性 而非此劇照原著演
01/25 08:41, 30F
推
01/25 08:44, 3年前 , 31F
這部是爽片 別用推理劇的腦袋來看就不錯看
01/25 08:44, 31F
推
01/25 08:45, 3年前 , 32F
可是當爽片看也不爽
01/25 08:45, 32F
推
01/25 08:50, 3年前 , 33F
亞森羅蘋原著就是爽片阿 推理部分本來就超少
01/25 08:50, 33F
推
01/25 09:03, 3年前 , 34F
爽片不代表爛片都可以叫爽片阿
01/25 09:03, 34F
推
01/25 09:28, 3年前 , 35F
腦袋丟掉再看會比較好，覺得還Ok，中上
01/25 09:28, 35F
推
01/25 09:29, 3年前 , 36F
我覺得日劇魯邦（日本的羅蘋翻譯）的女兒還比這部好
01/25 09:29, 36F
→
01/25 09:29, 3年前 , 37F
看！
01/25 09:29, 37F
推
01/25 09:29, 3年前 , 38F
完全棄劇，爛
01/25 09:29, 38F
→
01/25 09:36, 3年前 , 39F
你會越看越不爽 就是一堆bug+弱智
01/25 09:36, 39F
噓
01/25 10:08, 3年前 , 40F
紙房子明明就一群弱智搶銀行==
01/25 10:08, 40F
→
01/25 10:46, 3年前 , 41F
光是進出監獄這段 就覺得編劇有問題
01/25 10:46, 41F
推
01/25 11:24, 3年前 , 42F
看原著小說就知道這是法國人自爽的書啊，重點是在亞森
01/25 11:24, 42F
→
01/25 11:24, 3年前 , 43F
的個人魅力，而不是犯案過程很精巧
01/25 11:24, 43F
推
01/25 11:44, 3年前 , 44F
說實在原著的推理就很薄弱了 這部某種程度還是還原咧
01/25 11:44, 44F
推
01/25 12:02, 3年前 , 45F
亞森本來就是兒童讀物
01/25 12:02, 45F
推
01/25 12:05, 3年前 , 46F
亞森羅蘋主軸是英雄跟冒險 不是推理 所以...
01/25 12:05, 46F
推
01/25 12:05, 3年前 , 47F
看完第一集覺得計畫有夠智障
01/25 12:05, 47F
推
01/25 12:27, 3年前 , 48F
自從小時候看過Taxi，莫名覺得法警笨笨的好像很正常XD
01/25 12:27, 48F
推
01/25 12:48, 3年前 , 49F
小說沒有這麼智障的情節，羅蘋怎麼樣都還保有怪盜的神秘
01/25 12:48, 49F
→
01/25 12:48, 3年前 , 50F
跟瀟灑
01/25 12:48, 50F
→
01/25 12:49, 3年前 , 51F
這影集根本侮辱經典小說，看到第三集直接棄劇
01/25 12:49, 51F
推
01/25 12:50, 3年前 , 52F
身為原著粉，本來就不期待推理情節，但也不要太白癡吧
01/25 12:50, 52F
推
01/25 13:46, 3年前 , 53F
真的跟原著有點差異 但當爽片看還可以
01/25 13:46, 53F
推
01/25 14:48, 3年前 , 54F
應該是說:現在觀眾很容易滿足（好騙）
01/25 14:48, 54F
→
01/25 15:08, 3年前 , 55F
一二集還不錯，後面真的很難看XD
01/25 15:08, 55F
推
01/25 16:25, 3年前 , 56F
推，第一集手法就很弱智了，完全看不下去後面幾集
01/25 16:25, 56F
推
01/25 16:43, 3年前 , 57F
看了三集決定棄追陪小孩看屁屁偵探
01/25 16:43, 57F
→
01/25 17:09, 3年前 , 58F
那個手銬戲法我不行…
01/25 17:09, 58F
推
01/25 17:23, 3年前 , 59F
不用高科技或大場面阿，但至少手法高明一點吧
01/25 17:23, 59F
→
01/25 17:24, 3年前 , 60F
看到去監獄換犯人出來馬上決定棄追，根本污辱觀眾智商
01/25 17:24, 60F
推
01/25 17:46, 3年前 , 61F
我也覺得 手法要移植過來至少要修改一下符合當時的時空
01/25 17:46, 61F
→
01/25 17:47, 3年前 , 62F
背景吧！不然移來現代有什麼意義？
01/25 17:47, 62F
推
01/25 18:00, 3年前 , 63F
我猜政治正確所以好評多XD
01/25 18:00, 63F
推
01/25 18:07, 3年前 , 64F
撇開全劇的弱智光環 這部問題就是不上不下 什麼都想蹭一點
01/25 18:07, 64F
推
01/25 18:18, 3年前 , 65F
沒辦法 小說那年代還行的手法 搬到現代就變成很荒謬
01/25 18:18, 65F
→
01/25 18:20, 3年前 , 66F
光現代沒法靠無敵的易容術 就不曉得劇情怎麼演下去
01/25 18:20, 66F
推
01/25 19:25, 3年前 , 67F
看完1直接棄了 有夠鳥
01/25 19:25, 67F
→
01/25 19:41, 3年前 , 68F
請問上面說的原作是這部有一樣的小說? 就是現代版的亞森
01/25 19:41, 68F
噓
01/25 20:43, 3年前 , 69F
麻煩推文說當爽片看的解釋一下，這種弱智劇情到底
01/25 20:43, 69F
→
01/25 20:43, 3年前 , 70F
怎麼看才可以爽得起來
01/25 20:43, 70F
推
01/25 21:55, 3年前 , 71F
White Collar裡頭的Neal才給我怪盜紳士的感覺 很吸引人
01/25 21:55, 71F
→
01/25 22:45, 3年前 , 72F
01/25 22:45, 72F
→
01/25 22:45, 3年前 , 73F
01/25 22:45, 73F
→
01/26 09:33, 3年前 , 74F
主角演傻大個可以，演怪盜紳士，撲哧～
01/26 09:33, 74F
推
01/26 10:48, 3年前 , 75F
有人看情，有人看智，各自尋找自己喜歡的劇是重要的
01/26 10:48, 75F
→
01/26 10:48, 3年前 , 76F
，別把別人看得滿意後推的「不錯看」理所當然當作對
01/26 10:48, 76F
→
01/26 10:48, 3年前 , 77F
自己來說的不錯看，更別去「看到生氣」。
01/26 10:48, 77F
→
01/26 11:23, 3年前 , 78F
第2集換手銬為什麼可以換人進監獄我看不懂
01/26 11:23, 78F
→
01/26 11:24, 3年前 , 79F
我去探監,然後換手銬,原本的犯人就可以出來了?邏輯不懂
01/26 11:24, 79F
→
01/26 11:25, 3年前 , 80F
這部唯一有點顏值的就是那個女警了~
01/26 11:25, 80F
推
01/26 17:06, 3年前 , 81F
我只是以我個人觀點發表這部我覺得還行的心得而已，為什
01/26 17:06, 81F
→
01/26 17:06, 3年前 , 82F
麼可以當爽片還要跟你解釋喔？你是誰啊？笑死XD
01/26 17:06, 82F
推
01/26 20:21, 3年前 , 83F
沒有
01/26 20:21, 83F
→
01/26 21:30, 3年前 , 84F
噗，就我很弱智，但我身邊的人更弱智，所以我成了天才
01/26 21:30, 84F
→
01/26 21:34, 3年前 , 85F
的舒爽感吧XD 說實話，對這部的劇真的不用太認真看待，
01/26 21:34, 85F
→
01/26 21:38, 3年前 , 86F
　　　　　　　　　　　　　　　^情
01/26 21:38, 86F
→
01/26 21:40, 3年前 , 87F
覺得犯案手法扯到看不下去，其他劇情的吸引力也不夠，
01/26 21:40, 87F
→
01/26 21:43, 3年前 , 88F
果斷放棄就好，大家都會彼之蜜糖，吾之砒霜的時候啊:)
01/26 21:43, 88F
→
01/26 21:46, 3年前 , 89F
　　　　　　　　　　　　^有
01/26 21:46, 89F
推
01/26 21:47, 3年前 , 90F
主角選角太失敗
01/26 21:47, 90F
推
01/26 22:30, 3年前 , 91F
真的失望
01/26 22:30, 91F
→
01/27 07:51, 3年前 , 92F
真的不行
01/27 07:51, 92F
→
01/27 15:22, 3年前 , 93F
當放輕鬆的劇來看會好很多XD
01/27 15:22, 93F
‣ 更多 Tsai07 的文章
文章代碼(AID): #1W3NMQWb (EAseries)