Re: [新聞] 《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺中國打壓維吾爾族」言
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言:
: 《冰與火》主創新作《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺中國打壓維吾爾族」言
: 論
: https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
: Netflix本月初宣布將翻拍中國作家劉慈欣的著作《三體》(The Three Body Problem)
: 為影集,受到不少科幻迷的期待。不過近期此項目卻遭到美國共和黨議員不滿,希望Netf
: lix終止翻拍計畫,而在爭議延燒數日後,Netflix公開表態立場。
: 美國五名共和黨議員要求Netflix停止《三體》製作的主因源自劉慈欣過往言論。這位中
: 國作家曾於2019年在《紐約客》(The New Yorker)刊物上,發表中國對新疆維吾爾族和
: 其他穆斯林實行鎮壓的看法。
: 當時劉慈欣在訪談中表明中國政府這麼做,目的在於幫助他們的經濟,並努力使他們擺脫
: 貧困。
: 《紐約客》訪者得到此回應後,不禁問劉慈欣是否曾經認為自己可能被洗腦了,而聽到這
: 樣的提問,劉慈欣則回答:「我知道你在想什麼,關於個人意志和政府監督的自由對吧?
: 」接著嘆了口氣繼續說道:「但這其實不是中國人所在意的事情,對一般平民老百姓來說
: ,醫療花費、房價與下一代的教育才是他們最關心的事情,而不是民主。」
: 最後他再補上一句:「如果這個國家稍微鬆懈了一點,後果會是很可怕的。」
: 由於這段訪談的緣故,美國五名共和黨聯邦參議員於23日致函Netflix共同執行長泰德薩
: 蘭多斯(Ted Sarandos),詢問公司高層在確定改編劉慈欣的作品前,是否知道他曾表態
: 支持中國的舉動,希望 Netflix 再次審思這個項目。
: 時隔兩日後,Netflix公共政策副執行長狄恩賈費德(Dean Garfield)則作出了回應,以
: 友善但堅定的態度表明公司的立場。
: 以問答形式回應問題前,狄恩賈費德以「Netflix不在中國提供服務」作為開場白,接著
: 表明劇集主創大衛班尼歐夫(David Benioff)、丹尼爾威斯(D.B. Weiss)以及都Netfl
: ix皆不認同劉慈欣的言論,「劉先生是住在中國的中國公民,他是系列書籍的作者,不是
: 這部Netflix影集的主創。主創是《冰與火之歌:權力遊戲》的主創大衛班尼歐夫、丹尼
: 爾威斯,還有《噬血真愛》監製亞歷山大伍(Alexander Woo)。」
: 最後他再進一步解釋,劉慈欣的個人言論和其作品《三體》或是這部 Netflix影集的內容
: 都毫無關聯,表明Netflix是根據項目本身的價值來評斷是否要開發單一項目。
: https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
: 根據Netflix先前公布的資訊,劉慈欣雖然不是劇集主創,但也將與《三體I》、《三體 I
: II:死神永生》的英文譯者劉宇昆共同擔任劇集的製片顧問。
: Netflix開發的真人版《三體》影集將採英語發音,目前尚未公布上線年份。
: https://reurl.cc/Kj4Le9
板上不少的思想審查真的很可怕
所有住在中國的人,早就都被他們的那一套宣傳洗好腦了
而且政府早就定調說了那些就是教育學校,而不是集中營
這話一說出來,誰支持?誰反對?
反對的早就給拒絕生命了,也一起送去了集中營
我同時也是個熱愛中國網路小說的愛好者
多年來無數好的小說中途太監也是因為政治審查的緣故
所有中國的創作者,只能,也只會有一個言論,那就是支持政府
首先,三體的書我全看了,裡面跟政治有關的地方
大概就是側面描述了文革的可怕的那邊
改編影集後,反而是更應該好好演繹出中共的可怕
讓西方觀眾不要盲目媚中
三體的電影中國人已經拍好很久了,但不知道為什麼就是沒辦法播出來
表面上是說科幻的後製一直搞不定
但熟悉中國藝文生態的人大概就會跟你說是後製期間的政治審查沒通過
哪邊有政治?不就是維尼想要洗白的文革嗎?
還有個論點是將其類比於納粹
蛤?難道以前明面上支持納粹的創作者
沒有任何無關納粹無關歧視的文藝作品傳世嗎?
按照很多人的邏輯來說,比如共和黨的那些笑話
如果要封鎖三體影集,那所有來自中國的任何東西我們都該拒絕才是
因為所有中國產品的製造者,明面上都是支持他們政府的
於是又回到種族歧視的老路,哈又可以搞一個新的排華法案了
加拿大我來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.35.110.130 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1601538095.A.263.html
推
10/01 17:01,
3年前
, 1F
10/01 17:01, 1F
→
10/01 17:01,
3年前
, 2F
10/01 17:01, 2F
→
10/01 17:15,
3年前
, 3F
10/01 17:15, 3F
→
10/01 17:15,
3年前
, 4F
10/01 17:15, 4F
→
10/01 17:15,
3年前
, 5F
10/01 17:15, 5F
→
10/01 17:17,
3年前
, 6F
10/01 17:17, 6F
→
10/01 17:23,
3年前
, 7F
10/01 17:23, 7F
→
10/01 17:24,
3年前
, 8F
10/01 17:24, 8F
→
10/01 17:24,
3年前
, 9F
10/01 17:24, 9F
→
10/01 17:25,
3年前
, 10F
10/01 17:25, 10F
政治指揮企業裡面完全無關政治跟經濟的部分
要是這個改編的行為跟tiktok類似
其有蒐集美國人個資、管控美國人創作自由的行為
那不用說,我支持那幾位共和黨的快點細細監督
可是今天三體改編就沒有這些顧慮啊
→
10/01 17:25,
3年前
, 11F
10/01 17:25, 11F
→
10/01 17:28,
3年前
, 12F
10/01 17:28, 12F
→
10/01 17:29,
3年前
, 13F
10/01 17:29, 13F
→
10/01 17:31,
3年前
, 14F
10/01 17:31, 14F
→
10/01 17:31,
3年前
, 15F
10/01 17:31, 15F
→
10/01 17:32,
3年前
, 16F
10/01 17:32, 16F
→
10/01 17:33,
3年前
, 17F
10/01 17:33, 17F
→
10/01 17:34,
3年前
, 18F
10/01 17:34, 18F
→
10/01 17:35,
3年前
, 19F
10/01 17:35, 19F
→
10/01 17:36,
3年前
, 20F
10/01 17:36, 20F
→
10/01 17:39,
3年前
, 21F
10/01 17:39, 21F
→
10/01 17:42,
3年前
, 22F
10/01 17:42, 22F
→
10/01 17:42,
3年前
, 23F
10/01 17:42, 23F
我不是劉的書粉啊,只是看完了他的小說罷了
小說的內容明顯沒有那些噁心的政治要素,最多也是提到文革歷史
要因為「作者現實中的思想」來「審查」他的作品
這樣不叫做思想審查也真的蠻奇怪的,更奇怪的是還會怕人講
要是今天他的小說裡面支持鎮壓新疆之類的反人權,我也認同反對他的小說進入N站啊
推
10/01 18:19,
3年前
, 24F
10/01 18:19, 24F
→
10/01 18:19,
3年前
, 25F
10/01 18:19, 25F
推
10/01 18:32,
3年前
, 26F
10/01 18:32, 26F
推
10/01 18:39,
3年前
, 27F
10/01 18:39, 27F
→
10/01 18:58,
3年前
, 28F
10/01 18:58, 28F
之前看你很愛回我的文章,我覺得你的邏輯一直都很奇怪
或許你該跳過我的文,這樣生活會比較愉快
當然我也只是建議而已,免得又有人跳出來我指揮誰該看不該看什麼文章了
但是又有人怕給人說是思想審查而他們想批評誰就批評誰 雙標會笑翻人耶
不過啦 很明顯我們生活的就是不同世界
→
10/01 19:35,
3年前
, 29F
10/01 19:35, 29F
→
10/01 19:36,
3年前
, 30F
10/01 19:36, 30F
可能我中文差吧?怎麼感覺你的上下句邏輯相斥?
噓
10/01 19:38,
3年前
, 31F
10/01 19:38, 31F
推
10/01 22:09,
3年前
, 32F
10/01 22:09, 32F
→
10/01 22:09,
3年前
, 33F
10/01 22:09, 33F
企業愛往錢跪是常態
噓
10/01 22:47,
3年前
, 34F
10/01 22:47, 34F
→
10/01 22:47,
3年前
, 35F
10/01 22:47, 35F
→
10/01 22:47,
3年前
, 36F
10/01 22:47, 36F
→
10/01 22:47,
3年前
, 37F
10/01 22:47, 37F
我不認同你的講法,因為中共那邊經常發生民眾主動集體檢舉藝術娛樂作品
而導致該作品下架,甚至作者或藝人還要出來道歉哭哭
還是說你覺得這些民眾的意見跟行為完全跟思想審查無關?也行啦
還是你覺得這種行為只會在中國發生,而不會在民主自由國家裡發生?
也行啦給你們講就好
推
10/02 08:00,
3年前
, 38F
10/02 08:00, 38F
噓
10/02 10:33,
3年前
, 39F
10/02 10:33, 39F
噓
10/02 20:54,
3年前
, 40F
10/02 20:54, 40F
自以為是的人真多
你是認識我嗎?難道我平常的日常生活跟工作就是反共救國也要告訴你?
噓
10/03 01:27,
3年前
, 41F
10/03 01:27, 41F
→
10/03 01:28,
3年前
, 42F
10/03 01:28, 42F
你是認真的嗎?PTT的性質要較真的話不是民主站耶
最終決定權是站長,只是大多討論板的板規寫的比較好而已
推
10/03 06:31,
3年前
, 43F
10/03 06:31, 43F
噓
10/03 08:40,
3年前
, 44F
10/03 08:40, 44F
跟你媽很像
→
10/03 11:58,
3年前
, 45F
10/03 11:58, 45F
→
10/03 11:59,
3年前
, 46F
10/03 11:59, 46F
請講中文
推
10/03 12:56,
3年前
, 47F
10/03 12:56, 47F
這我覺得也可以,請一起推動立法
推
10/03 13:09,
3年前
, 48F
10/03 13:09, 48F
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/03/2020 14:27:56
噓
10/03 14:39,
3年前
, 49F
10/03 14:39, 49F
推
10/03 15:12,
3年前
, 50F
10/03 15:12, 50F
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/03/2020 16:10:15
→
10/03 16:28,
3年前
, 51F
10/03 16:28, 51F
誰說你邏輯不好啊?我上面只是說你邏輯很奇怪,我無法理解罷了
你自己可以理解自己的邏輯,那很好啊你開心就好
→
10/03 16:28,
3年前
, 52F
10/03 16:28, 52F
→
10/03 16:30,
3年前
, 53F
10/03 16:30, 53F
→
10/03 16:30,
3年前
, 54F
10/03 16:30, 54F
你看吧,你就讓人嗆你變得很容易,我一般就懶得嗆人,但是就真的很容易隨手就嗆了
難道你一直被嗆會很開心嗎?好啦這樣的喜好怪怪的,但隨便你
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/05/2020 01:03:05
→
10/06 15:26,
3年前
, 55F
10/06 15:26, 55F
→
10/06 15:26,
3年前
, 56F
10/06 15:26, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):