Re: [閒聊] 怎麼最近都沒看到有人討論末日列車
角色間的動機我常搞不懂,大概除了真女主Melanie外
像是切雞雞女(?) 突然被Layton講幾句話就自已承認
更怪的是 一等廂明明歧視車尾,那時又沒人聽到她的供詞
她直接出來翻臉不認就可以了,反而一臉慌張不知道
前面卻要把她演的擅於偽裝跟心計,當然後來又突然智商上線了
還有車尾到底是幹嘛用,主要生產力都在第三區,至少我看到現在
感覺車尾就是人口儲備區,需要人的時候升格學徒,然後平常大多數人
也沒事放在那(?)
我也不懂為什麼其他區的人也願意冒著巨大風險,而且多數看起來是無償
地幫助Josie遇到Layton,單純善心人士嗎? 還開一間恩愛房給他們用
清潔部大哥很勢利,但我覺得這才是末日後常見的狀態。
Bess雖然越來越人性,但好歹是算是保安人員,放走Layton可以說
之前辦案時累積的情感,但完全看不懂協助Josie有機會反殺Melanie的原因,
完全看不出她對Melanie有這麼多的恨意,是因為也被車尾愛情感動了嗎?
還是她覺得 放了後Josie只會逃跑不會搞事
Layton也超奇怪,明明知道這是不能被戳破的事情,卻急著到處講,
Josie也說他準備好了,這個準備好應該包含車尾吧,你們之前不是才鬧革命
被打死一堆人嗎? Layton離開至今還沒好好回到車尾,確定都會聽他的一呼百諾?
可能設定就是這樣吧(?)
Layton大概也知道沒有Melanie會翻車也知道她就是背後掌管的人,
但依然就是馬上想搞事
工程師會聽你的嗎? 還是你想從後面車廂找會修、開列車的人
相對來說Melanie的預測還比較合理,認為Layton會必要時才揭開,
結果Layton就是個瘋狗,連LJ Folger也想拉入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.204.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1593724148.A.449.html
推
07/03 05:11,
3年前
, 1F
07/03 05:11, 1F
推
07/03 06:06,
3年前
, 2F
07/03 06:06, 2F
推
07/03 07:00,
3年前
, 3F
07/03 07:00, 3F
→
07/03 07:48,
3年前
, 4F
07/03 07:48, 4F
推
07/03 09:39,
3年前
, 5F
07/03 09:39, 5F
推
07/03 12:37,
3年前
, 6F
07/03 12:37, 6F
第四集,但沒出現切雞雞畫面,只是拿兇器比劃
Layton說了句閹割是女性對男性的懲罰之類的,她就承認了。(?)
※ 編輯: dodocanni (219.68.204.94 臺灣), 07/03/2020 13:44:20
推
07/03 14:27,
3年前
, 7F
07/03 14:27, 7F
→
07/03 14:27,
3年前
, 8F
07/03 14:27, 8F
推
07/03 14:29,
3年前
, 9F
07/03 14:29, 9F
→
07/03 14:29,
3年前
, 10F
07/03 14:29, 10F
→
07/03 14:30,
3年前
, 11F
07/03 14:30, 11F
→
07/03 14:32,
3年前
, 12F
07/03 14:32, 12F
→
07/03 14:32,
3年前
, 13F
07/03 14:32, 13F
→
07/03 14:34,
3年前
, 14F
07/03 14:34, 14F
→
07/03 14:35,
3年前
, 15F
07/03 14:35, 15F
她活得無聊,但在一等廂還是會隱藏自己
結果說幾句就自曝,憑什麼相信Layton(對她來說是陌生人)會跟她合作
更生硬的就是當她發現Layton沒要跟她合作,她可以說她被誣陷,
反正自白內容只有Layton聽到,而不是一出門口就一臉啊我就是犯人
※ 編輯: dodocanni (219.68.204.94 臺灣), 07/03/2020 15:25:21
推
07/03 17:48,
3年前
, 16F
07/03 17:48, 16F
→
07/03 17:49,
3年前
, 17F
07/03 17:49, 17F
→
07/03 20:32,
3年前
, 18F
07/03 20:32, 18F
→
07/03 20:32,
3年前
, 19F
07/03 20:32, 19F
鐵軌就算了,畢竟電影也就是那樣,原本電影就是那種隱喻類電影,而不是細節準確的
,但轉成影集,製作組也不是著重在生存的細節營造,或者說製作組即便要演繹
社會隱喻的衝突,但這些行為又沒辦法讓我感覺到
※ 編輯: dodocanni (219.68.204.94 臺灣), 07/04/2020 00:40:04
推
07/04 01:47,
3年前
, 20F
07/04 01:47, 20F
→
07/04 01:47,
3年前
, 21F
07/04 01:47, 21F
→
07/04 01:47,
3年前
, 22F
07/04 01:47, 22F
→
07/04 01:47,
3年前
, 23F
07/04 01:47, 23F
→
07/04 01:47,
3年前
, 24F
07/04 01:47, 24F
Melanie有兩個點啦,1.她是以客服(X)的形象工作,其他人並不知道她就是車長,
像是修車她也立刻換回套裝,把功勞給工程師。私下她顯然也對一等廂不在乎,像是
Ruth跑來跟她說一等廂有想要搞事,她覺得Layton更重要,所以罵了Ruth說
"我不在乎"。
2. 這輛車的原始設計不是她設計的,至少她審問時是這樣自白,所以很有可能這樣的
統治是延續,甚至可能是中途才接手的(可能)
還有本來參照的電影就是階級隱喻電影,所以這個環節沒辦法輕易拔掉
-
Layton 我就不想為他辯護了,就一個瘋狗+傻子
退一萬步,他的車尾隊都知道 車上沒威佛先生,那又怎樣
你們打得贏保安隊嗎? 如果打得贏 那就算不知道其實沒威佛先生 好像也不會怎樣
※ 編輯: dodocanni (219.68.204.94 臺灣), 07/04/2020 04:16:48
推
07/04 15:21,
3年前
, 25F
07/04 15:21, 25F
→
07/04 15:21,
3年前
, 26F
07/04 15:21, 26F
推
07/04 19:43,
3年前
, 27F
07/04 19:43, 27F
討論串 (同標題文章)