[心得] Mrs. America (雷)

看板EAseries作者ariachiang (arianna在2019～2020秋季)時間4年前 (2020/05/27 18:04)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

這是一齣由女性的視角來述說自1970年代起，美國平權法案起宕的故事。絕大多數的單元都是以參與其中的代表性人物或是活動為名，單元中，雖然確實會以那名人物為主角，然故事卻也會繼續地推進。主角的心路歷程往往又與推進中的故事有著巧妙的呼應，故事本身就是集集都精彩絕倫，參與演出的陣容則是包括影后視后等諸多戲精級的演員，可說是陣容華麗而劇情出色的迷你影集。因此，唯一讓人不解的是，怎麼...台灣沒有同步呢? 雖然這是第一齣FX on Hulu的節目，但FOX life明明就是同步播出啊? 打頭陣的第一集就是Cate Blachett飾演的Phyllis。 Phyllis Schalfy是保守派的女性代表，也可說是本劇中最為矛盾的一個角色。身為傳統家庭人妻的她卻懷抱著政治夢，然選舉的失利讓她一度深感挫折，或許更讓她感到沮喪的就是發現丈夫先前的支持是出於認定她無法勝選才支持的，因為知道等事情過去，她還是得要乖乖回到家中。不過，她卻在其中找到了一種能滿足自己政治夢的另類途徑－反對平權法案(ERA)。於是她從身邊做起，用一套扭曲了平權法案的論點去「恐嚇」那些或許一知半解，或許原先並不關心政治的家庭主婦們，讓她們開始串聯、組織起一個無人預料到的一股沉默的龐大力量。但諷刺的是，Phyllis讓這些家庭主婦或是保守派的女子所作的事情其實就是平權法案的核心精神之一－工作與同工同酬。這群號稱自己寧願守在家中的主婦們開始串聯、組織活動、走上街頭等等，在本質上其實跟職業婦女無異。就我個人的感覺－這群女子根本就是被Phyllis利用乾淨了，Phyllis用謬論與話術唬爛，犧牲了絕大多數女性的權益卻成就了她個人。而在過程中還會為了鞏固自己的地位而使了些手腕、排除異己，而她心知肚明，卻仍舊不回頭的繼續走下去。飾演Phyllis的Cate Blachett充分且完美的詮釋了這個集矛盾與衝突還有那種偶發的省思於一身的角色。她將遭遇的矛盾還不僅如此。第二集 Gloria 身為女性主義偶像的Gloria Steinem將自己身為雜誌編輯的聲譽與魅力轉為動力，成為爭取女性權利組織核心小組的共同創辦人。而在這其中她也有她的堅持，那就是對於生育自主權的部分。因為她是過來人，為了追求學業與將來，她選擇墮胎，然在保守的社會氛圍中，連有能力的她都得要偷偷摸摸進行，讓她特別同情那些有著經濟壓力等情況而不得不做出同樣選擇的女子。其實...生育權這問題也是平權法案卡關迄今的原因之一，因為保守派，特別是所謂的道德多數運動成員針對此有著超強的反動，也讓許多政客根本不敢碰這件事。在述說Gloria經歷的同時，劇情仍有繼續發展，那就是Phyllis利用自己的基層組織來促使家鄉伊利諾州不批准ERA的部分。第三集 Shirley 又是一個平權運動的奇女子－非裔女性國會議員與總統參選人Shirley Chrisholm。她的從政路其實並不順遂，有時與其他女權運動主要成員的意見也不完全一致。另外身為非裔又是女性的她競逐總統寶座，又是在1972年，所面對的壓力真是不用想也知道，就連「自己人」也不見得會挺她。因為此時Gloria在力主應該要將身體自主權(墮胎權)給加入運動的宗旨之中，對於有堅強宗教信念的族群來說，這是頗為讓人三思的主張。而Phyllis的腳步也沒慢下來，雖然表面上，保守的家庭主婦組織成員與那些大鳴大放的自由派女性相比遜色許多，火力感覺也沒那麼炙熱，但墮胎權這點卻給了她更多的施展空間，只要她能搞定那些骨子裏面是三K黨(有白人至上思想)的南方認同者。第四集 Betty 說的是由Tracey Ullman飾演的國家婦女組織(NOW)創辦人與女性主義圭臬之一的The Feminine Mystique (女性神祕主義)的作者 Betty Friedan。有趣的是，Phyllis的詭論取材來源之一也是這本書。雖是女性主義的的先驅之一，但此時的她其實面對著低潮與認同危機，偏偏卻以為自己仍能與Phyllis進行辯論，於是，她不顧Gloria與NOW成員的反對與建議，參加了這場辯論。 Phyllis原本也不是非常的有把握，甚至也曾經被駁到啞口無言。但獲得丈夫的指點後茅塞頓開，在辯論後半找到突破點，徹底激怒了Betty，讓Betty一時失控而口出惡言。這段辯論感覺也像是個劇情中的轉捩點，因為Phyllis的保守勢力不再居於弱勢，開始展現出可以與之對峙的戰力。第五集 Phyllis & Fred & Brenda & Marc 這回故事的軸心是進行辯論的兩對伴侶，女性主義成員Brenda與配偶Marc和Phyllis與丈夫進行辯論的經過。辯論的時間點對Brenda而言真的十分微妙，因她發現自己懷孕，因此不僅僅是辯論活動的壓力，還有個人將來的抉擇。而Phyllis想要舉例來加強自己的論調，卻被Brenda發現Phyllis所舉的例子根本是憑空捏造的，反倒成為她被駁倒的關鍵。最後Brenda與Marc則是欣喜地要來迎接兩人的孩子出生。另外一個有趣的部份是Phyllis決定回法學院，而原本報名考LSAT的其實是她兒子... 但她不但進場了也給她考過了此外，由於參與平權運動的不僅只有女性主義的活躍成員，也包括了當時逐漸發現也該爭取應有權益的有色人種與同志等族群也紛紛加入，形成一個非常多元且活躍的團體。這裡面，對於同志族群支援與支持生育選擇權的部分成為保守派的眼中釘之一，偏偏 Phyllis意外發現兒子是未出櫃的同志、女兒對於女權主義有認同的傾向，為了保持自己的形象，所以她用各種方式遮掩、壓制，基本上就是用不問不說那套來處理自家茶壺內醞釀的風暴。第六集 Jill 身為共和黨員的Jill Ruckelshaus (Elizabeth Banks飾演) 支持ERA與生育選擇權，努力的想要整合黨內意見，並在黨全國代表大會上對抗Phyllis不斷在壯大中的反對勢力。看似八面玲瓏、順舟順水的她卻也有跨不過的鴻溝，那就是男女之別，因她發現實際上她沒有表面那麼風光與長袖善舞，黨中的男性對她也沒有那麼的看重，因此在關鍵時刻她反倒像是被排斥在外。另外Shirley十分重視國會中男性議員對於女性下屬的騷擾問題，試圖要組織一個調查委員會，問題真的沒有那麼簡單。第七集 Bella Abzug (Margo Martindale飾演) 原本是國會議員的她在敗選後轉而主持全國婦女會議，也著眼邀請反對者參與會議。這一點滿重要的，因為引出了一段個人意識抬頭的小插曲。不過，Phyllis對於未爭取到主持這件事情耿耿於懷，而且又想出一個削弱會議的手段，就是號招了一場反對遊行活動來凸顯保守派的力量。第八集 Houston 名為Houston，指的是全國婦女會議與Phyllis號召的反對示威遊行的地點。而主角呢，其實是由Sarah Paulson所飾演的Alice，長期都是Phyllis忠實跟隨者的主婦。不過並不是她在會上替Phyllis擔任代言人，雖然她原先感覺自信滿滿。另外，旅程出發後不久她就發現陪著她與會的小夥伴其實是家暴的受害者，還需要靠扯謊才能出這趟門。然後就是，即使Phyllis要她照稿念，她的表現還是差不不行，可以說是連自己人都在暗地嘲笑到不行，這樣的發展卻讓她有機會踏上一段覺醒之旅。在真正與女性主義成員接觸交流，以及酒精與啟靈藥物的影響下，Alice從說出自己跟隨 Phyllis的始末與過程開始，慢慢察覺到自身陣營的虛假，也體驗到對方主張與論點等等的真實，同時還對於對方的倡議頗為認同，讓她開始不那麼在乎表面、他人看法觀感，甚至願意贊同在會上所提出的一些主張，想要替被家暴的小伙伴做些甚麼。或許對於檯面上的人物而言，Alice的覺醒一時半刻的沒甚麼斤兩可言，但Alice的覺醒過程就像是個縮影，象徵著一般的普羅大眾逐漸了解到平權不只是一些女權分子、同志成員的信仰，而應該是理所當然的天賦人權。第九集 Reagan (全劇終) 在1980年大選前夕，是兩方人馬距離白宮最近的時刻。 Pro ERA派自然不消說，她們表面上居於優勢，但總感是被當作花瓶擺放著，為了將其訴求實踐，Bella、Jill與Gloria等人是卯足了全力要親見有連任壓力的總統。不過Bella的算盤失準，原以為爭取到了更多時間解釋己方的理念，結果卻是Bella被撤職，而且絲毫不留情面，讓這群姊妹們決定集體請辭出走。另一方，Phylllis可是春風正得意，因為保守派、共和黨都肖想得到她握有的婦女支持，本來Phyllis有自己心目支持的候選人，然受到丈夫的指點，她選擇為一個看似不可能的候選人背書，那就是Reagan。因為她期望的就是能靠著這場大選衝入權力的核心，在白宮占有一席之地，而就情勢看來似乎是非常有希望的。但在另一方面，看破Phyllis手腳的可不只有Alice而已。在她所舉辦的派對中，那段對於ERA支持者的諷刺短劇對已經產生疑慮的Alice而言，只是更進一步的證實了自己的看法無誤。最有趣的是，最後Alice選擇出門工作，不再當個只能仰望丈夫鼻息，藏點私房錢的家庭主婦。Phyllis對此表現出一副訝異不可思議的樣貌，因為那正是她不期望看到的婦女所扮演的角色，而這個一路陪她走來的死忠支持者居然做了完全相反的選擇。 Phyllis在致詞時更進一步的虛偽、功勞全攬，但對於身邊或組織中急需外界協助的成員的敷衍、負面評語、不理睬等等，也讓一路協助她打理家務、養育兒女的姊妹Eleanor傷透心。甚至，Phyllis親愛的老公也對妻子的轉變感到無奈，流露出一種悔教夫婿覓封侯的落寞。最後，大選結果出爐，倨傲不理睬平權支持派的Carter落敗，保守派代表的Reagan勝選，感覺Phyllis真要飛入白宮了。然Phyllis卻接到一通不可思議的來電，當選人感謝她的支持背書，卻又表示婦女支持度不足，也不敢得罪平權派，所以...就是一聲謝謝再見。諷刺的是，後來成為Reagan政權對外反共政策策劃者、聯合國大使的Jeana Kirkpatrick卻是個平權派人士，是最靠近權力核心的人，但對於平權法案的推動卻也使不上甚麼力。 Phyllis在忙乎了這許多年的下場也是被利用乾淨，被打落回到廚房、變回一個家庭主婦。與她所敵視的平權派一樣都距離白宮或是權力核心很遠很遠。而餘生她仍舊沒有放棄她的保守理念，經營著她的Eagle Forum，就連遺作都還是基於理念而發的...The Conservation Case for Trump。而平權派在核心除了不想再連任的議員Shirley外，也沒有任何的直達天聽可推動運動的權力關係。 Bella決定過起退休生活，只剩下Betty仍不願放棄，想要說服Gloria再接再厲，然Gloria 表示這運動原本就是出於草根，與當權者的更迭無關，應該從長計議，從教育推動著手來淺移墨化。只是，由於平權牽扯上同志、牽扯上生育權，往後只是成為了政客政爭的話題工具，再也沒能達到1970年代時的那般耀眼熱度。直到2020年才得到38州的批准，但是.... 美國依舊是一個打著民主人權旗幟，但自家卻連平權法案都尚未正式通過的國家，讓人感慨萬千。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.90.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1590573856.A.AC2.html

推

Grrr

05/27 18:34, 4年前 , 1^F

05/27 18:34, 1^F

※ 編輯: ariachiang (36.227.168.87 臺灣), 05/27/2020 20:17:03

推

yiesten

05/27 20:51, 4年前 , 2^F

05/27 20:51, 2^F

沒有同日上架/播出的關係吧? 這齣真的從頭到尾都無冷場，但(在台灣)卻沒有該有的熱度 ※ 編輯: ariachiang (36.227.168.87 臺灣), 05/27/2020 23:54:46

推

shikune