[新聞] 《獵魔士》製作回應負評:我不在乎雲評測

看板EAseries作者 (CYKONGG)時間6年前 (2019/12/23 17:28), 6年前編輯推噓28(31350)
留言84則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
《獵魔士》影集製作人批評負面評價:我不在乎雲評測! https://i.imgur.com/b9GnB8I.jpg
Netflix的新劇《獵魔士》終於在12月20日和大家見面了,Netflix一次性放出了全季8集 ,在播出之後本劇收穫了諸多好評,但是對於不熟悉這個系列的觀眾們來說,本劇的時間 線可能過於復雜,很多人在網路上對本劇做出了一些負面評價,近日,《獵魔士》系列製 作人Lauren S. Hissrich就對這些評價做出了回應。 《獵魔士》系列製作人Lauren S. Hissrich在推特中說:「最近,有很多人發消息給我, 說對《獵魔士》的評分不太滿意,但是你們要知道,我是更在乎那些只看了一集然後跳著 觀看的『專業雲評測』,還是那些一天就看完8集然後就開始看第二遍的真粉呢?我真他 媽的震驚了。」 https://i.imgur.com/gaNIUEC.jpg
從推特的消息上可以清楚地看出,Lauren並不是針對那些不喜歡這部劇的評論,而是針對 那些沒有看完整部劇就發表言論的人。她並沒有特別指責任何人,但大多數人都認為她的 推文針對了《娛樂周刊》對《獵魔士》的評分,裡面的評價說《獵魔士》很無聊並給它打 了F分外,評測者Darren Franich和Kristen Baldwin在他們的評測中也承認他們「沒有看 全劇」,Darren Franich說他沒看第2、3、4集,而Kristen Baldwin只看了前兩集。這使 得許多人質疑他們對該劇的觀點是否有價值,因為他們的評價是不完整的。 儘管《獵魔士》第一季收到了很多負面評價,但是Lauren S. Hissrich仍然對本劇很有信 心,畢竟第二季已獲續訂,將於2020年2月開機拍攝,Lauren還表示自己至少準備了7季來 講述《獵魔士》的故事。 https://reurl.cc/A1WdAZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.204.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1577093313.A.CEE.html ※ 編輯: CYKONGG (115.82.204.255 臺灣), 12/23/2019 17:29:16

12/23 17:29, 6年前 , 1F
不是一行文是空城計 霸氣
12/23 17:29, 1F

12/23 17:29, 6年前 , 2F
wwwwww
12/23 17:29, 2F

12/23 17:31, 6年前 , 3F
記者英文爛死了 看英文原文
12/23 17:31, 3F

12/23 17:32, 6年前 , 4F
就metacritic上被算做0分那篇啊,只看1、2、5集就評的
12/23 17:32, 4F

12/23 17:32, 6年前 , 5F
翻的還可以啊
12/23 17:32, 5F

12/23 17:41, 6年前 , 6F
只看1,2,5就評的被嗆也是剛好啦
12/23 17:41, 6F

12/23 17:45, 6年前 , 7F
一季才8級看不夠
12/23 17:45, 7F

12/23 18:35, 6年前 , 8F
希望網飛加大資金投入
12/23 18:35, 8F

12/23 18:43, 6年前 , 9F
我也很想開始重看第二次…
12/23 18:43, 9F

12/23 18:48, 6年前 , 10F
非常好看
12/23 18:48, 10F

12/23 18:50, 6年前 , 11F
笑死 板上一堆雲評測wwww
12/23 18:50, 11F

12/23 19:04, 6年前 , 12F
才八集也不看完再評 或一集一集評
12/23 19:04, 12F

12/23 19:42, 6年前 , 13F
雖然只有八集但都是完整的一小時啊
12/23 19:42, 13F

12/23 19:44, 6年前 , 14F
沒看完就要下評價本來就很怪 還敢自稱專業評價 真可笑
12/23 19:44, 14F

12/23 19:50, 6年前 , 15F
還不怕別人知道
12/23 19:50, 15F

12/23 20:16, 6年前 , 16F
還沒看 不過覺得這講法不太OK吧 所以一部影集要完整追完
12/23 20:16, 16F

12/23 20:17, 6年前 , 17F
才能評論嗎?覺得難看看不完就不能評 那版上一堆棄追的都
12/23 20:17, 17F

12/23 20:17, 6年前 , 18F
雲評測了不是嗎?
12/23 20:17, 18F

12/23 20:20, 6年前 , 19F
是指影評沒看完就給F (零分)
12/23 20:20, 19F

12/23 20:21, 6年前 , 20F
就你看過的討論啊 直接否定全部幹嘛 一堆人這樣不代表這
12/23 20:21, 20F

12/23 20:21, 6年前 , 21F
是可以的
12/23 20:21, 21F

12/23 20:22, 6年前 , 22F
有些作品就是落差大能好看在後面 拉分數
12/23 20:22, 22F

12/23 20:23, 6年前 , 23F
原來如此 所以版上還真的一堆雲評XD
12/23 20:23, 23F

12/23 20:40, 6年前 , 24F
還有雲原著迷呢
12/23 20:40, 24F

12/23 20:50, 6年前 , 25F
人家是罵專業雲評論 不是罵一般人 專業要負責任
12/23 20:50, 25F

12/23 20:54, 6年前 , 26F
imdb 8.9分 5.8萬則評論
12/23 20:54, 26F

12/23 20:57, 6年前 , 27F
就拿毒師舉例 這麼多季結果第一季看一半就喊說看不下去
12/23 20:57, 27F

12/23 20:58, 6年前 , 28F
看不下沒問題 但要批評很爛就要相對付出辛勞替自己佐證
12/23 20:58, 28F

12/23 20:59, 6年前 , 29F
至於那些新影集第一季才兩三集就能逼人跳樓的 用力評阿
12/23 20:59, 29F

12/23 20:59, 6年前 , 30F
仔細看看也不多啦 看一集就吹上天的絕對比往地上踩的要多了
12/23 20:59, 30F

12/23 21:00, 6年前 , 31F
尤其網飛砍好劇拍爛劇真心是喜歡被人罵
12/23 21:00, 31F

12/23 21:01, 6年前 , 32F
扛著Witcher這個IP拍劇沒有一大堆批評才奇怪是吧?
12/23 21:01, 32F

12/23 21:02, 6年前 , 33F
因為有更大期許阿 猛砍然後短篇塞成一季還讚許不太適合吧?
12/23 21:02, 33F

12/23 21:03, 6年前 , 34F
版上不是也證明了Witcher可以吸到一堆不看劇甚至只看過原著
12/23 21:03, 34F

12/23 21:04, 6年前 , 35F
只是到頭來讚許成果歸讚許 講講道理對一些問題投票一下比較
12/23 21:04, 35F

12/23 21:05, 6年前 , 36F
公平 像是硬塞八集是否恰當 一波拍完直接上好還是邊拍邊上
12/23 21:05, 36F

12/23 21:16, 6年前 , 37F
這製作人的回應真是不意外
12/23 21:16, 37F

12/23 21:17, 6年前 , 38F
沒看完本來就不該評價
12/23 21:17, 38F

12/23 21:18, 6年前 , 39F
我是覺得反正一次就放出了八集,看完有問題在說真的不
12/23 21:18, 39F

12/23 21:18, 6年前 , 40F
遲XD
12/23 21:18, 40F

12/23 21:27, 6年前 , 41F
棄追還評論的就不能叫專業影評了吧
12/23 21:27, 41F

12/23 21:28, 6年前 , 42F
dxzy說到重點了 一堆人還不是看一集就吹上天
12/23 21:28, 42F

12/23 22:06, 6年前 , 43F
那不是鄉民,看完之後做評論是他的工作。
12/23 22:06, 43F

12/23 22:09, 6年前 , 44F
工作沒做完也敢說,被罵不是剛好?
12/23 22:09, 44F

12/23 22:16, 6年前 , 45F
好笑 嘴不得膩Zzz
12/23 22:16, 45F

12/23 22:51, 6年前 , 46F
合理,就像影評不會只看十分鐘就評爛片...
12/23 22:51, 46F

12/23 22:57, 6年前 , 47F
等等什麼叫"甚至只看過原著"XDD
12/23 22:57, 47F

12/23 22:58, 6年前 , 48F
只看過原著的人比不看劇還嚴重嗎XD
12/23 22:58, 48F

12/23 23:10, 6年前 , 49F
意思是只看過原作沒看過劇就批評劇很爛吧
12/23 23:10, 49F

12/23 23:31, 6年前 , 50F
要評論當然要看完啊,我當年為了吐槽木瓜之城可是硬撐著
12/23 23:31, 50F

12/23 23:31, 6年前 , 51F
把小說看完耶,超犧牲好嗎
12/23 23:31, 51F

12/23 23:36, 6年前 , 52F
你也太拚了吧 木瓜之城的粉絲不都是那玩意嗎有什麼好拼命的
12/23 23:36, 52F

12/24 00:07, 6年前 , 53F
不應該把奈飛出的影集當一般影集看待 理由是奈飛有一
12/24 00:07, 53F

12/24 00:07, 6年前 , 54F
次釋出全集的特質 有些導演編劇考慮到這點不會像一般
12/24 00:07, 54F

12/24 00:07, 6年前 , 55F
影集一樣會在每集結尾加入懸疑點 所以至少看完全集再
12/24 00:07, 55F

12/24 00:07, 6年前 , 56F
做評論比較恰當 至少靠這個吃飯的影評連這都做不到真
12/24 00:07, 56F

12/24 00:07, 6年前 , 57F
的很可笑
12/24 00:07, 57F

12/24 07:58, 6年前 , 58F
這些是專業(或是有收錢的)媒體周刊耶,又不是鄉民等級的人
12/24 07:58, 58F

12/24 07:58, 6年前 , 59F
就像接了案子,只做玩一半或1/3 就收錢的人,不被罵才怪
12/24 07:58, 59F

12/24 07:59, 6年前 , 60F
而且也才八集,既然是工作 花上9~12小時看完再評是有甚麼
12/24 07:59, 60F

12/24 07:59, 6年前 , 61F
問題
12/24 07:59, 61F

12/24 09:08, 6年前 , 62F
好題材的確被他拍爛了阿 狗屎剪接和糞台詞
12/24 09:08, 62F

12/24 09:23, 6年前 , 63F
只看前幾集當然糞...
12/24 09:23, 63F

12/24 09:57, 6年前 , 64F
一次看完還是剪接和台詞糞阿 這部就是狂粉多 分數過譽
12/24 09:57, 64F

12/24 09:57, 6年前 , 65F
12/24 09:57, 65F

12/24 10:00, 6年前 , 66F
這導演還在幻想影評人沒看完 第二季再這樣就沒救了
12/24 10:00, 66F

12/24 10:01, 6年前 , 67F
就那兩個沒看完被highlight 大部分看完的被他忽略
12/24 10:01, 67F

12/24 10:08, 6年前 , 68F
不會沒救阿 只要不至於降到GOT最終季的水平就還能被市場接受
12/24 10:08, 68F

12/24 10:25, 6年前 , 69F
製作人沒有幻想影評沒看完,是影評自己在評論裡承認。
12/24 10:25, 69F

12/24 10:25, 6年前 , 70F
製作人也沒說有看完的影評看完不能批評,也沒有說一般觀眾
12/24 10:25, 70F

12/24 10:25, 6年前 , 71F
要看完才能批評。
12/24 10:25, 71F

12/24 10:39, 6年前 , 72F
b大是指製作人特別強調沒看完的影評 藉此減弱其他看完
12/24 10:39, 72F

12/24 10:39, 6年前 , 73F
的負評所造成的影響力
12/24 10:39, 73F

12/24 10:59, 6年前 , 74F
如果不看完就能評的話那一屍到底豈不倒大楣?
12/24 10:59, 74F

12/24 16:05, 6年前 , 75F
雲評測算什麼 是沒看鄉民?
12/24 16:05, 75F

12/24 19:02, 6年前 , 76F
怎會 一屍到底前面的穿幫感太有趣了 只會想讓人看後面
12/24 19:02, 76F

12/24 19:02, 6年前 , 77F
怎麼解釋啊 這部又不是後面才精彩的片XD
12/24 19:02, 77F

12/24 22:55, 6年前 , 78F
自己承認沒看完就下評論的這恥力也是很夠
12/24 22:55, 78F

12/25 08:30, 6年前 , 79F
你以為我會在乎只吃第一道就說噁心的人的評論嗎?好歹要
12/25 08:30, 79F

12/25 08:30, 6年前 , 80F
吃光八道ㄆㄨㄣ料理,才有資格評論好嗎?
12/25 08:30, 80F

12/25 08:38, 6年前 , 81F
專業評論一定要這樣啊,不可能說前菜難吃後面的不用上了
12/25 08:38, 81F

12/25 13:44, 6年前 , 82F
我覺得沒看完就評論的人對整個團隊的人很沒禮貌
12/25 13:44, 82F

12/25 21:20, 6年前 , 83F
我看完了 可以嘴了吧?
12/25 21:20, 83F

12/26 17:12, 6年前 , 84F
7季!!!!!!!!
12/26 17:12, 84F
文章代碼(AID): #1U08Z1pk (EAseries)