[閒聊] 那些年GOT編劇D&D惡整的演員/角色(雷)
週一終於要迎來結局,讓我們感謝一下所有在此劇演出的演員和製作團隊(除了D&D),也
來細數一下D&D惡整與賜死的角色/演員吧!
1.道朗親王(Alexander Siddig飾演)
https://tinyurl.com/y5fwhhc7
編劇最需要公開道歉的演員,受害者被通知要空出檔期拍攝,簽訂了第五季和第六季四集
合約,結果後來被D&D電話通知他們想要把道朗提前賜死。讓演員練了假劇本(哈哈,開玩
笑的,你的角色已經死掉了,你只需要過來拍一場戲)。Alexander Siddig並不是什麼新
人演員耶,還好意思這樣對他,後來激怒演員公開怒批D&D,不過還好演員有拿到那沒有
拍的三集薪水,這是唯一值得安慰的事...
2.史坦尼斯(Stephen Dillane飾演)
https://tinyurl.com/yxj7mtj9
在接到角色時被通知不要看小說,所以演出時有很多疑問去問D&D,結果也不跟人家講戲
。後來公開回憶他自己的演出時,直言超討厭他自己的演出,因為根本不知道自己在幹
嘛,說你看到一個一臉茫然不知道自己在衝啥的角色,那就是史坦尼斯。對於他自己的演
出也非常沮喪灰心,因為連他自己都不相信自己在演什麼,但是讚賞了Liam Cunningham
給他的幫助,在一片茫然中完全依靠Liam來解釋並且演出互動。
3.巴利斯坦爵士(Ian McElhinney飾演)
在演員讀到角色後續發展的劇本時,跟D&D反應他對於該角色發展的想法,後來被賜死。
隨後D&D還在公開場合(Oxford Union Q&A)暗酸他不知感恩,因為他有讀小說的關係,告
訴雙D說這個發展不是很好,並且該角色在書中還有戲份,D&D說這讓他們更想要殺死這
個人。後來當演員在Twitter Q&A回答粉絲問題時,有人問到如果能飾演其他角色你會選
誰,回答了"Someone who is still alive." XD
https://youtu.be/TfvVluNxujc?t=1h13m11s
大約從1:13:11開始談到該角色演員,另外還忘了Sam在書中是POV角色。
4.珊莎(Sophie Turner飾演)
不用多解釋了,在演員成年時馬上安排性侵戲。事後還得意洋洋地說這劇情線是讓珊莎成
長,後續面對排山倒海的批評聲浪,把演員推到第一線解釋,自己縮起來不發言。
*不管講幾次都要講,強暴不是推進劇情的工具,女性不需要"被強暴"才能成長!*
5.托曼&瑪格麗(Dean-Charles Chapman, Natalie Dormer飾演)
https://tinyurl.com/pl79uaw
https://tinyurl.com/k3m885c
https://tinyurl.com/y2m6m876
兩位演員表達了對於角色互動呈現在螢幕上暗示的性操控情節與年齡的差距等,雙方拍攝
時都感到極度不舒服,換來的是更赤裸呈現的劇情與台詞。
6.蘿絲(Esmé Bianco飾演)
當演員對D&D表示她不想只拍裸戲,馬上被賜死。
7.全體演員:根據演員訪談中的訊息似乎拍攝後期D&D連劇本裡的演出提示都沒寫給演員
(雖然是以開玩笑的方式表達的),但是也說明完全不尊重演員也不解釋角色動機,讓演員
一頭霧水自己摸索,讓他們就"唸你的台詞就好",你就可以知道還可以從這支離破碎、毫
無邏輯、不知所云的劇本演出來的演員們演技是多麼好了!
有印象的是這些,簡短的列出來此劇的受害者與大約的事發經過XD,可以從這裡看到D&D
對待演員的不尊重以及小氣巴拉的報復態度,其他沒有列到的交給板友來補充囉!
最後以一張Ser Barristan圖表示:
https://i.imgur.com/WP2yQ89.jpg
喔!對了,補充一下小剝皮演員也有講到在片場的臨演待遇非常不好,天氣很冷但是保暖
不夠,並沒有受到該有的待遇。另外隱約有印象飾演熊老的演員也曾提到拍攝外景場景時
,因戲服不夠保暖,也沒有足夠的保暖措施,造成演員們冷得要死,所以拍攝時覺得很不
舒服之類的話。總之對比其他可以盡量不出外景拍攝的戲劇,GOT的拍攝環境是很艱辛的
,不管是演員、臨演和工作團隊應該都要受到該有的照顧與待遇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.74.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1558095498.A.065.html
※ 編輯: valeria (125.230.74.250), 05/17/2019 20:18:50
推
05/17 20:20,
5年前
, 1F
05/17 20:20, 1F
推
05/17 20:22,
5年前
, 2F
05/17 20:22, 2F
推
05/17 20:23,
5年前
, 3F
05/17 20:23, 3F
→
05/17 20:28,
5年前
, 4F
05/17 20:28, 4F
推
05/17 20:28,
5年前
, 5F
05/17 20:28, 5F
→
05/17 20:29,
5年前
, 6F
05/17 20:29, 6F
→
05/17 20:29,
5年前
, 7F
05/17 20:29, 7F
推
05/17 20:30,
5年前
, 8F
05/17 20:30, 8F
→
05/17 20:31,
5年前
, 9F
05/17 20:31, 9F
→
05/17 20:31,
5年前
, 10F
05/17 20:31, 10F
選角問題也有影響沒錯,劇情中的性操控情節以及影集呈現的觀感是書中沒有描寫到的,
雙方演員也有強烈表達沒有必要呈現的這麼赤裸,在拍攝時也多次表達了不舒服。但是
D&D還是加強了這方面的描寫,個人對於影集已經呈現了過多不必要的性暴力已經很有意
見了,實在不需要加強這部分的劇情。
→
05/17 20:33,
5年前
, 11F
05/17 20:33, 11F
推
05/17 20:34,
5年前
, 12F
05/17 20:34, 12F
→
05/17 20:36,
5年前
, 13F
05/17 20:36, 13F
→
05/17 20:41,
5年前
, 14F
05/17 20:41, 14F
→
05/17 20:41,
5年前
, 15F
05/17 20:41, 15F
推
05/17 20:42,
5年前
, 16F
05/17 20:42, 16F
推
05/17 20:42,
5年前
, 17F
05/17 20:42, 17F
→
05/17 20:42,
5年前
, 18F
05/17 20:42, 18F
推
05/17 20:51,
5年前
, 19F
05/17 20:51, 19F
推
05/17 20:51,
5年前
, 20F
05/17 20:51, 20F
→
05/17 20:52,
5年前
, 21F
05/17 20:52, 21F
推
05/17 20:58,
5年前
, 22F
05/17 20:58, 22F
推
05/17 21:07,
5年前
, 23F
05/17 21:07, 23F
→
05/17 21:08,
5年前
, 24F
05/17 21:08, 24F
→
05/17 21:11,
5年前
, 25F
05/17 21:11, 25F
推
05/17 21:25,
5年前
, 26F
05/17 21:25, 26F
呃...他們兩位就是製片/製作人啊!
→
05/17 21:29,
5年前
, 27F
05/17 21:29, 27F
推
05/17 21:29,
5年前
, 28F
05/17 21:29, 28F
推
05/17 21:30,
5年前
, 29F
05/17 21:30, 29F
推
05/17 21:30,
5年前
, 30F
05/17 21:30, 30F
→
05/17 21:30,
5年前
, 31F
05/17 21:30, 31F
→
05/17 21:30,
5年前
, 32F
05/17 21:30, 32F
→
05/17 21:32,
5年前
, 33F
05/17 21:32, 33F
推
05/17 21:33,
5年前
, 34F
05/17 21:33, 34F
→
05/17 21:37,
5年前
, 35F
05/17 21:37, 35F
推
05/17 21:38,
5年前
, 36F
05/17 21:38, 36F
推
05/17 21:38,
5年前
, 37F
05/17 21:38, 37F
還有 102 則推文
還有 5 段內文
推
05/18 10:11,
5年前
, 140F
05/18 10:11, 140F
→
05/18 10:12,
5年前
, 141F
05/18 10:12, 141F
→
05/18 10:13,
5年前
, 142F
05/18 10:13, 142F
她每次被問到這話題感覺都被斷章取義吧!在板上那篇文下面不就有她的澄清了,我記得
她的回應都不是排斥或不排斥裸戲,而是塑造角色與劇情的合理性,而不是為裸露而裸露
而已。而當時她想轉戲路,我個人覺得身為演員也有自己想選擇題材的機會,並沒有什麼
大不了的!
噓
05/18 10:23,
5年前
, 143F
05/18 10:23, 143F
推
05/18 10:32,
5年前
, 144F
05/18 10:32, 144F
→
05/18 10:33,
5年前
, 145F
05/18 10:33, 145F
→
05/18 10:33,
5年前
, 146F
05/18 10:33, 146F
→
05/18 10:34,
5年前
, 147F
05/18 10:34, 147F
推
05/18 10:35,
5年前
, 148F
05/18 10:35, 148F
→
05/18 10:35,
5年前
, 149F
05/18 10:35, 149F
→
05/18 10:35,
5年前
, 150F
05/18 10:35, 150F
→
05/18 10:35,
5年前
, 151F
05/18 10:35, 151F
→
05/18 10:36,
5年前
, 152F
05/18 10:36, 152F
→
05/18 10:36,
5年前
, 153F
05/18 10:36, 153F
→
05/18 10:37,
5年前
, 154F
05/18 10:37, 154F
推
05/18 10:37,
5年前
, 155F
05/18 10:37, 155F
→
05/18 10:37,
5年前
, 156F
05/18 10:37, 156F
推小說,雖然要有世界觀擴展太大沒有結局的準備XD。在馬丁有參與的一到四季還是很推
的!
推
05/18 14:39,
5年前
, 157F
05/18 14:39, 157F
推
05/18 15:02,
5年前
, 158F
05/18 15:02, 158F
→
05/18 15:02,
5年前
, 159F
05/18 15:02, 159F
→
05/18 15:02,
5年前
, 160F
05/18 15:02, 160F
很可惜的是大家現在因為劇變的太糞才會注意到這個問題或有共識,這個問題一開始就存
在了,如果在板上討論只會被說不爽不要看。GOT的問題是在太多無關角色的塑造和劇情
的合理性。有些場景如果發展在讓觀眾清楚此角色與劇情的延伸,是沒有人有意見的,問
題是在GOT裸露場景很多都是暴力赤裸的甩到你臉上,然後一點意義都沒有,只是性暴力
和畫面的煽動,對於性的處理非常隨便隨意。身為書迷只會想著為什麼不把這些場景轉給
發展重要場景的描寫。不過HBO大尺度煽動的情色場面確實也是當初吸引更多觀眾加入的
原因之一。
噓
05/18 17:02,
5年前
, 161F
05/18 17:02, 161F
推
05/18 17:07,
5年前
, 162F
05/18 17:07, 162F
推
05/18 18:31,
5年前
, 163F
05/18 18:31, 163F
推
05/18 23:24,
5年前
, 164F
05/18 23:24, 164F
推
05/18 23:53,
5年前
, 165F
05/18 23:53, 165F
推
05/19 03:03,
5年前
, 166F
05/19 03:03, 166F
→
05/19 06:05,
5年前
, 167F
05/19 06:05, 167F
噓
05/19 15:03,
5年前
, 168F
05/19 15:03, 168F
?? 呃...好吧!那我把訪談連結補上,看看有多少是我"腦補",珊莎線隨便找都找的到D&D
推演員出來面對洗地的新聞。
推
05/19 15:48,
5年前
, 169F
05/19 15:48, 169F
※ 編輯: valeria (125.230.74.250), 05/19/2019 16:25:30
→
05/20 02:55,
5年前
, 170F
05/20 02:55, 170F
→
05/20 02:56,
5年前
, 171F
05/20 02:56, 171F
→
05/20 02:56,
5年前
, 172F
05/20 02:56, 172F
推
05/21 16:15,
5年前
, 173F
05/21 16:15, 173F
推
06/18 16:03,
4年前
, 174F
06/18 16:03, 174F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):