Re: [心得] 荒唐分局 Brooklyn99 S06E08(負雷)

看板EAseries作者 (pizazz)時間5年前 (2019/03/06 16:45), 5年前編輯推噓20(22推 2噓 43→)
留言67則, 27人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
覺得不好看是因為不喜歡女人講出受害經驗嗎？還是漂亮的Amy竟然有個被性騷擾的過去 ？ 還是不喜歡這麼直白的講出每個社會、每個人都心知肚明正在每天上上演的醜陋情節 ？ 一個影視作品誰說只能娛樂觀眾呢？一個優秀的作品便是在娛樂之餘更能傳達出中心思想 不喜歡這集那之前的黑人故事線呢？同性戀線？雙性戀線？ 真的是因為故事寫不好拿捏不好所以你不喜歡嗎？還是這個話題讓人不舒服？ 99的一大步對很多觀眾來說非常重要，況且非常寫實，更沒有傳遞厭男的訊息 （記得Amy生氣的時候Jake怕自己被遷怒嗎？ 並沒有 Amy/Jake針對的並非男性 而是侵害 受害者的犯罪者） 利用Jake這個白人異男帶領觀眾踏進這個話題，讓大家害怕、遭到污名化的「女性主義」 拉開了帷幕，看見女性主義背後是掙扎與壓迫 最棒的就是Rosa/Amy 吵架的內容，對每個受害者來說都是掙扎吧：要不要站起來？要不 要說出口？ 並非閉嘴就是放縱或放棄原則，而是在刻畫實踐的焦慮 最後，我並非要指責原po或吵架, 而只是以一個女性主義者/喜劇愛好者的身分發表自己 的看法罷了：99這集是完美的嗎？不 但在影劇中能看到勇敢在metoo, 女權的領域試試水 溫，實在是一大突破 對了，Amy 說這發生在幾乎每個女人身上這個爭議，我認為：沒有感受到壓迫不代表沒有 壓迫，沒有意識到不代表沒有發生 而的確，我認識的女生/性少數，面對過敵意（不管是不是故意的或是因為社會建構出框 架而造成的）的人數不勝枚舉 事實就是：這個社會的確建構出男人的場域，從看似中性的法律到升官制度，的確是對每 個女人不友善 希望大家都能交流看法，不過我也不是說你不能覺得這集難看啦，我也是純粹分享自己看 法跟劇組的初衷（當初在SDCC Panel 很多觀眾說Terry and Rosa 的故事線鼓勵了他們， 所以劇組在第六季開拍前就承諾會有me foo episode)，但聚集播出的時候作者就死了， 讀者是上帝，大家怎麼解讀就是大家的自由了 最後最後，我相信女性主義的初衷便是平等跟自由：解放女性，解放男性（好像扯遠了 可以理解想來看搞笑的心情，但這本質還是一部喜劇，並沒有太過火/嚴肅 雖然大家想看喜劇都是要關掉大腦，但喜劇能傳遞資訊也很棒啊 要不然就別把99當無腦喜劇，可以去看the office/Friends -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1551861933.A.0F2.html ※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 16:46:56
推
03/06 16:48, 5年前 , 1F
跟上季一樣 主要是這兩集很嚴肅
03/06 16:48, 1F
→
03/06 16:49, 5年前 , 2F
對於期望看99放鬆的部分觀眾自然會失望
03/06 16:49, 2F
我也是從一開始想看無腦喜劇到認真解讀，但99還是有好笑的部分（不敢相信第六季我們 可以看到Holt穿寫著slut的衣服/覺得他的秘書要跟他調情哈哈哈哈 可以理解失望的感覺，但還是很好笑啊！ ※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 16:51:49 ※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 16:55:32 ※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 17:03:29
推
03/06 17:04, 5年前 , 3F
能理解覺得不好笑而失望，不過覺得這集沒有到仇男這麼誇張
03/06 17:04, 3F
→
03/06 17:05, 5年前 , 4F
就像你說的，Amy沒有遷怒Jake，而且劇中Jake支持也尊重女性
03/06 17:05, 4F
推
03/06 17:07, 5年前 , 5F
我覺得女性一直以來在歷史上大部分都是受到男性壓迫
03/06 17:07, 5F
→
03/06 17:07, 5年前 , 6F
還有其他很正面形象的男性角色。
03/06 17:07, 6F
→
03/06 17:08, 5年前 , 7F
時至今日有辦法平權運動做出改變我是100%支持的
03/06 17:08, 7F
→
03/06 17:10, 5年前 , 8F
當然不包含倫家4女森A這種的 而且劇本裡面也沒有這
03/06 17:10, 8F
→
03/06 17:10, 5年前 , 9F
種現象產生就是了
03/06 17:10, 9F
推
03/06 17:11, 5年前 , 10F
推推
03/06 17:11, 10F
推
03/06 17:26, 5年前 , 11F
只有我還是覺得這集雖然蠻嚴肅的 但好笑的地方還是很
03/06 17:26, 11F
→
03/06 17:26, 5年前 , 12F
多嗎XD
03/06 17:26, 12F
→
03/06 17:34, 5年前 , 13F
覺得Holt越來越好笑XD
03/06 17:34, 13F
→
03/06 17:47, 5年前 , 14F
沒有仇男＋1，而且追加設定在長影集中是很正常的，只要
03/06 17:47, 14F
→
03/06 17:47, 5年前 , 15F
沒有違背之前表現出的人物性格，不然戲要怎麼演下去？Ro
03/06 17:47, 15F
→
03/06 17:47, 5年前 , 16F
sa也是後來才說自己是雙啊。用詼諧的表演帶出嚴肅的主題
03/06 17:47, 16F
→
03/06 17:47, 5年前 , 17F
，在99中又不是第一次
03/06 17:47, 17F
推
03/06 18:04, 5年前 , 18F
推 99真的很用心 還好續訂了
03/06 18:04, 18F
推
03/06 18:50, 5年前 , 19F
可以理解想傳達的觀點和覺得好不好看是兩回事
03/06 18:50, 19F
推
03/06 19:38, 5年前 , 20F
其實要論藝術，喜劇若只有笑料還未必是部好戲
03/06 19:38, 20F
→
03/06 19:38, 5年前 , 21F
不過確實能滿足部分觀眾的需求，端看個人的喜好
03/06 19:38, 21F
→
03/06 20:47, 5年前 , 22F
因為已經習慣99的惡搞風格,所以昨天看到這麼嚴肅的台詞
03/06 20:47, 22F
→
03/06 20:47, 5年前 , 23F
情節就很擔心會不會突然來個搞笑惡搞直到結束,如果這集
03/06 20:47, 23F
→
03/06 20:48, 5年前 , 24F
是放在law and order svu裡就能很自然看下去,因為已經
03/06 20:48, 24F
→
03/06 20:48, 5年前 , 25F
有心理準備了
03/06 20:48, 25F
推
03/06 23:04, 5年前 , 26F
push
03/06 23:04, 26F
推
03/06 23:18, 5年前 , 27F
99很棒！
03/06 23:18, 27F
推
03/07 00:24, 5年前 , 28F
他們原本時不時就會有這種梗，像吉米傑柏斯遊戲那集Rosa
03/07 00:24, 28F
→
03/07 00:24, 5年前 , 29F
因為同事稱呼報案者sweetheart而暴怒、Terry罵Boyle評論
03/07 00:24, 29F
→
03/07 00:24, 5年前 , 30F
自己身材，覺得自己被他的男性凝視給物化XD 他們甚至也
03/07 00:24, 30F
→
03/07 00:24, 5年前 , 31F
不避諱指出警察被大眾討厭這件事，99的成員本來就多元，
03/07 00:24, 31F
→
03/07 00:24, 5年前 , 32F
對這類議題的描寫其實是讓99更有深度。
03/07 00:24, 32F
推
03/07 10:54, 5年前 , 33F
推
03/07 10:54, 33F
推
03/07 11:18, 5年前 , 34F
S6E1的What's Up Beaches笑死XD
03/07 11:18, 34F
Amy: but you hate humor. Holt: well it suits me. I’m a joke now. Lol
推
03/07 14:13, 5年前 , 35F
推
03/07 14:13, 35F
推
03/07 15:10, 5年前 , 36F
推
03/07 15:10, 36F
推
03/07 15:45, 5年前 , 37F
有意義不是重點 給負雷是因為難看
03/07 15:45, 37F
噓
03/07 16:10, 5年前 , 38F
難看就是難看 不會因為內容變得嚴肅就需要降低標準
03/07 16:10, 38F
推
03/07 18:31, 5年前 , 39F
推
03/07 18:31, 39F
噓
03/07 19:56, 5年前 , 40F
難看就是難看 同樣議題看boston legal怎麼玩的
03/07 19:56, 40F
哈哈哈哈 崩潰啥
推
03/07 20:07, 5年前 , 41F
不是什麼事都能嬉笑帶過的，有時必須用比較嚴肅的態度，
03/07 20:07, 41F
→
03/07 20:07, 5年前 , 42F
曾受到性騷職權騷擾的人(或是他們的家人)也會看電視，
03/07 20:07, 42F
→
03/07 20:07, 5年前 , 43F
自己沒經歷過可能沒什麼感覺，但製作節目絕對會考量到
03/07 20:07, 43F
→
03/07 20:07, 5年前 , 44F
很多事
03/07 20:07, 44F
同意！
推
03/07 20:49, 5年前 , 45F
看仇女崩潰就是爽，哈哈哈
03/07 20:49, 45F
→
03/07 20:50, 5年前 , 46F
就算要換帳號推噓文，用字遣詞不改一下也太明顯了
03/07 20:50, 46F
樓上xddd 我本來以為噓文會更多的欸，沒想到美劇版大家都蠻理性的！！超開心 ※ 編輯: delicatelock (114.136.46.156), 03/07/2019 23:49:16
→
03/08 11:07, 5年前 , 47F
還說人換帳號哩 如果我在批踢踢有其他帳號 全家不得好死
03/08 11:07, 47F
→
03/08 11:07, 5年前 , 48F
但如果沒有 亂指控的該道歉 如沒道歉也是同上面發誓
03/08 11:07, 48F
→
03/08 11:10, 5年前 , 49F
另外說人崩潰的 好歹反駁我舉的boston legal裏頭案例
03/08 11:10, 49F
→
03/08 11:11, 5年前 , 50F
怎樣沒狂壓這集
03/08 11:11, 50F
→
03/08 11:25, 5年前 , 51F
幹嘛把自己家人拖進來........
03/08 11:25, 51F
→
03/08 11:56, 5年前 , 52F
覺得難看就要被冠上仇女/分身 不就跟覺得黑豹難看
03/08 11:56, 52F
→
03/08 11:57, 5年前 , 53F
就被當作種族歧視一樣
03/08 11:57, 53F
這篇文章並沒有這樣暗示吧 我只是想反問覺得難看的人：是真的故事情節呈現不妥，還是因為話題讓你不舒服？ 而覺得話題不舒服的人，我相信大多數都非仇女，而純粹只是時代的產物，因為事實就是 ：這個時代的確有厭女的傾向吧 我開頭那樣打也是希望大家能跳出思考打框架 文章後面我也寫的很清楚了：你怎麼解讀怎麼覺得難看都沒關係，因為讀者就是上帝，你 的意見對你來說最重要 ※ 編輯: delicatelock (114.136.46.156), 03/08/2019 13:59:20
推
03/08 15:31, 5年前 , 54F
推 看仇女崩潰真爽
03/08 15:31, 54F
→
03/08 16:10, 5年前 , 55F
又不是因為這話題不舒服 談這種話題的劇又不是只有這部
03/08 16:10, 55F
→
03/08 16:12, 5年前 , 56F
會安排的劇就不會讓人覺得很突兀 例如Agent Carter
03/08 16:12, 56F
推
03/08 20:23, 5年前 , 57F
這集超級好看,不過看IMDB評分男性平均7.3、女性平均9.1
03/08 20:23, 57F
→
03/08 20:24, 5年前 , 58F
就知道了。
03/08 20:24, 58F
→
03/30 21:10, 5年前 , 59F
可能就是不好笑吧 畢竟這齣就是喜劇 不是塞議題不可以
03/30 21:10, 59F
→
03/30 21:10, 5年前 , 60F
今天我看這個就是要讓我開心 想要大笑 卻端出嚴肅說
03/30 21:10, 60F
→
03/30 21:10, 5年前 , 61F
教式的議題 可以體會會有人不爽就是
03/30 21:10, 61F
→
03/30 21:14, 5年前 , 62F
不過要追美劇真的就要有這個準備 現在美國影視圈很重
03/30 21:14, 62F
→
03/30 21:14, 5年前 , 63F
視多元議題 有些編劇甚至喜愛偷渡自己的政策立場觀念
03/30 21:14, 63F
推
04/19 13:03, 5年前 , 64F
99本來就是以喜劇基底搭配各種議題(種族.性別.家庭.階層
04/19 13:03, 64F
→
04/19 13:03, 5年前 , 65F
) 有其深度，有些人無法同理世界上的人有各式各樣模樣，
04/19 13:03, 65F
→
04/19 13:03, 5年前 , 66F
見到非我族類的橋段就氣噗噗，人家也沒攻擊他們，實在是
04/19 13:03, 66F
→
04/19 13:03, 5年前 , 67F
…不看就好了呀，硬要罵人，更顯自己眼界狹窄
04/19 13:03, 67F
‣ 更多 delicatelock 的文章
文章代碼(AID): #1SVuYj3o (EAseries)
‣ 更多 delicatelock 的文章
文章代碼(AID): #1SVuYj3o (EAseries)