Re: [討論] silicon valley中richard的實力
※ 引述《Batterygod (電池神)》之銘言:
: (雷)
: 我記得之前他們要整理程式的時候gilfoyle跟dinesh發現他們做的app部分總共只有10% 剩餘90%全是richard寫的
: 然後最新一季richard爆肝寫程式能通霄就直接把一個團隊幾個禮拜要寫的程式直接搞定
: 我記得richard也有提到他年輕的時候幾個禮拜就摸熟一個程式
: 想問一下萬中選一的程式天才工作能力有這麼強嗎?
: 我只有聽說過強的電腦工程師效率比普通的能快上很多,但具體來講是多多少阿?
: (另外richard在發表會前一晚直接打完一整串可行的運作程式那個就算了,很明顯現實做不到)
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SCH-P709.
程式設計師強弱真的會差很多
普通人寫一個支程式可能先花兩天想架構
然後花兩週寫程式碼 然後花兩週除錯
等到程式上線後跑一些真實客戶資料
才發現有重大錯誤或效能問題
再花三週除錯 結果主架構越改越亂
決定再花一個月重寫 總算生一隻還算可以的程式
強者做一樣的事情 可能花兩小時想架構
然後五天內把程式寫完 再花兩天除錯
上線遇到一些小問題 再花兩天修正 完工
在公司有時候可以看到十個人的團隊做事還不如一個強者快
(同一個計畫十人部門搞兩個月搞不定 老闆找CTO下海重寫一個月可上線)
這還是台灣普通公司的情況
矽谷神級強者就不用說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.196.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1525223884.A.41B.html
→
05/02 10:00,
6年前
, 1F
05/02 10:00, 1F
→
05/02 10:01,
6年前
, 2F
05/02 10:01, 2F
→
05/02 10:01,
6年前
, 3F
05/02 10:01, 3F
→
05/02 10:02,
6年前
, 4F
05/02 10:02, 4F
→
05/02 10:02,
6年前
, 5F
05/02 10:02, 5F
→
05/02 10:02,
6年前
, 6F
05/02 10:02, 6F
推
05/02 10:16,
6年前
, 7F
05/02 10:16, 7F
→
05/02 10:38,
6年前
, 8F
05/02 10:38, 8F
→
05/02 10:39,
6年前
, 9F
05/02 10:39, 9F
→
05/02 10:40,
6年前
, 10F
05/02 10:40, 10F
推
05/02 14:12,
6年前
, 11F
05/02 14:12, 11F
→
05/02 14:13,
6年前
, 12F
05/02 14:13, 12F
推
05/02 17:31,
6年前
, 13F
05/02 17:31, 13F
推
05/02 18:53,
6年前
, 14F
05/02 18:53, 14F
推
05/02 18:58,
6年前
, 15F
05/02 18:58, 15F
→
05/02 20:03,
6年前
, 16F
05/02 20:03, 16F
推
05/02 20:08,
6年前
, 17F
05/02 20:08, 17F
推
05/02 20:24,
6年前
, 18F
05/02 20:24, 18F
→
05/02 20:25,
6年前
, 19F
05/02 20:25, 19F
推
05/02 21:42,
6年前
, 20F
05/02 21:42, 20F
推
05/02 23:55,
6年前
, 21F
05/02 23:55, 21F
→
05/03 00:00,
6年前
, 22F
05/03 00:00, 22F
推
05/03 00:20,
6年前
, 23F
05/03 00:20, 23F
推
05/03 00:44,
6年前
, 24F
05/03 00:44, 24F
→
05/03 00:45,
6年前
, 25F
05/03 00:45, 25F
推
05/03 06:21,
6年前
, 26F
05/03 06:21, 26F
推
05/03 09:44,
6年前
, 27F
05/03 09:44, 27F
→
05/03 12:41,
6年前
, 28F
05/03 12:41, 28F
推
05/03 15:57,
6年前
, 29F
05/03 15:57, 29F
→
05/03 15:57,
6年前
, 30F
05/03 15:57, 30F
→
05/03 20:30,
6年前
, 31F
05/03 20:30, 31F
→
05/03 20:31,
6年前
, 32F
05/03 20:31, 32F
→
05/03 20:32,
6年前
, 33F
05/03 20:32, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):