Re: [情報] Netflix四月新劇預告 Lost in Space

看板EAseries作者 (苦惱)時間6年前 (2018/04/17 19:15), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 77→)
留言89則, 16人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tcypost (唐子硯)》之銘言： : ※ 引述《sellgd (李先生)》之銘言： : : 就是今天啦 : : imdb 目前9.5 : : 雖然沒幾個評論 : 真的很難得看到這麼老派的編劇，根本是西方外太空的驚世家庭。 : 一開播，評分只有三顆星半，現在被刷到四星，但三星半真的是比較中肯。 : 從演員、編劇、美術、場景，全部都有一種十年前科幻片的feel..... : 大概是混合天生一對加上家庭喜劇，以及看到就想快轉過去的反派。 : 在外太空跌到千年一遇的類地球星球設定已經離奇，在這顆星球上的任務中心 : 都是演家庭彼此信任的問題之類，會點開來看的都是喜歡科幻片的， : 但故事就是個超級肥皂劇...這部戲上之前沒做市調嗎？包裝和內容超不協調的.... 真的很狗血，而且整部戲有許多政治正確(現在連政治正確都不能講了?) 這部基本上是以女主角來領劇情，男主是第二主角 女主是擔任指揮官指揮一家的行動 但他的角色個性卻非常的平板 每次沒事就擺出聖母般的一號表情 大家也都乖乖聽話繞著女主周圍捧女主 男主拚盡全力也只是為了討女主歡心(笑) 最後沒有表現出女性的優點，反而只是讓人覺得假掰 兩個女兒的戲份雖重 但也只是不過不失，表現算是及格到佳之間這樣 兩人戲份雖多重要性卻不大，完全可以做成一個角色就好 兩個只是拖戲而已 為了政治正確其中一個女兒是黑人 小兒子...就是一個一般般的小孩 為了配合劇情 於是在需要他鬧脾氣的時候鬧脾氣 需要他去撒狗血的時候就去灑些狗血 跟他的寵物一樣完全就是一個推動劇情的道具 整部戲真的值得欣賞的大概就是反派吧 很久沒看到這種程度的反派了 雖然有些地方很刻意讓他掌握優勢 但是真的是一個刻苦敬業(?)的反派 總是時刻努力的讓戲裡戲外的人都對他牙癢癢 總的來說 一般般甚至不佳的劇本 過度冗長的節奏 不糟但也不是很強的演員(除了女主，他超糟糕) 不建議觀看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.108.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1523963750.A.6D1.html ※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/17/2018 19:19:50
推
04/17 20:17, 6年前 , 1F
完全認同
04/17 20:17, 1F
推
04/17 20:20, 6年前 , 2F
黑人女兒實在是太明顯了，就為了平衡，怎麼不來個亞洲
04/17 20:20, 2F
→
04/17 20:20, 6年前 , 3F
人?
04/17 20:20, 3F
推
04/17 22:27, 6年前 , 4F
我同意女主個性除了堅強固執跟勇敢是稍嫌平板 但倒
04/17 22:27, 4F
→
04/17 22:27, 6年前 , 5F
是不會討厭她 家庭劇主軸就是要呈現一個男主長期不
04/17 22:27, 5F
→
04/17 22:27, 6年前 , 6F
在家 所以媽媽必須果斷堅強主持一切 小孩長期下來也
04/17 22:27, 6F
→
04/17 22:27, 6年前 , 7F
習慣這種模式 而男主本來就是局外人試圖回到家人這
04/17 22:27, 7F
→
04/17 22:27, 6年前 , 8F
個圈圈中地位比較低 這部分的感覺我個人覺得呈現的
04/17 22:27, 8F
→
04/17 22:27, 6年前 , 9F
蠻真實的
04/17 22:27, 9F
→
04/17 23:13, 6年前 , 10F
這劇本真的是
04/17 23:13, 10F
推
04/17 23:27, 6年前 , 11F
我這太空狂熱者連第一集都看不完
04/17 23:27, 11F
推
04/17 23:59, 6年前 , 12F
小時候看電影覺得還滿好看的說
04/17 23:59, 12F
→
04/18 00:02, 6年前 , 13F
很肥皂劇是真的，不過女主沒有展現出女性的優點是什
04/18 00:02, 13F
→
04/18 00:02, 6年前 , 14F
麼意思？？堅強勇敢不能算女性優點？
04/18 00:02, 14F
→
04/18 00:04, 6年前 , 15F
看來大家還是覺得男女主角角色要對換才自然對吧
04/18 00:04, 15F
你覺得這樣，我可沒有，真是個直男癌
噓
04/18 02:42, 6年前 , 16F
現在只要反應出以前很少表現的家庭或角色樣貌就要被說政
04/18 02:42, 16F
→
04/18 02:42, 6年前 , 17F
治正確是吧？
04/18 02:42, 17F
→
04/18 04:50, 6年前 , 18F
女性的優點不需要靠著戴個假面具來展現，女主的表現我只
04/18 04:50, 18F
→
04/18 04:50, 6年前 , 19F
有假掰兩字
04/18 04:50, 19F
→
04/18 04:58, 6年前 , 20F
同樣堅強勇敢的女性你可以去看攻敵必救，他就是一個非常
04/18 04:58, 20F
→
04/18 04:58, 6年前 , 21F
有說服力的女強人
04/18 04:58, 21F
推
04/18 05:16, 6年前 , 22F
除了女主，此劇另一個讓我看到就想快轉的角色就是女反
04/18 05:16, 22F
→
04/18 05:16, 6年前 , 23F
派了。目前看了五集，唯一比較討喜或是說不討厭的角色只
04/18 05:16, 23F
→
, , 24F
有白人女兒
※ 編輯: ffdqfe (39.12.200.131), 04/18/2018 07:20:29
→
04/18 10:20, 6年前 , 25F
滿嘴政治正確云云的通常是歧視份子而不是真正關心平權
04/18 10:20, 25F
→
04/18 10:20, 6年前 , 26F
的人，例如這篇
04/18 10:20, 26F
這就是政治正確不討喜之處了，好像不喜歡就是罪大惡極似的 ※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 11:49:53
→
04/18 13:03, 6年前 , 27F
演技差就講演技差，別把它歸因到女性主導跟有有黑人。
04/18 13:03, 27F
→
04/18 13:05, 6年前 , 28F
特別強調跟本就是有朋偏見。
04/18 13:05, 28F
→
04/18 13:21, 6年前 , 29F
政治正確就政治正確，不需要特別去替他找理由
04/18 13:21, 29F
→
04/18 13:22, 6年前 , 30F
特別迴避根本就是掩耳盜鈴
04/18 13:22, 30F
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 13:23:31
推
04/18 15:41, 6年前 , 31F
好像理性的陳述正反意見都會被打出"政治正確不讓說"
04/18 15:41, 31F
→
04/18 15:41, 6年前 , 32F
，大家和原po的留言不就是在討論政治正確嗎(笑
04/18 15:41, 32F
→
04/18 15:46, 6年前 , 33F
女主演技差是一回事，只是因為原po說沒有展現出女性
04/18 15:46, 33F
→
04/18 15:46, 6年前 , 34F
的優點才回文，好奇是不是特別意有所指
04/18 15:46, 34F
→
04/18 16:04, 6年前 , 35F
我是真的認為，會"政治正確"云云的其實就是不認同這個東
04/18 16:04, 35F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
04/18 19:19, 6年前 , 60F
喊 越渣捧越大 最後還可以當神劇呢
04/18 19:19, 60F
哎? 你這就想太多了 廢物男主其實還蠻符合當前的政治正確啊XDD 再來女主領戲的好劇真的還不少 小鎮你不喜歡?良善之地怎樣?大推
→
04/18 22:07, 6年前 , 61F
找啥鬼理由，講男性堅強但很不自然的不是也一堆。
04/18 22:07, 61F
→
04/18 22:10, 6年前 , 62F
還是你是要表達，只要是女性主導就是不自然？
04/18 22:10, 62F
→
04/18 22:13, 6年前 , 63F
把黑人換白人、男女主角性別互換，其他不變不是也一樣
04/18 22:13, 63F
→
04/18 22:14, 6年前 , 64F
角色一樣會平板，全部原po覺得不好的理由都一樣。
04/18 22:14, 64F
所以我不是吐了劇情也吐了角色嗎XD 黑人換成白人確實會一樣拖戲，因為我認為兩個女兒太多了啊XDD 政治正確在於刻意要讓女主去表現所謂的"女性優點" 卻毫無說服力，整個就像假人 原版確實沒這個問題 但原版男主就是傳統的"美式英雄男主" 在這個年代不論政治正不正確都已經不討喜 要改男要改女都ok，但因以劇本精彩為先 而不是為了刻意迎合某些群眾而讓劇中每個場景都充滿聖光 ※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 23:57:07
→
04/19 09:44, 6年前 , 65F
廢物男主為什麼符合現在的政治正確？ 你的政治正確到底
04/19 09:44, 65F
→
04/19 09:44, 6年前 , 66F
是什麼怪東西...
04/19 09:44, 66F
→
04/19 09:46, 6年前 , 67F
我覺得你是有些東西不願意明講，就用一個含糊的"政治正
04/19 09:46, 67F
→
04/19 09:46, 6年前 , 68F
確"當成代名詞在用。
04/19 09:46, 68F
你想?什麼時候輪到我想? 我應該沒有配合演出你心理小劇場的義務吧XD
→
04/19 09:50, 6年前 , 69F
"迎合某些族群充滿聖光"這種事並不是政治正確。當然起因
04/19 09:50, 69F
→
04/19 09:50, 6年前 , 70F
跟政治正確有關係，但它不應該是可以用政治正確來涵括的
04/19 09:50, 70F
→
04/19 09:50, 6年前 , 71F
一件事，將這樣的結果怪罪在政治正確上，就跟把現代社會
04/19 09:50, 71F
→
04/19 09:50, 6年前 , 72F
亂象怪罪在民主制度與人權思想上一樣
04/19 09:50, 72F
想不到這個聖光這麼有內涵 是政治正確引起卻不能用政治正確形容 所以我們不能責怪政治正確 這麼有層次的聖光真是...棒！ 我怎麼那天會給這劇差評呢 又是有講跟沒講一樣
→
04/19 09:55, 6年前 , 73F
這樣的論述引起別人的不認同之後再來說"民主批不得人權
04/19 09:55, 73F
→
04/19 09:55, 6年前 , 74F
批不得喔？ "其實是蠻...
04/19 09:55, 74F
蠻...? 蠻...? 要去扯到民主跟人權是否有改進空間的議題了嗎??? 我可沒心理準備去回答這樣的問題啊XD ※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/19/2018 18:33:07
→
04/19 18:58, 6年前 , 75F
問題在聖光的話你卻不責怪聖光？ 那就表示你覺得更根源
04/19 18:58, 75F
→
04/19 18:58, 6年前 , 76F
的東西就出錯了
04/19 18:58, 76F
那個根源叫做政治正確 恭喜我們終於繞回原點了XD ※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/19/2018 21:53:15
→
04/19 22:34, 6年前 , 77F
劇情蠻鳥的..
04/19 22:34, 77F
→
04/20 00:28, 6年前 , 78F
所以啦，這樣就是"社會亂象的根源是自由民主人權"
04/20 00:28, 78F
所以啦，這樣滑坡滑到外太空去代酒補? 氧氣罩戴好沒?怕你不能呼吸XD
→
04/20 00:29, 6年前 , 79F
這種事不是不可能存在，但是你的論述沒辦法辦到
04/20 00:29, 79F
嗯嗯
→
04/20 00:30, 6年前 , 80F
造成聖光的問題在哪？ 對政治正確的誤用、劣質劇本、或
04/20 00:30, 80F
→
04/20 00:31, 6年前 , 81F
是執行上的能力不足等等等等，很多實務層級的環節出問題
04/20 00:31, 81F
→
04/20 00:32, 6年前 , 82F
都會導致這樣的結果，而你就一定要飛躍這些，告訴大家這
04/20 00:32, 82F
→
04/20 00:32, 6年前 , 83F
出了問題的聖光都是搞政治正確造成的
04/20 00:32, 83F
對啊，我基本上要說的就是這樣 可以用四個字簡單完整概括的問題 我只有在腦抽了的時候才會多打幾百字XD
→
04/20 00:34, 6年前 , 84F
"迎合某些族群充滿聖光"這件事並不是政治正確本身，還是
04/20 00:34, 84F
→
04/20 00:36, 6年前 , 85F
說你的政治正確＝"迎合討好特定族群"嗎...
04/20 00:36, 85F
→
04/20 00:37, 6年前 , 86F
"廢物男主其實還蠻符合當前的政治正確"這句話真的很莫名
04/20 00:37, 86F
→
04/20 00:37, 6年前 , 87F
啊，廢物男主到底符合了哪樣的政治正確？
04/20 00:37, 87F
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A2%BA 看的出來你不太會用google或維基 不用謝我了，我就是個好人 老梗英雄完美男主如此之多，顯然不符合政治正確 出幾個廢物男主不剛好平衡一下? ※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/20/2018 02:27:46
推
04/21 14:32, 6年前 , 88F
看到第三集 就受不了了 整個女權跟黑人的狗血特色就好
04/21 14:32, 88F
→
04/21 14:33, 6年前 , 89F
讓我想到地球百子 那隻
04/21 14:33, 89F
‣ 更多 ffdqfe 的文章
文章代碼(AID): #1QrTTcRH (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ffdqfe 的文章
文章代碼(AID): #1QrTTcRH (EAseries)