Re: [討論] Game of Thrones ~ Endgame
私生子沒有繼承權沒錯
但是私生子之戰後北境諸侯全部都挺窘恩
他天生就有王霸之氣,虎軀不用一震大家都挺他
根本沒有三沙讓不讓的問題
她想不讓也要先問問底下的諸侯服不服
不讓就算窘恩給她當北境之王,底下諸侯不鳥她當個空頭王也沒用
實際上還是變成大權在窘恩手上
古代的"王(king)"代表他可以向手下的封臣(諸侯)要兵打仗,要錢收稅,但是不
代表全部的地盤都可以收在手內,史塔克家就是只有一個臨冬城
因為古代訊息傳遞不方便,統治地盤太大根本管不過來,所以會把地盤分給諸侯
其他城堡是手下諸侯的地盤,要收回可以,但是要名正言順,不然就準備打內戰
那是古代歐洲的封建制度,不是像中國中央集權的皇帝可以隨意處理手下的官員
本來的鐵王座應該有點類似Empreor,其他的各區守護都是他的封臣
但是現在大家都各自起兵了,解除附庸關係
龍媽叫窘恩來bend his knee就是要重新收來當封臣
上次鐵群島選舉時好像鄉民說westros女性還是有繼承權,但是在動盪時代尤其
是當前面的王還沒指定繼承人(heir)就掛了,主要還是要看底下封臣的意見
畢竟拳頭大永遠是真理
----------------------------
推
07/27 12:37,
07/27 12:37
推
07/27 12:53,
07/27 12:53
北境人忽略當時繼承權順位第一的珊莎直接拱瓊恩是有問題的舉動
瓊恩再怎麼說還是姓雪諾不是姓史塔克
除非有個國王特別恩准他改姓
否則就算他以北境之王的身份幫自己改名,也會留下話柄(何況他還沒改)
珊莎在這件事上做了很大的退讓
但未來這個瑕疵還是可能造成問題的
貴族領地的繼承是自家的大事
絕非其他家族喊一喊就能決定的
先不提北境之王在過去是跟史塔克綁定的稱號
把北境之王跟史塔克家主脫勾,第一個產生的就是臨冬城歸誰的問題
總不可能當個沒有城池的王吧?
→
07/27 13:21,
07/27 13:21
→
07/27 13:21,
07/27 13:21
→
07/27 13:21,
07/27 13:21
→
07/27 13:21,
07/27 13:21
推
07/27 13:22,
07/27 13:22
→
07/27 13:23,
07/27 13:23
推
07/27 13:25,
07/27 13:25
→
07/27 13:26,
07/27 13:26
→
07/27 13:26,
07/27 13:26
→
07/27 13:27,
07/27 13:27
→
07/27 13:28,
07/27 13:28
→
07/27 13:28,
07/27 13:28
→
07/27 13:29,
07/27 13:29
推
07/27 13:29,
07/27 13:29
→
07/27 13:30,
07/27 13:30
這在是在承認鐵王座統治權的前提下,才有北境守護者
在被降伏前是稱北境之王,當初少狼主恢復北境之王稱號就是代表不聽鐵王座的
→
07/27 13:33,
07/27 13:33
→
07/27 13:33,
07/27 13:33
因為歷史上這兩個東西沒有分開過
如果瓊恩不是史塔克的私生子,有沾上邊
也不會有人把這個名字用在他身上
※ 編輯: macrose (36.228.39.199), 07/27/2017 13:43:25
→
07/27 13:42,
07/27 13:42
推
07/27 13:43,
07/27 13:43
→
07/27 13:43,
07/27 13:43
→
07/27 13:43,
07/27 13:43
→
07/27 13:44,
07/27 13:44
→
07/27 13:45,
07/27 13:45
推
07/27 13:45,
07/27 13:45
→
07/27 13:46,
07/27 13:46
→
07/27 13:47,
07/27 13:47
自己正名自己,徒留話柄
繼承權並不因為結婚而消滅,只是女性順位永遠低於男性
莫爾蒙夫人當初用珊莎三姓家奴(大誤)的過往去酸她
只是在質疑她是否還對史塔克家忠誠
不代表珊莎嫁人就沒繼承權了
配偶無法靠結婚取得繼承權
(英國女王的先生永遠不會變國王)
所以萊莎‧徒利沒有變成艾林谷女王
但是下一代可以,這也是當初為何大家都想娶珊莎
只要獅家跟玫瑰家跟珊莎生下孩子
就拿到臨冬城入場券了
推
07/27 14:32,
07/27 14:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.118.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1501403378.A.F8C.html
推
07/30 17:02, , 1F
07/30 17:02, 1F
推
07/30 17:58, , 2F
07/30 17:58, 2F
→
07/30 17:58, , 3F
07/30 17:58, 3F
→
07/30 17:59, , 4F
07/30 17:59, 4F
→
07/30 18:00, , 5F
07/30 18:00, 5F
還有 24 則推文
→
07/30 23:27, , 30F
07/30 23:27, 30F
→
07/30 23:27, , 31F
07/30 23:27, 31F
→
07/30 23:27, , 32F
07/30 23:27, 32F
→
07/30 23:27, , 33F
07/30 23:27, 33F
→
07/30 23:27, , 34F
07/30 23:27, 34F
→
07/30 23:27, , 35F
07/30 23:27, 35F
→
07/30 23:29, , 36F
07/30 23:29, 36F
→
07/30 23:30, , 37F
07/30 23:30, 37F
→
07/30 23:31, , 38F
07/30 23:31, 38F
→
07/30 23:32, , 39F
07/30 23:32, 39F
→
07/30 23:32, , 40F
07/30 23:32, 40F
→
07/30 23:33, , 41F
07/30 23:33, 41F
→
07/30 23:33, , 42F
07/30 23:33, 42F
→
07/30 23:33, , 43F
07/30 23:33, 43F
→
07/30 23:33, , 44F
07/30 23:33, 44F
→
07/30 23:35, , 45F
07/30 23:35, 45F
→
07/30 23:36, , 46F
07/30 23:36, 46F
→
07/30 23:37, , 47F
07/30 23:37, 47F
→
07/30 23:39, , 48F
07/30 23:39, 48F
→
07/30 23:43, , 49F
07/30 23:43, 49F
推
07/30 23:45, , 50F
07/30 23:45, 50F
→
07/30 23:46, , 51F
07/30 23:46, 51F
推
07/31 06:24, , 52F
07/31 06:24, 52F
推
07/31 06:26, , 53F
07/31 06:26, 53F
→
07/31 06:26, , 54F
07/31 06:26, 54F
→
07/31 06:26, , 55F
07/31 06:26, 55F
推
07/31 06:29, , 56F
07/31 06:29, 56F
→
07/31 06:29, , 57F
07/31 06:29, 57F
→
07/31 06:30, , 58F
07/31 06:30, 58F
→
07/31 06:30, , 59F
07/31 06:30, 59F
推
07/31 08:14, , 60F
07/31 08:14, 60F
推
07/31 08:37, , 61F
07/31 08:37, 61F
推
07/31 22:46, , 62F
07/31 22:46, 62F
→
07/31 22:46, , 63F
07/31 22:46, 63F
→
07/31 22:46, , 64F
07/31 22:46, 64F
→
07/31 22:46, , 65F
07/31 22:46, 65F
→
07/31 22:46, , 66F
07/31 22:46, 66F
→
07/31 22:46, , 67F
07/31 22:46, 67F
→
07/31 22:46, , 68F
07/31 22:46, 68F
→
07/31 22:46, , 69F
07/31 22:46, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):