[心得] Billions S02
-----------------------防雷頁---------------------------
看完Billions s02e12第二季也告一個段落了,這齣劇的風格深得我心,劇中權力的暗中
角力,利益的盤根錯節,都讓整齣劇每一個劇情轉折顯得細緻,每個角色所做的決定都或
多或少牽動整個劇情的走向,之間的矛盾與衝突也是讓人愛不釋手的原因,我覺得整齣劇
下來更勝紙牌屋,一個是政治角力,一個是法律與金錢的角力,兩者的世界各有吸引人之
處,但是相比之下 Billions 的錯綜關係以及每個角色的刻畫,讓我認為更勝紙牌屋。
S02 接續 S01 Finale 的劇情,Axe Capital 迎來了一個新角色 Taylor ,一開始覺得這
角色有點唐突,好像只是為了擴充新角,但是 Taylor 馬上就以驚人的推理能力讓 Axe
非常驚艷,Axe 說了這段非常高的評價:
“What you don’t realize, Taylor, is that glass — it’s not a barrier, but
a lens. It’s an asset. It’s what makes you good. You see things differently
. That’s an edge.”
可以看出 Axe 對於 Taylor 有種英雄惜英雄的感覺,Axe 在 Axe Capital 看到第一個他
認可的人物,之後 Taylor 在劇中的任務也越來越具重要性,每每執行 Axe 很看重的任
務,Taylor 在 Axe Capital 的位置也從小小 Intern 一路爬升,最後甚至坐上 CIO的位
置。其實在看 Taylor 的角色時,可以發現 Taylor 慢慢變成 Axe Capital 的一員,一
開始 Taylor 還說 Axe Capital 的空氣使他生厭,慢慢地 s02e11 時對 Bryan 說出他對
在 Axe Capital 工作的想法,完全轉變成 Axe Capital 的一員,不像其他成員如Dollar
Bill 或是 Mafee 只是高超的交易員, Taylor 更具備洞察人心的能力,根本就是 Wendy
加上超級交易員同存於 Taylor 身上,在第二季中加入這個角色我覺得是非常棒的安排。
再來這一季更多的矛盾發生在 Chuck & Wendy 的婚姻上,就像 Wendy 說的在 Axe
Capital 工作填補了他心中的空缺,不是他不愛 Chuck ,而是他更愛他的工作,其實反
過來看 Chuck 也可以發現一樣的事情,但是 Chuck 很努力在婚姻與工作衝突之中尋找,
平衡點,一個可以讓他繼續跟 Wendy 在一起,也可以讓他成功逮補 Axe 的方法,就像
Ira 說的, Chuck 能承擔極大的壓力,也不願意在分居的情況下向 Wendy 求助,因為
怕這個時機不對,會讓他們正在修復的婚姻再次陷入危險,這點我覺得也可以看出 Chuck
除了在工作上追求卓越外, Wendy 與婚姻也是他努力捍衛保全的價值。
最後我想提一個我在這季中最喜歡的橋段,就是 Chuck 與他老爸 Rholdes Sr 的關係變
化,其實我覺得 Chuck 跟他老爸的關係很微妙,他老爸有錢有關係,在某些時刻總是能
跳出來改變一些關鍵的決定,多半是為了 Chuck 好,但是一個不小心擦槍走火就會讓他
跟 Chuck 受到更大的風險,像是 Sandicot Casino 案子,他老爸一個拉關係改變了賭場
執照,讓 Axe 大虧一筆,但是也讓 Chuck 錯失一個逮捕 Axe 的機會,反倒是讓 Chuck
陷入更深的權力關係,這些父子倆關係的變化在第一季中比較少看到,是第二季中我覺得
很棒的穿插安排。
來來去去打了好多文字,可能有些凌亂,剛看完 S02 Finale 心情還很激動,覺得很難得
遇到一齣這麼棒的影集,有點希望他就在這邊打住,留下一個很棒的 Ending ,但是又偷
偷希望可以有下一季,希望如果有下一季的話,不會跟紙牌屋一樣,續季開始變得牽強,
權力角力也變得不精彩, 在金融、資產管理相關的影集中, Billions 真的是非常棒的
一個選擇,推薦任何對法律權力角力、現實利益交換與錯綜復雜的人脈價值有興趣的人,
Billions 真的是一部很棒的影集!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1494267630.A.134.html
※ 編輯: imeason (140.112.244.5), 05/09/2017 02:21:42
推
05/09 07:22, , 1F
05/09 07:22, 1F
推
05/09 07:34, , 2F
05/09 07:34, 2F
→
05/09 07:37, , 3F
05/09 07:37, 3F
→
05/09 07:38, , 4F
05/09 07:38, 4F
推
05/09 08:27, , 5F
05/09 08:27, 5F
推
05/09 10:38, , 6F
05/09 10:38, 6F
推
05/09 13:04, , 7F
05/09 13:04, 7F
→
05/09 13:05, , 8F
05/09 13:05, 8F
→
05/09 13:05, , 9F
05/09 13:05, 9F
→
05/09 13:06, , 10F
05/09 13:06, 10F
→
05/09 13:06, , 11F
05/09 13:06, 11F
→
05/09 13:11, , 12F
05/09 13:11, 12F
→
05/09 13:11, , 13F
05/09 13:11, 13F
→
05/09 13:12, , 14F
05/09 13:12, 14F
推
05/09 14:12, , 15F
05/09 14:12, 15F
推
05/09 16:31, , 16F
05/09 16:31, 16F
→
05/09 16:31, , 17F
05/09 16:31, 17F
推
05/09 18:20, , 18F
05/09 18:20, 18F
→
05/09 18:21, , 19F
05/09 18:21, 19F
→
05/09 18:21, , 20F
05/09 18:21, 20F
→
05/09 18:22, , 21F
05/09 18:22, 21F
→
05/09 18:23, , 22F
05/09 18:23, 22F
推
05/09 21:46, , 23F
05/09 21:46, 23F
→
05/09 21:47, , 24F
05/09 21:47, 24F
→
05/09 21:47, , 25F
05/09 21:47, 25F
→
05/09 21:47, , 26F
05/09 21:47, 26F
推
05/09 23:58, , 27F
05/09 23:58, 27F
推
05/10 05:45, , 28F
05/10 05:45, 28F
推
05/10 12:05, , 29F
05/10 12:05, 29F
→
05/10 12:37, , 30F
05/10 12:37, 30F
推
05/13 10:41, , 31F
05/13 10:41, 31F
推
05/14 00:49, , 32F
05/14 00:49, 32F
推
05/15 02:20, , 33F
05/15 02:20, 33F
推
06/17 18:01, , 34F
06/17 18:01, 34F
推
06/18 19:33, , 35F
06/18 19:33, 35F
→
06/18 19:33, , 36F
06/18 19:33, 36F
推
09/24 00:10, , 37F
09/24 00:10, 37F