[新聞] 希勒特沒用毒氣？白宮發言人成美綜藝箭靶
http://news.tvbs.com.tw/world/721042
希勒特沒用毒氣？ 白宮發言人再成箭靶
川普上任後，美國脫口秀與政治嘲諷喜劇當紅，研究指出，政治諷刺能讓我們變成更
聰明的新聞閱聽人，而政治諷刺更是政治人物胡說八道的解藥。
週六夜現場嘲諷白宮發言人短片：「我知道那不叫『屠殺中心』，你嘛幫幫忙，我會
不知道嘛，它叫『集中俱樂部』啦OK！？」
週六夜現場再度使出洪荒之力嘲諷政治，火力當然集中在上週，最叫人傻眼兼掉下巴
的白宮發言人。
白宮發言人史派瑟(Sean Spicer)：「希特勒都沒墮落到使用化學武器。」
週六夜現場，再度請喜劇女巨人瑪莉莎麥卡錫(Melissa McCarthy)出馬，扮演史上最
火爆發言人。
週六夜現場嘲諷白宮發言人短片：「滾出去！立馬滾出去！」
只是，她穿的不是西裝，而是復活節兔子裝，因為史派瑟曾在2008年擔任布希(George
W. Bush)助理貿易代表期間，扮演白宮滾彩蛋活動的復活節兔子，不只是週六夜現場
，美國所有脫口秀節目都忙著替發言人溫習歷史。
吉米基墨(Jimmy Kimmel)現場嘲諷白宮發言人短片：「阿薩德(Bashar al-Assad，敘
利亞總統)做了壞事，兩者無法比較（您顯然知道希勒特幹了什麼好事）我很清楚他
幹了什麼。」
而這一兩週，川普總統牽扯出的國際大事，可不是這一樁。
週六夜現場嘲諷白宮發言人短片：「我們知道川普總統最近轟炸敘利亞，當他吃著最
美的一片巧克力蛋糕時，那是美國人見證過最美的巧克力蛋糕，這是事實。」
北韓核武危機升溫脫口秀熱騰騰話題，別懷疑，川普總統確實說了幾乎一模一樣的話
，除了美國轟炸敘利亞，還有另一件佔據國際新聞版面的事。
週六夜現場嘲諷白宮發言人短片：「順道一提，總統今晚可能會轟炸北韓，好啦史派
瑟要上工發彩蛋了，大家糖果能吃多少算多少，因為這可能是地球上最後一次復活節
。」
CNN主播：「已有人叫白宮發言人『瑪莉莎麥卡錫』。」
分身的鋒頭贏過本人，模仿秀演員加上脫口秀主持人，他們是川普時代的搖滾巨星。
脫口秀主持人約翰奧立佛(John Oliver，HBO)：「川普對待德國總理的方式，就像她
是在地鐵上手淫的醉漢。」
他們是新聞報導、政治論述的要角。
脫口秀主持人賽斯邁爾斯：(Seth Meyers，NBC)「川普有說謊不打草稿的傾向，交接
團隊主席得隨時準備收爛尾。」
但是在插科打諢，看似鬼扯淡的笑話表面，這些脫口秀主持人不只盡了報導的職責，
做的甚至比正經新聞還要好，還要大快人心。
脫口秀主持人莎曼珊畢(Samantha Bee，TBS)：「這魔術耍得真好啊，但你無法晃一
晃鑰匙就讓我們分心，忘掉旅遊禁令搞出的大亂子，我們沒新聞台那麼好騙，我們是
美國人。」(註:莎曼珊畢有美國國籍，但她本身一直到2003才正式獲得The Daily
Show聘請前往美國發展)
專家指出，主要原因就是政治諷刺有電視新聞所欠缺的某種精髓，那就是無法容忍胡
說八道，而川普之所以老上頭條不外乎是他滿口的胡說八道。
時為共和黨黨內初選參選人川普(2015.11)：「我比將軍們更了解『伊斯蘭國激進組
織』。」
這些可笑、荒唐、愚蠢的話語，成為脫口秀主持人的金礦。
脫口秀主持人史蒂芬柯柏(Stephen Colbert)念誦川普推文：「『歐巴馬真是低級，
竊聽我的電話』。」
對於正經做新聞的傳統記者來說，川普的思維邏輯卻是有點難follow。
賓州大學國際事務學院副董事蘇菲亞麥可萊南(Sophia A. McClennen)：「新聞媒體
看起來就是，因為想要被認真對待，所以必須認真對待新聞。」
太認真也有錯嗎？舉個例子來看，當川普3月初推文指控歐巴馬竊聽後，脫口秀主持
人是這樣報導的。
媒體評論家卡洛斯馬札(Carlos Maza)：「首先這是毫無根據，川普沒出示一丁點證
據。」
脫口秀主持人約翰·奧立佛：「川普的主張毫無證據。」
媒體評論家卡洛斯馬札：「第二指出川普指控引述某邊緣陰謀論者。」
脫口秀主持人莎曼珊畢：「右翼電台主持人。」
脫口秀主持人約翰奧立佛：「...兼無執照婦科醫生馬克勒文(Mark Levin)。」
媒體評論家卡洛斯馬札：「第三明確表示整件事多麼愚蠢。」
脫口秀主持人史蒂芬柯柏：「川普沒證據就要求調查，但最愚蠢的是他還成功了，國
會決定調查川普指控歐巴馬竊聽。」
再來比較一下傳統新聞如何報導呢？首先「得體」很重要。
CNN主播安德森庫柏(Anderson Cooper)：「沒有事實能支持這一驚人的指控。」
但接下來，就是一段又一段又一段無限循環的名嘴口水。
美國電視新聞片段：「這不是這不是事實(事實是事實...)，他是個專業騙子。」
訪問情報專家以及政府官員，安排他們和領車馬費的川普支持者，爭論何謂事實的定
義。
美國電視新聞片段：「安德烈讀的新聞並非如此，它應包含竊聽的定義，沒有故事說
它是對的沒有！」
傳統政論各彈各調鐵桿觀眾難撼動，研究顯示，這種公說公有理、婆說婆有理的新聞
節目內容，腐蝕我們的大腦，更釐不清事實，在被疲勞轟炸幾小時、幾天之後，所有
論述無論真假，聽來都是謠言與謊言，或者說，通通是廢話。
美國新聞片段(領車馬費川普支持者)：「我不認為(歐巴馬團隊)道歉就夠，必須要調
查。」
當他們24小時無限循環地討論、爭論、議論時，脫口秀團隊正火力全開準備晚上的深
入報導，關注的都是真正影響百姓生活的事。
脫口秀主持人莎曼珊畢：「記得『性侵證物鑑定』外包給私人實驗室嗎？以下是後續
追蹤。」
這樣的報導才與閱聽人息息相關，於是乎在川普上台後，政治諷刺凌駕傳統新聞，刺
激觀眾去辯證思考政治人物所說的話。
週六夜現場嘲諷川普裙帶一家親短片：「站在我面前的是我兩個超級顧問，但我手上
只有其中一個人的照片，沒錯今晚是淘汰之夜，你們在這間房子(指白宮)鬥來鬥去，
沒關係，你們有一個必須離開，如果照片上的人不是你，你必須馬上離開，去地下室
找(失寵的)凱莉安康納威(Kellyanne Conway，川普競選時的總幹事)。｣
賓州大學國際事務學院副董事蘇菲亞麥可萊南：「政治諷刺是向閱聽眾展示一個欺騙
你的政治體系，讓你大開眼界原來就是撒謊。」
脫口秀主持人賽斯邁爾斯：「這傢伙一定是在說謊話，觀眾會開始思索『這聽起來怪
怪的』。」
另一個傳統新聞太認真反而失去可信度的例子，則是川普2月到國會演說後，傳統電
視台一片叫好。
美國電視新聞報導：「他看起來不只像個總統，他更像個政治家，真正非凡的時刻，
這是最非凡的時刻之一。」
但是脫口秀主持人，卻輕易點破川普在演戲。
脫口秀主持人史蒂芬柯柏：「川普可能改變的語調，但可沒改變講話的內容。」
脫口秀主持人莎曼珊畢：「川普試著用『吳儂軟語』談論他的反烏托邦議程。」
政治嘲諷的重點不是揭穿謊言，而是鼓勵觀眾看穿事物的本質，當意識到這又是胡說
八道時。
週六夜現場嘲諷白宮發言人短片：「他只是撿你說的拿去用，所以這些話循環使用，
都是出自你的嘴。」
觀眾便能會心一笑或是捧腹大笑，而現在已經有電視新聞記者開始在追求事實的同
時，也學著插科打諢，比方說CNN美國有線電視新聞網的主持人，傑克泰波(Jake
Tapper)。
CNN主持人傑克泰波漫畫秀：「一定會超盛大，某種意義上也是第一夫人的白宮處女
秀。」
傑克泰波在復活節前，推出政治嘲諷漫畫。
CNN主持人傑克泰波漫畫秀：「川普總統應該也會念他最愛的一本書，我在1980年代
末期寫了這本書，書名叫『做生意的藝術』。」
賓州大學國際事務學院副董事蘇菲亞麥可萊南：「有人認為諷刺是關乎黨派之爭，
但關鍵在於，諷刺是透過良好的理性思維產生的。」
政治嘲諷為何能夠成為川普胡說八道的解藥，這位賓州大學的專家鼓勵傳統記者放下
身段，拋棄24小時鬼打牆口水戰，憑多年累積的功力應該會給傳統新聞扳回一成。
CNN主持人傑克泰波漫畫秀：「我們就來享受好時光，或應該說享受復活節滾彩蛋吧
。」
------------------------------------------------------------------------------
參考外電:VOX的原文與影片
Why political satire is the antidote to Trumpism
http://bit.ly/2ourCC9
其他相關文章:Vox: Late Night Comedy Does Better 'Journalism' Than the News
Networks
http://bit.ly/2oDOTx9
這則新聞算是深入淺出介紹了一些美國熱門脫口秀綜藝的近況，
特地發在這邊給大家分享
心得︰這則新聞大量引用周六夜現場短劇的橋段，
不難看出今年SNL在收視、網路討論度乃至於評價都比去年還要好，
這當中最大的功臣自然非飾演發言人的瑪莉莎麥卡西
以及飾演川普總統的亞歷鮑德溫莫屬了
Alec願意抽空飾演美國政壇話題人物，一方面當然是
為了要報答當初他演藝生涯陷入低潮，幾乎沒主流片約可接之際，
SNL之父也是不少NBC節目製作人Lorne Michaels，
適時力挺提拔他，請他與Tina Fey合作她單飛後自編自演的30 Rock，
使他能夠以新的喜劇形象重新獲得美國觀眾喜愛；
而他接連獲邀飾演川普總統，其實也算是對SNL的適時拯救，
因為川普這個角色有一段時間是由SNL班底最久演員Darrell Hammond飾演，
而當Hammond替代過世老將Don Pardo回鍋SNL成為現場報幕員時，
原先劇組曾經跟觀眾與成員承諾會用現役的班底飾演川普，
結果Taran Killam(追愛總動員女主角的老公)勝出後，
卻又因評價欠佳使劇組繼續讓Hammond重作馮婦，
果然這個充滿爭議的安排也成為當時節目質與量仍無法止跌回升的徵兆..
現在讓Alec這位經驗豐富、對美國政局觀察敏銳，又與NBC交好的老型男
成為新一代的川普飾演者，一方面的確順勢拉回了一些影迷，
川普的當選雖然讓不少人意外，但也意味著Alec有了更大的創作空間，
這些短劇在新聞頻道或網站的節錄無異又成為免費行銷SNL的最佳利器
說道這，不曉得你們又怎麼看待一些會以時事作梗的夜間綜藝主持人呢？
Seth Meyers爽朗笑容依舊，而且他目前的嘴巴與講事情的評論風格
比之前做Weekend Update還要銳利，看起來跟單飛後空間更大有不小關係？
至於有著書呆傻氣卻又不時以質問點出事件盲點的John Oliver，
雖然他探討議題時以一連串關鍵影片與剪報點出矛盾與缺失處仍值得讚賞，
但有點可惜的是他大選時評論川普有點過當，甚至於片尾改姓氏那段
已經讓我有特定人身攻擊的感覺，多少讓我對他造成了扣分效應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.71.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1493046295.A.155.html
推
04/25 10:46, , 1F
04/25 10:46, 1F
推
04/25 12:09, , 2F
04/25 12:09, 2F
推
04/25 12:57, , 3F
04/25 12:57, 3F
→
04/25 13:00, , 4F
04/25 13:00, 4F
→
04/25 13:02, , 5F
04/25 13:02, 5F
推
04/25 13:06, , 6F
04/25 13:06, 6F
→
04/25 13:06, , 7F
04/25 13:06, 7F
→
04/25 13:10, , 8F
04/25 13:10, 8F
推
04/25 14:37, , 9F
04/25 14:37, 9F
推
04/25 14:37, , 10F
04/25 14:37, 10F
→
04/25 14:37, , 11F
04/25 14:37, 11F
→
04/25 14:38, , 12F
04/25 14:38, 12F
→
04/25 14:38, , 13F
04/25 14:38, 13F
推
04/25 14:42, , 14F
04/25 14:42, 14F
→
04/25 14:42, , 15F
04/25 14:42, 15F
推
04/25 14:43, , 16F
04/25 14:43, 16F
→
04/25 14:45, , 17F
04/25 14:45, 17F
→
04/25 14:45, , 18F
04/25 14:45, 18F
推
04/25 15:08, , 19F
04/25 15:08, 19F
推
04/25 15:14, , 20F
04/25 15:14, 20F
→
04/25 15:38, , 21F
04/25 15:38, 21F
推
04/25 16:54, , 22F
04/25 16:54, 22F
→
04/25 20:54, , 23F
04/25 20:54, 23F
→
04/25 23:22, , 24F
04/25 23:22, 24F
→
04/25 23:22, , 25F
04/25 23:22, 25F
推
04/26 01:12, , 26F
04/26 01:12, 26F
→
04/26 01:12, , 27F
04/26 01:12, 27F
→
04/26 01:12, , 28F
04/26 01:12, 28F