Re: [有雷] The Flash S03E02

看板EAseries作者時間7年前 (2016/10/13 15:08), 編輯推噓36(36推 0噓 76→)
留言112則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《VortexSheet (哦?)》之銘言： : 第一集『修正』閃點後 : 逆閃對Barry說： : 『這樣一來事情就回復正常了，至少對我而言是這樣』 : 『至於你就得花點時間去發掘了』 : 結果宇宙還是和最初的不一樣 : 修正的結果是創造出了另一個相似的新宇宙 : Cisco的哥哥被酒駕撞死 : Iris父女還在為生母的事情鬧不爽 : Barry無法接受，又想要衝回去閃點 : 結果被地球3的老閃電俠從時空中一把抓出來 : 老閃電俠告訴他，不管怎麼做宇宙都不可能變回原樣 : 要他接受這個事實，繼續走下去 : 另一方面，出現了新敵人煉金術師 : 他重塑了閃點宇宙裡被射死的Rival的能力 : 兩人聯手怒揍Barry : 最後Cisco戴著類似Reverb(地球2)的震波手套出來解圍 : 新宇宙裡的Caitlin也有冰霜殺手的能力... : 最後Barry把閃點事件的來龍去脈告訴隊員們 : 大家最後也都能接受 : 和Iris終於也親到了(前面親的3次都被宇宙給抹消了XD) 有個問題想問，有劇情雷 地球三的閃電俠說，不管在哪個時間線這個杯子都會破掉 意思大概是在說不管怎麼修補，杯子都會有裂痕 但是為什麼不再提前一點，阻止他把杯子弄破？ 巴里也可以回到他要出發去救他媽之前阻止他？ 還是說，就算阻止了，他自身的時間線也不會修正回來？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.128.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1476342493.A.969.html
推
10/13 15:16, , 1F
這種事情永遠也解釋不清 他拿一個杯子做比喻 我覺得是想
10/13 15:16, 1F
→
10/13 15:16, , 2F
講說 時間線是環環相扣 對於時間線來說並沒有前後問題 你
10/13 15:16, 2F
→
10/13 15:16, , 3F
怎麼改變都是在同一條線上變動 只要做了就會影響到它 讓
10/13 15:16, 3F
→
10/13 15:16, , 4F
他產生不可修復的後果
10/13 15:16, 4F
→
10/13 15:17, , 5F
若我認知錯誤請大家糾正我謝謝
10/13 15:17, 5F
推
10/13 15:38, , 6F
蝴蝶效應吧 修正了A結果B出問題 永遠沒完沒了
10/13 15:38, 6F
→
10/13 15:38, , 7F
像是回到未來一樣 補完一個破洞又發現另一個
10/13 15:38, 7F
→
10/13 15:39, , 8F
光是回到過去這個舉動 就讓宇宙變得不一樣了
10/13 15:39, 8F
→
10/13 15:57, , 9F
杯子的裂痕不是指某時間點的單一事件,所以沒有阻止
10/13 15:57, 9F
→
10/13 15:57, , 10F
弄破的問題;而是指蝴蝶效應般環環相扣的變化,所以怎
10/13 15:57, 10F
→
10/13 15:58, , 11F
麼努力都不可能回復原狀了(我的理解)
10/13 15:58, 11F
推
10/13 16:06, , 12F
其實我比較想問...那個壞人是誰(求暴雷 囧
10/13 16:06, 12F
推
10/13 16:09, , 13F
跟魔鬼終結者一樣，再怎樣審判日就是會到
10/13 16:09, 13F
推
10/13 16:17, , 14F
上一篇的推文就有提到這季的大魔王了
10/13 16:17, 14F
推
10/13 16:27, , 15F
蝴蝶效應啊 "阻止"本身就是一種改變 要怎樣弄到都沒有變呢
10/13 16:27, 15F
推
10/13 16:34, , 16F
但老實說，逆閃才是弄破杯子的那個人吧
10/13 16:34, 16F
→
10/13 16:35, , 17F
這集老閃的說法根本似是而非，只是要逼Barry接受現況，不
10/13 16:35, 17F
→
10/13 16:35, , 18F
再穿越時空，畢竟穿越次數越多，結果可能越糟
10/13 16:35, 18F
→
10/13 16:36, , 19F
這問題很多時空系的作品都觸碰過
10/13 16:36, 19F
→
10/13 16:59, , 20F
對呀!我從以前看閃點動畫電影就覺得超怪,明明"Barry
10/13 16:59, 20F
→
10/13 16:59, , 21F
媽被殺"這件事才是"被改變"的事,可是閃點相關作品的
10/13 16:59, 21F
→
10/13 16:59, , 22F
結論卻大都告訴Barry"你不能去改變已經發生的事",
10/13 16:59, 22F
→
10/13 16:59, , 23F
Barry明明只是去阻止逆閃去亂改變時間線呀,卻成千夫
10/13 16:59, 23F
→
10/13 16:59, , 24F
所指
10/13 16:59, 24F
→
10/13 17:11, , 25F
發生的事情等於過去的就是過去了，bar在嘗試修改就不對
10/13 17:11, 25F
→
10/13 17:11, , 26F
了
10/13 17:11, 26F
推
10/13 17:16, , 27F
那憑什麼Barry改變過去產生的現實就是虛像，RF改變過去的
10/13 17:16, 27F
→
10/13 17:16, , 28F
現實就該被延續，而且RF還不需承受後果呢?
10/13 17:16, 28F
推
10/13 17:35, , 29F
第一季的RF改變歷史 報應是RF有被拔掉神速力
10/13 17:35, 29F
→
10/13 17:36, , 30F
詭異的是第三季的RF殺掉老媽 還能繼續保有神速力
10/13 17:36, 30F
→
10/13 17:38, , 31F
他可能好心送barry一程 然後又跑回去殺博士 (X
10/13 17:38, 31F
推
10/13 17:45, , 32F
這叫做編劇力 是一種不可抗力 他說BARRY是衰神不可改
10/13 17:45, 32F
→
10/13 17:46, , 33F
時光回朔這東西就是看編劇怎麼編 編劇說行就是行
10/13 17:46, 33F
→
10/13 17:47, , 34F
就像破杯子理論 或是蝴蝶效應 這都是編劇說了算
10/13 17:47, 34F
推
10/13 17:58, , 35F
因為這劇的編劇亂扯一通阿,像是第一集的記憶遺忘就是亂設
10/13 17:58, 35F
→
10/13 17:58, , 36F
定的後後果,照那種設定 早該忘光了 這就算了 到這一集就
10/13 17:58, 36F
→
10/13 17:59, , 37F
不會記憶遺忘了? 爛透了
10/13 17:59, 37F
推
10/13 18:19, , 38F
這編劇力跟聖光一樣不可靠阿！
10/13 18:19, 38F
推
10/13 18:30, , 39F
果然最強的是編劇力XDDDDD
10/13 18:30, 39F
還有 33 則推文
→
10/13 21:36, , 73F
Interstellar嚴格來說的話沒有什麼穿越到過去的成分吧XD
10/13 21:36, 73F
推
10/13 22:03, , 74F
@kee32大，因為臨時想不出來有哪個電視劇穿越時空沒有bug
10/13 22:03, 74F
→
10/13 22:04, , 75F
的，像時間線到處玩的Doctor Who也是問題超多，編劇直接
10/13 22:04, 75F
→
10/13 22:05, , 76F
用timey wimey帶了過去，我只是想表示這些電視編劇都不是
10/13 22:05, 76F
→
10/13 22:06, , 77F
什麼物理學家，編劇也沒有去請教相關專家，漏洞百出是一
10/13 22:06, 77F
→
10/13 22:08, , 78F
定的，並不是想比較The Flash和Interstellar的份量
10/13 22:08, 78F
推
10/13 22:11, , 79F
@ksng1092大，雖然Interstellar是用比較技術性的詞彙來描
10/13 22:11, 79F
→
10/13 22:13, , 80F
述主角進到蟲洞，但靠著未來人類控制dimension和time的能
10/13 22:13, 80F
→
10/13 22:14, , 81F
力所創造的Tesseract而引領主角傳輸訊息給女兒的行動，以
10/13 22:14, 81F
→
10/13 22:17, , 82F
及主角的行動對未來的牽動，用五個dimensions來解釋，其
10/13 22:17, 82F
→
10/13 22:18, , 83F
實還是需要在時間這個座標軸上往反方向移動(我的理解啦)
10/13 22:18, 83F
→
10/13 22:19, , 84F
因此看電影時我還是覺得他是個有穿越時空意味的電影@@
10/13 22:19, 84F
→
10/13 22:27, , 85F
一直蝴蝶悶
10/13 22:27, 85F
推
10/13 22:41, , 86F
有沒有人覺得這兩集很難看？
10/13 22:41, 86F
→
10/13 22:52, , 87F
有 失望
10/13 22:52, 87F
推
10/13 22:53, , 88F
個人覺得還ok只是沒有博士，不太習慣
10/13 22:53, 88F
推
10/14 00:05, , 89F
這劇就是靠博士 沒博士就不能看
10/14 00:05, 89F
推
10/14 00:13, , 90F
CW:我明明就YA電視台現在竟然得靠賣50歲大叔！
10/14 00:13, 90F
→
10/14 00:14, , 91F
覺得這兩集ok，但確實想念博士
10/14 00:14, 91F
推
10/14 01:32, , 92F
因為沒有博士這個team很容易就暴衝吧
10/14 01:32, 92F
→
10/14 01:38, , 93F
第一季是單一時間線，第二季有52個地球，time remnant，
10/14 01:38, 93F
→
10/14 01:38, , 94F
多條時間線，第三季的閃點應該是想要搞時間線收縮，地球
10/14 01:38, 94F
→
10/14 01:38, , 95F
整合變prime earth
10/14 01:38, 95F
→
10/14 01:51, , 96F
我是還好XD畢竟我對閃點這事件沒啥期待
10/14 01:51, 96F
推
10/14 07:58, , 97F
原本的靈魂人物:西斯科....變成這樣我實在看不下去
10/14 07:58, 97F
→
10/14 10:06, , 98F
西斯柯現在變這樣真的很不優
10/14 10:06, 98F
→
10/14 11:22, , 99F
Cisco一定會變回搞笑的
10/14 11:22, 99F
→
10/14 13:27, , 100F
末端開始取名子了，應該會！
10/14 13:27, 100F
推
10/14 23:31, , 101F
拜託 我不想一直看到 那女的
10/14 23:31, 101F
推
10/15 22:55, , 102F
失憶總比失去媽媽好阿，覺得季初就崩壞
10/15 22:55, 102F
→
10/15 22:56, , 103F
時間線收束勉強可以接受，不過延伸劇情大概要貫穿整季
10/15 22:56, 103F
→
10/15 22:56, , 104F
了
10/15 22:56, 104F
推
10/17 02:42, , 105F
可恨的編劇力
10/17 02:42, 105F
推
10/17 12:01, , 106F
第三季根本就亂七八糟 想到什麼演什麼
10/17 12:01, 106F
推
10/17 22:29, , 107F
看了一些國外鄉民對預告分析，感覺第三集應該也是偏零碎(
10/17 22:29, 107F
→
10/17 22:30, , 108F
繼續交代flashpoint後各個腳色的心路歷程)，然後E2的博士
10/17 22:30, 108F
→
10/17 22:31, , 109F
帶女兒回來，繼續第三季的親子片，至於第四個版本的博士
10/17 22:31, 109F
→
10/17 22:31, , 110F
就是在預告裡面講Hello Earthlings的那個，可能要等到第
10/17 22:31, 110F
→
10/17 22:32, , 111F
四集才會出現，目前網路上暱稱這角色Hatman
10/17 22:32, 111F
推
10/21 00:47, , 112F
第三季感覺八點檔化了
10/21 00:47, 112F
‣ 更多 YuenYang5566 的文章
文章代碼(AID): #1N_pBTbf (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 YuenYang5566 的文章
文章代碼(AID): #1N_pBTbf (EAseries)