[新聞] NBC因抗議聲浪取消新劇《郵購家庭》

看板EAseries作者 (殺阿婆51)時間7年前 (2016/10/10 21:04), 編輯推噓29(32推 3噓 119→)
留言154則, 26人參與, 最新討論串1/1
在美國種族議題真的越來越重要 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=5459 根據美國媒體《赫芬頓郵報》（The Huffington Post）的報導，因抗議聲浪不斷，美國 國家廣播公司（NBC）將取消新劇《郵購家庭》（Mail Order Family）的製作。 據九月底公開的故事大綱，《郵購家庭》的主角是一名有兩位女兒的白人男性，在妻子意 外身亡後，他從菲律賓購買了一名「郵購新娘」（mail-order bride）作為繼母來照顧他 的孩子。這部戲發想自製片兼編劇Jackie Clarke的真實人生經歷，他本人的母親就是一 名來自菲律賓的郵購新娘。 然而，在故事大綱公佈後，《郵購家庭》立刻在推特上引發了大波抗議聲浪。網友認為這 部戲將會助長人口販賣並且強化對亞洲女性的刻板印象。 由於民眾的反彈，NBC在宣佈相關資訊的三天後，就宣佈要取消該劇。Jackie Clarke也在 推特上公開回應了這些批評：「我只是希望這個繼母成為一個被充分了解、強而有力而且 活潑的角色而已，只是對輿論而言這一切太複雜了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.232.174.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1476104679.A.301.html
推
10/10 21:16, , 1F
這樣也許妓女都是漂亮的女生也會加深性別歧視，然後男主
10/10 21:16, 1F
→
10/10 21:16, , 2F
角都是壯壯的其實也造成陰柔男普遍被認為「不夠男人」。
10/10 21:16, 2F
推
10/10 21:21, , 3F
故事大綱如果改成男主角去國外旅遊遇到真愛就不會被噓了
10/10 21:21, 3F
→
10/10 21:23, , 4F
重點是那個把人變成Mail Order商品啊
10/10 21:23, 4F
→
10/10 21:23, , 5F
刻板印象還算是次要問題而已
10/10 21:23, 5F
→
10/10 21:25, , 6F
不過若把時間拉回到一百多年前，美國郵購新娘沒問題的XD
10/10 21:25, 6F
→
10/10 21:36, , 7F
沒看到實際內容很難評論，也許製片原想利用本劇來探
10/10 21:36, 7F
→
10/10 21:37, , 8F
討郵購新娘的社會現象，這樣一被抗議就無法了...
10/10 21:37, 8F
推
10/10 21:42, , 9F
覺得編的好的話也許是讓大家更了解郵購現象+1
10/10 21:42, 9F
推
10/10 21:43, , 10F
其實這種狀況就跟臉書平台禁止「色情裸體」的言論控制一
10/10 21:43, 10F
→
10/10 21:43, , 11F
樣，個人並不樂見。
10/10 21:43, 11F
→
10/10 21:44, , 12F
就像如果德國人提出誤再演德國納粹的電影，我們會說如果
10/10 21:44, 12F
→
10/10 21:44, , 13F
不能再現歷史又如何記住歷史一樣。
10/10 21:44, 13F
→
10/10 21:46, , 14F
但也是真的有人說種族歧視題材夠多了不要再拍了XD
10/10 21:46, 14F
→
10/10 21:49, , 15F
換個名詞想，如果有人要拍個社畜題材然後劇情描寫一個當
10/10 21:49, 15F
推
10/10 21:49, , 16F
就跟歧視言論到底該不該受到管轄還是懲罰的討論一樣，想
10/10 21:49, 16F
→
10/10 21:49, , 17F
想李天柱QQ
10/10 21:49, 17F
→
10/10 21:50, , 18F
上社畜的人雖然歷經衝突摩擦挫折etc.，但最終因為當了社
10/10 21:50, 18F
→
10/10 21:50, , 19F
畜讓他的人生更加美滿...
10/10 21:50, 19F
→
10/10 21:50, , 20F
絕對是被抗議到爆炸啊XD
10/10 21:50, 20F
噓
10/10 21:55, , 21F
零分Zzz
10/10 21:55, 21F
推
10/10 21:58, , 22F
早期漫畫都是這樣塑造商場男主喔xD
10/10 21:58, 22F
→
10/10 22:03, , 23F
商場男主跟現在的社畜也差太多，而且一定是"脫離社畜才
10/10 22:03, 23F
→
10/10 22:04, , 24F
美好"而不會演成"當了社畜才美好"XD
10/10 22:04, 24F
推
10/10 22:33, , 25F
探討歧視問題跟鼓勵歧視是兩碼子事,社畜舉例怪怪的
10/10 22:33, 25F
→
10/10 22:35, , 26F
就算真的當上社畜而美好,通常也會在結尾要觀眾反思,
10/10 22:35, 26F
→
10/10 22:36, , 27F
為了公司放棄理想跟良心,這樣的美好真的是美好嗎??5
10/10 22:36, 27F
→
10/10 22:37, , 28F
歧視只是爭議點的一部份喔，另外的爭議點在於把人當商品
10/10 22:37, 28F
→
10/10 22:37, , 29F
當零件購買、使用、消耗
10/10 22:37, 29F
→
10/10 22:38, , 30F
我覺得這篇新聞之所以會發生，歧視佔的部分不能算太多
10/10 22:38, 30F
→
10/10 22:39, , 31F
台灣對歧視言論除了輿論外根本沒有管轄跟懲罰...
10/10 22:39, 31F
→
10/10 22:41, , 32F
回ksng,如果可以藉由戲劇讓觀眾了解您說的人權問題,
10/10 22:41, 32F
→
10/10 22:41, , 33F
所以舉社畜跟郵購新娘，這個點根本不是在歧視上啊XD
10/10 22:41, 33F
→
10/10 22:42, , 34F
台灣對於歧視很鈍感但是對於反歧視非常非常敏感
10/10 22:42, 34F
→
10/10 22:42, , 35F
讓觀眾反思深為強權國家的高姿態心裡,以及為溫飽而
10/10 22:42, 35F
→
10/10 22:42, , 36F
"這樣就算歧視？會不會想太多？" "表達意見也不行了嗎"
10/10 22:42, 36F
→
10/10 22:43, , 37F
"言論自由咧？""你們這些人真是吃飽太閒"
10/10 22:43, 37F
→
10/10 22:44, , 38F
歧視相關議題一出現，這些意見就會如閃電般冒出來，實在
10/10 22:44, 38F
→
10/10 22:44, , 39F
是很有趣
10/10 22:44, 39F
還有 75 則推文
→
10/11 15:34, , 115F
台灣對歧視的反應跟植物人一樣（對反歧視反應倒很大），
10/11 15:34, 115F
→
10/11 15:34, , 116F
不然怎會拍出玖壹壹那種MV，用言論自由包裝無知，第一次
10/11 15:34, 116F
→
10/11 15:34, , 117F
一堆人護航，直到再犯捅了大簍子才昧著意願道歉。
10/11 15:34, 117F
→
10/11 15:38, , 118F
菜鳥新移民用了一次五星旗，多少人至今無法釋懷，台灣人
10/11 15:38, 118F
→
10/11 15:38, , 119F
只要與自己無關就覺得沒問題，直到刺中自己才知道痛要反
10/11 15:38, 119F
→
10/11 15:38, , 120F
撲
10/11 15:38, 120F
→
10/11 15:53, , 121F
如今把黑奴題材拍成「家庭喜劇」，把黑奴都演成開心的奴
10/11 15:53, 121F
→
10/11 15:53, , 122F
隸，在現代肯定被砲轟。另外買外籍新娘不覺得有問題，買
10/11 15:53, 122F
→
10/11 15:53, , 123F
方當然無感（不然怎會買），有人傻到以為外籍新娘沒經濟
10/11 15:53, 123F
→
10/11 15:53, , 124F
等因素，天生想賣身的嗎？說不定買方還覺得自己在救濟呢
10/11 15:53, 124F
→
10/11 15:53, , 125F
。
10/11 15:53, 125F
推
10/11 16:08, , 126F
日常稍微注意聽三姑六婆怎麼討論新住民或外籍看護，就知
10/11 16:08, 126F
→
10/11 16:08, , 127F
道台灣人對他們多「友善」了，連原住民到現在還一堆刻板
10/11 16:08, 127F
→
10/11 16:08, , 128F
印象標籤在他們身上。國外常說的white privilege，在台灣
10/11 16:08, 128F
→
10/11 16:08, , 129F
則是漢族擁有privilege，身為台灣的優勢種族，只要不是少
10/11 16:08, 129F
→
10/11 16:08, , 130F
數族群（身障等），在國內幾乎不會遇到歧視（但到白人國
10/11 16:08, 130F
→
10/11 16:08, , 131F
家就是震撼教育），所以難以察覺自己與生俱來的「特權」
10/11 16:08, 131F
→
10/11 16:08, , 132F
及他人受到的不平等對待。
10/11 16:08, 132F
→
10/11 19:59, , 133F
人口販賣的問題拍喜劇不妥吧 真的很踩紅線....
10/11 19:59, 133F
推
10/11 22:03, , 134F
推樓上
10/11 22:03, 134F
→
10/11 23:00, , 135F
會說出「買」老婆這種話還不算歧視嗎,某些人歧視又不自知
10/11 23:00, 135F
→
10/11 23:01, , 136F
還覺得自己很理直氣壯心安理得的心態真是讓人噁心
10/11 23:01, 136F
→
10/11 23:09, , 137F
一種拍成喜劇讓客戶買得安心的概念？
10/11 23:09, 137F
推
10/12 08:18, , 138F
三姑六婆連自己的親朋好友甚至老公都能說三道四了
10/12 08:18, 138F
推
10/12 10:20, , 139F
推Greein大
10/12 10:20, 139F
推
10/12 10:55, , 140F
美國不拍到底有什麼問題? 基於人權就是不能買賣
10/12 10:55, 140F
→
10/12 10:56, , 141F
這是最基本的 不拍當然沒問題阿 這也不是社會問題需要拍
10/12 10:56, 141F
→
10/12 10:56, , 142F
一部戲來解決 以這部會走的方向來看 結果就是我爸買媽媽
10/12 10:56, 142F
→
10/12 10:57, , 143F
我們一家過的和樂 所以買賣人口不是問題喔!
10/12 10:57, 143F
→
10/12 10:58, , 144F
買賣只有兩個結果 幸運跟不幸運 如果連人都可以賣...
10/12 10:58, 144F
→
10/12 10:59, , 145F
我是基於西方社會來說 如果買賣不是問題 那非裔還要吵什麼
10/12 10:59, 145F
推
10/12 15:53, , 146F
"台灣對歧視的反應跟植物人一樣（對反歧視反應倒很大）"
10/12 15:53, 146F
→
10/12 15:54, , 147F
推文這句真的太精確了QQ
10/12 15:54, 147F
→
10/12 21:21, , 148F
台灣:我們哪有歧視阿 原住民本來就很會唱歌 我是稱讚耶
10/12 21:21, 148F
→
10/12 21:21, , 149F
心裡有歧視的人才會說人歧視! 舉例
10/12 21:21, 149F
推
10/13 11:32, , 150F
台灣人已經把歧視習以為常到以為不是歧視了
10/13 11:32, 150F
推
10/19 10:51, , 151F
通常歧視的人大多都不會覺得自己在歧視
10/19 10:51, 151F
噓
10/21 22:08, , 152F
感覺是一群把頭埋進沙子裡的鴕鳥民眾
10/21 22:08, 152F
→
10/21 22:09, , 153F
那紀錄片能不能拍 中亞紀錄女性處境的片比鬼故事還恐
10/21 22:09, 153F
→
10/21 22:09, , 154F
怖
10/21 22:09, 154F
‣ 更多 sandapro51 的文章
文章代碼(AID): #1N-v7dC1 (EAseries)