Re: [心得] 雷 GOT 0609 老百姓的命不是命是不是!

看板EAseries作者 (https://goo.gl/l23T2x )時間8年前 (2016/06/21 04:37), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
對於雪諾方攻打臨冬城 拯救瑞肯是最政治正確的事 瑞肯和布蘭是史塔克家族唯二的正統繼承人 而布蘭生死不明 如果雪諾夠城府的話 最好的手段就是 想辦法救瑞肯，但讓瑞肯死，以換取在北境的名聲。 做出救瑞肯的動作，跟隨他的 北境洋蔥野人才會簇擁他。 布蘭不知所蹤。他跟傻珊就是正統的北境繼承人。 他雖然腦熱，但做了政治正確的事。 ※ 引述《leoamyp4 (leo)》之銘言： : 我真的越看越氣 : 囧以為他是誰啊 : 都已經經歷那麼多事情。都被人家插死一次了 : 還不長記性? 這些野人兄弟可不是你的誰 : 他們來這邊是因為你答應他們 要一起到南邊過活 一起抵禦即將來臨的異鬼 : 北方諸侯加入你 也是認同你 希望你能夠讓它們過一個好日子 不要被小剝皮凌虐 : 結果呢? : 不知道是囧白癡 還是編劇白癡 : 竟然讓一個歷經那麼多大戰 歷經那麼多事變的人 突然變的幼稚無比? : 你跟瑞肯有甚麼感情嗎? 你要說你跟阿雅有感情 跟布蘭有感情 : 跟三傻有感情就算了 一個不知道多少年沒見的 : 也不知道是不是瑞肯的人 就讓你激動成這樣? : 妳妹昨天晚上是跟你說辛酸的嗎? 你還說她是對的? : 結果衝動一來 就頭腦發熱 : 我真的覺得噁心 : 如果我是野人或者是我是北方諸侯 我馬上就背叛或離開 : 我們加入你 是為了活得更好或死得有價值 : 結果呢? : 你把部下的性命當成甚麼了 犧牲部下的性命還打不贏 讓大家演一齣爛 "被"坎尼 : 還一副忠肝義膽的樣子 你跟這些野人的情感應該比弟弟深吧 : 激動什麼呢? : 你有替這些相信你的人想一想嗎? : 有必要馬上就衝進去 讓替你背書的忠心旺旺這樣亂死嗎? : 有必要耍帥拿著盾過去嗎? 你是大將 如果你死了大家就完了 : 有沒有替大家想一想? 不要說鐵王座了 不要說北方守護了 : 你就是當個隊長我都不服你 : 憑甚麼要這麼多相信你的人為了你而亂死! : 這是一個歷經艱辛 死過一次的人會做的事情嗎? : 爛編劇! 為了煽情而亂編亂演 還不感人只讓人覺得生氣 愚蠢 不合理 : 小指頭還比較適合當北方守護 至少他為了求勝保存他的兵力 : 讓他的部下死傷比較小又獲得最後勝利 如果我是士兵我一定加入小指頭 : 小指頭才是好主人 : 把兵力死光光 然後把北方的實權讓小指頭或者任何一個外來勢力得到 白癡囧 : 推文說得好 明明在北方長城打戰打得那麼好，現在突然變白吃了? 不合理 : (小說裡打得更有謀略) : 從小又跟羅伯一起被爸爸薰陶 怎麼會這麼笨 : 後來我想通了 我想通自己為什麼這麼生氣 : 因為這集的運鏡、手法 都非常好 非常精采。 : 這就像是一個美麗絕倫的小姐，卻亂化妝一樣。 : 這就像是一道道美食 卻上錯次序一樣。 : 你如果叫我先吃水果、在吃甜點、在吃主菜、在吃沙瓦、在吃沙拉、在喝湯 : 我真的會想揍你，因為明明可以弄得完美無瑕、美妙絕倫 像之前那樣異鬼那樣 : 讓人窒息的好影集 卻偏偏要配上這樣不合理的劇情 : 就像一朵鮮花插在牛糞上一樣 可惜! 太可惜了! : PS. 剛才回頭看 發現一個COMA大罵得點跟我有點像 : 嚇一跳 真是所見略同啊 不過他比較早說 看來不是只有我生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.114.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1466455024.A.701.html ※ 編輯: hedonist (180.218.114.88), 06/21/2016 04:37:52
→
06/21 04:39, , 1F
輪得到他嗎
06/21 04:39, 1F
推
06/21 04:49, , 2F
我覺得他沒想那麼後面, 但他如果見死不救其實也很怪
06/21 04:49, 2F
→
06/21 04:50, , 3F
這個論點其實很有意思,我們觀眾看覺得腦衝,但不衝行嗎
06/21 04:50, 3F
→
06/21 04:51, , 4F
如果我們是他的野人部下,連弟弟都不救的人怎麼能跟隨?
06/21 04:51, 4F
→
06/21 04:55, , 5F
他一衝基本上也沒回頭路了就顯得很笨, 但三傻有援軍故
06/21 04:55, 5F
→
06/21 04:56, , 6F
意不講白,她如果肯多相信囧恩說實話,整個戰略才會改變
06/21 04:56, 6F
→
06/21 04:57, , 7F
囧恩就是智力點不夠聽不懂暗示啊...
06/21 04:57, 7F
→
06/21 05:02, , 8F
雖然這角色感覺退化很嚴重, 但還是保有初心算是難得了
06/21 05:02, 8F
嗯 Snow打著史塔克旗號 打臨冬城。 卻又不救史塔克的正統繼承人瑞肯。 會很奇怪。 ※ 編輯: hedonist (180.218.114.88), 06/21/2016 05:04:47
→
06/21 05:04, , 9F
應該還是編劇的問題居多, 各種小地方不合理很不流暢
06/21 05:04, 9F
推
06/21 05:23, , 10F
珊莎或瓊恩絕不會想殺害手足以謀利 這是他們的基本
06/21 05:23, 10F
→
06/21 05:24, , 11F
在這方面陰謀論太多很偏離人物了
06/21 05:24, 11F
我有寫"如果" 對於救瑞肯的動作，結論是"正確"。 ※ 編輯: hedonist (180.218.114.88), 06/21/2016 05:35:40
推
06/21 06:07, , 12F
那個年代哪有什麼政治正確lol是現在民主選舉時代形象
06/21 06:07, 12F
→
06/21 06:07, , 13F
更重要 正治正確才重要..
06/21 06:07, 13F
你確定? 古代改革換代的革命者很多都有個政治正確的口號 光復漢室之類的 ※ 編輯: hedonist (180.218.114.88), 06/21/2016 06:15:21
推
06/21 06:55, , 14F
我覺得政治正確這個名詞不是這樣用的
06/21 06:55, 14F
→
06/21 08:14, , 15F
光復漢室不是政治正确啊。。。可以上網查政治正确的意
06/21 08:14, 15F
→
06/21 08:14, , 16F
思 一般指說話時會站在少數弱勢族群一方。
06/21 08:14, 16F
→
06/21 08:16, , 17F
或是行為和政策支持弱勢 像是慕斯林,同性戀等等。。
06/21 08:16, 17F
→
06/21 08:17, , 18F
這是很近代的詞。。以前沒這詞也是因為以前人根本就
06/21 08:17, 18F
→
06/21 08:17, , 19F
不會站在弱者那方
06/21 08:17, 19F
→
06/21 08:28, , 20F
但事實是你仍然需要一個正確的旗號才能號召群眾
06/21 08:28, 20F
→
06/21 08:29, , 21F
有時候是宗教有時候是家族有時候是正義，不太一定啦
06/21 08:29, 21F
推
06/21 08:36, , 22F
史塔克家的不是都各種腦熱嗎？瓊恩這樣很合理啊！
06/21 08:36, 22F
推
06/21 09:02, , 23F
"戰爭的合理性"啦~P社玩久了 戰爭合理性太重要了
06/21 09:02, 23F
推
06/21 10:44, , 24F
身為戰爭統帥，為了一個弟弟不顧全局就是不可思議
06/21 10:44, 24F
推
06/21 11:40, , 25F
討論方向怪怪的 冏恩只要會衝衝衝跟殺殺殺就好
06/21 11:40, 25F
推
06/21 13:50, , 26F
所以其實他應該是要隨便派一個騎兵去救，對嗎？
06/21 13:50, 26F
推
06/21 23:47, , 27F
那個年代領主做的就是對的。 唯一算是有做到現代所謂
06/21 23:47, 27F
→
06/21 23:47, , 28F
政治正确的定義的是小龍女,例如她解放奴隸拉攏民心。
06/21 23:47, 28F
→
06/21 23:47, , 29F
重視女性和奴隸的意見和想法。
06/21 23:47, 29F
→
06/21 23:47, , 30F
樓主想說的不是政治正确 應該是戰爭的正當性+1
06/21 23:47, 30F
推
06/22 20:35, , 31F
不能用21世紀觀點看 古代
06/22 20:35, 31F
‣ 更多 hedonist 的文章
文章代碼(AID): #1NQ5FmS1 (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hedonist 的文章
文章代碼(AID): #1NQ5FmS1 (EAseries)