Re: [討論] Game Of Thrones S06E08 預告
※ 引述《MeowMarch (喵喵進行曲)》之銘言:
: 想借這篇問一個關於詹姆的問題
: 詹姆被稱作kingslayer 是狼爸奈德看到詹姆殺了瘋王,
: 而奈德給了他弒君者這不名譽的稱號
: 奈德不是去討伐瘋王暴政的嗎?
: 詹姆殺了瘋王--敵人的敵人就是朋友
: 何必對盟友詹姆這麼嚴苛呢?
第一個,獅子不是狼的盟友
要當盟友好歹要先討價還價,價錢要談好
就像佛雷跟狼家,就是價錢談好了
你出一根gg我出一個洞洞,而且只能用對方的
這是生殖器的對價關係
不然就是原本就關係好
就像大鹿跟二狼
從小跟著同一個師父長大一起打架泡妞的鐵哥兒們
價錢?那是什麼?能吃嗎?
不管是談價錢還是關係好
獅子都沒做到,算什麼盟友?
還做了狼最鄙視的事情,姦殺婦孺
對狼而言就是個衝出來撿尾刀的混蛋
還是手段最下作的混蛋
因為獅子是用屠城+姦殺王子妃這些骯髒事作為輸誠的手段
我覺得對於奈德而言,他是個會視盟約極神聖的呆子
用這種手段去強迫締盟,他應該也會極為不恥
即使獅狼無結盟,但獅子對狼而言是盟友的盟友,也還是盟友
簡單說就是奈德不爽被硬塞了個骯髒盟友這樣XD
至於詹姆被鄙視,只能說他耍屌不解釋就是這樣
真正被鄙視的是『先』違背誓言這件事
紅色婚禮的勝利者是先動手破壞了賓客權利
守夜人的逃兵要砍頭
鼠大廚的故事也是(影集只有稍微敘述by玖健)
違背誓言的下場,不一定很慘,但都被唾棄
因為這些破誓都沒理由
所以奈德討伐瘋王是有道理的
妹妹被綁架(至少對外宣稱是如此)
大哥老爸慘死,他已經有了破壞誓言的理由,也能引人同情
詹姆或許有理由,但也沒人知道,這才是重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.181.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1465397755.A.E49.html
推
06/08 23:28, , 1F
06/08 23:28, 1F
→
06/08 23:28, , 2F
06/08 23:28, 2F
推
06/08 23:29, , 3F
06/08 23:29, 3F
感謝提醒
推
06/08 23:43, , 4F
06/08 23:43, 4F
→
06/08 23:44, , 5F
06/08 23:44, 5F
→
06/08 23:45, , 6F
06/08 23:45, 6F
其實誰先誰後不是重點,重點是你有沒有個好理由
只是通常先破誓的人都壞壞而已XD
推
06/08 23:49, , 7F
06/08 23:49, 7F
→
06/08 23:49, , 8F
06/08 23:49, 8F
推
06/09 00:43, , 9F
06/09 00:43, 9F
推
06/09 00:59, , 10F
06/09 00:59, 10F
推
06/09 01:01, , 11F
06/09 01:01, 11F
推
06/09 02:39, , 12F
06/09 02:39, 12F
→
06/09 02:39, , 13F
06/09 02:39, 13F
是很激進,但是跟背刺自己發誓效忠的國王是兩回事
推
06/09 03:42, , 14F
06/09 03:42, 14F
→
06/09 03:42, , 15F
06/09 03:42, 15F
→
06/09 03:47, , 16F
06/09 03:47, 16F
→
06/09 03:47, , 17F
06/09 03:47, 17F
→
06/09 03:47, , 18F
06/09 03:47, 18F
推
06/09 03:50, , 19F
06/09 03:50, 19F
你那篇文我有看,很不錯的論點
不過我認為弒君跟屠城是兩回事,故事裡泰溫也沒被冠上屠城者的惡名
於公於私,其實詹姆都有合理的動機,但的確沒幾個人知道
典型的詹姆心裡苦,可詹姆不說XD
泰溫屠城姦殺是為了向大鹿輸誠,詹姆可沒這動機
如果奈德為父兄復仇是個合理的動機
那詹姆為救老爸這個私人理由,也應該要合理才對
所以我覺得即使單純為了救老爸而背刺,也算個理由啦
→
06/09 08:54, , 20F
06/09 08:54, 20F
小惡魔說過,詹姆是只要用劍可以解開的繩結,他就不會想辦法打開XD
推
06/09 09:01, , 21F
06/09 09:01, 21F
→
06/09 09:01, , 22F
06/09 09:01, 22F
小說後來他也不要姊姊了XD
※ 編輯: lingray (36.224.216.122), 06/09/2016 09:07:36
推
06/09 09:17, , 23F
06/09 09:17, 23F
→
06/09 10:50, , 24F
06/09 10:50, 24F
推
06/09 14:11, , 25F
06/09 14:11, 25F
推
06/09 19:32, , 26F
06/09 19:32, 26F
→
06/09 19:32, , 27F
06/09 19:32, 27F
→
06/09 19:33, , 28F
06/09 19:33, 28F
→
06/09 19:33, , 29F
06/09 19:33, 29F
→
06/09 19:34, , 30F
06/09 19:34, 30F
→
06/09 19:34, , 31F
06/09 19:34, 31F
→
06/09 19:40, , 32F
06/09 19:40, 32F
→
06/09 19:40, , 33F
06/09 19:40, 33F
→
06/09 19:40, , 34F
06/09 19:40, 34F
→
06/09 19:40, , 35F
06/09 19:40, 35F
推
06/09 19:48, , 36F
06/09 19:48, 36F
→
06/09 19:48, , 37F
06/09 19:48, 37F
→
06/09 19:48, , 38F
06/09 19:48, 38F
→
06/09 19:52, , 39F
06/09 19:52, 39F
→
06/09 19:52, , 40F
06/09 19:52, 40F
→
06/09 19:52, , 41F
06/09 19:52, 41F
→
06/09 20:29, , 42F
06/09 20:29, 42F
→
06/09 20:29, , 43F
06/09 20:29, 43F
→
06/09 20:29, , 44F
06/09 20:29, 44F
→
06/09 20:32, , 45F
06/09 20:32, 45F
→
06/09 20:32, , 46F
06/09 20:32, 46F
→
06/09 20:32, , 47F
06/09 20:32, 47F
→
06/09 20:32, , 48F
06/09 20:32, 48F
推
06/09 22:30, , 49F
06/09 22:30, 49F
→
06/09 22:30, , 50F
06/09 22:30, 50F
→
06/09 22:30, , 51F
06/09 22:30, 51F
→
06/09 22:30, , 52F
06/09 22:30, 52F
→
06/09 22:35, , 53F
06/09 22:35, 53F
→
06/09 22:35, , 54F
06/09 22:35, 54F
→
06/09 22:35, , 55F
06/09 22:35, 55F
→
06/09 22:35, , 56F
06/09 22:35, 56F
→
06/09 22:39, , 57F
06/09 22:39, 57F
→
06/09 22:39, , 58F
06/09 22:39, 58F
→
06/09 22:40, , 59F
06/09 22:40, 59F
推
06/10 15:59, , 60F
06/10 15:59, 60F
→
06/10 15:59, , 61F
06/10 15:59, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):