[閒聊] GOT Kristian Nairn 的 Hodor 梗影片

看板EAseries作者 (選ばれし者だけ)時間8年前 (2016/05/26 12:54), 8年前編輯推噓6(14推 8噓 60→)
留言82則, 23人參與, 最新討論串1/1
在大家熱情地紀念 Hodor 的時候，也來點輕鬆的吧～ http://vlog.xuite.net/play/VHRPUExwLTI3MjA4ODUzLmZsdg==?t=0&vol=50 介紹文 by B.C. & Lowy http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/05/hodor.html -- 因為現在有點爭議，所以我把我原始標題寫在這裡，以供參考 [閒聊] Hold the Door ～ -- 　　　　　天の道を往き、総てを司る 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神に代わって、剣を振るう 自分以外　誰の強さ信じられる 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰もいない　時空一人進化してく 　　　　　　　　　　　　　　　最強のレジェンド -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1464238451.A.B57.html
噓
05/26 12:57, , 1F
....
05/26 12:57, 1F
→
05/26 13:00, , 2F
標題改一下把
05/26 13:00, 2F
→
05/26 13:00, , 3F
*吧
05/26 13:00, 3F
※ 編輯: Lupin (61.62.220.186), 05/26/2016 13:06:05
推
05/26 13:06, , 4F
XDDDDDDDD
05/26 13:06, 4F
→
05/26 13:07, , 5F
標題我改好了，只是我不太瞭解需要改的理由
05/26 13:07, 5F
→
05/26 13:08, , 6F
對於還沒有看過的人來說，應該不太可能光看原標題就知道是
05/26 13:08, 6F
→
05/26 13:08, , 7F
什麼意思
05/26 13:08, 7F
噓
05/26 13:12, , 8F
你連劇名都沒打 現在是專板嗎
05/26 13:12, 8F
推
05/26 13:17, , 9F
樓上好兇
05/26 13:17, 9F
→
05/26 13:18, , 10F
這板上沒打劇名就針對特定戲劇討論的文章可不止我這一篇呢
05/26 13:18, 10F
※ 編輯: Lupin (61.62.220.186), 05/26/2016 13:19:39
→
05/26 13:20, , 11F
不是錯的人很多就表示你可以這樣做 -.-
05/26 13:20, 11F
→
05/26 13:24, , 12F
那請告訴我錯在哪裡可以嗎？比方說板規哪一條有寫到？
05/26 13:24, 12F
※ 編輯: Lupin (61.62.220.186), 05/26/2016 13:25:59
噓
05/26 13:28, , 13F
你這樣不是讓要討論的人找不到標題 那乾脆連hodor都不要打
05/26 13:28, 13F
→
05/26 13:30, , 14F
跟去手機板討論手機問題 結果不打型號廠牌有87%像
05/26 13:30, 14F
→
05/26 13:32, , 15F
板規真的有寫啊：附錄一、文章標題格式 是在大聲什麼
05/26 13:32, 15F
→
05/26 13:36, , 16F
我先回上面，在附錄一裡，格式主要都是[心得]
05/26 13:36, 16F
→
05/26 13:37, , 17F
我這篇根本不是心得，它只是一段有趣的影片而已
05/26 13:37, 17F
→
05/26 13:38, , 18F
所以我一開始就沒有用[心得]這個分類
05/26 13:38, 18F
→
05/26 13:40, , 19F
再回更上面，原始標題我覺得是最切合這段影片的標題
05/26 13:40, 19F
→
05/26 13:42, , 20F
至於你說什麼乾脆連 Hodor 都不要打，我不曉得像這種你自己
05/26 13:42, 20F
→
05/26 13:42, , 21F
假想的虛構語句，我要回應什麼？
05/26 13:42, 21F
噓
05/26 13:47, , 22F
你原本標題就是專版文而且還爆雷,別人好意提醒你是在大聲什麼
05/26 13:47, 22F
→
05/26 13:50, , 23F
附錄一只是剛好都用[心得]來舉例,你別忽略文中第一行
05/26 13:50, 23F
→
05/26 13:50, , 24F
就寫到標題格式應為[分類] 影集名稱 影集季數集數
05/26 13:50, 24F
→
05/26 13:50, , 25F
而不是說不是心得的分類就不用加劇名好嗎？
05/26 13:50, 25F
→
05/26 13:52, , 26F
你說的我都同意啊，所以我才問說為什麼我要改標題？
05/26 13:52, 26F
※ 編輯: Lupin (61.62.220.186), 05/26/2016 13:53:23
→
05/26 13:55, , 27F
我認為我應該算是認真在問為什麼我應該改標題，這會讓你覺
05/26 13:55, 27F
推
05/26 13:55, , 28F
IKEA那個很好笑XDD
05/26 13:55, 28F
→
05/26 13:55, , 29F
得我很大聲？
05/26 13:55, 29F
→
05/26 13:57, , 30F
現在我在標題前加註 GOT
05/26 13:57, 30F
→
05/26 13:58, , 31F
至於針對特定戲劇卻沒加劇名，我也同意這不好，但是如同前
05/26 13:58, 31F
→
05/26 13:58, , 32F
述，不是只有我這一篇是這樣
05/26 13:58, 32F
→
05/26 14:04, , 33F
至於爆雷問題，這也是我一開始最在意的
05/26 14:04, 33F
→
05/26 14:05, , 34F
我覺得如果沒看過該劇該集，應該不太可能被原始標題雷到
05/26 14:05, 34F
→
05/26 14:06, , 35F
不過還是會有人覺得這樣有爆雷，那大概是我想得不夠周全
05/26 14:06, 35F
推
05/26 14:11, , 36F
原PO是在問我嗎？我是針對"沒加劇名"的部份提出異議
05/26 14:11, 36F
→
05/26 14:11, , 37F
會說你大聲是因為你先說之前很多人都沒加，之後又要
05/26 14:11, 37F
→
05/26 14:11, , 38F
板友告訴你板規哪一條有規定要加劇名？這不是發文前
05/26 14:11, 38F
→
05/26 14:11, , 39F
應該要自己先行確認嗎？怎能積非成是???
05/26 14:11, 39F
→
05/26 14:11, , 40F
不過原PO後來補加劇名給推，不好意思廢話很多佔了版面
05/26 14:11, 40F
噓
05/26 14:29, , 41F
不是只我有一個這樣?然後呢?
05/26 14:29, 41F
→
05/26 14:39, , 42F
to kei2363013，不好意思因為我在回WP1的時候還沒看到你的
05/26 14:39, 42F
→
05/26 14:40, , 43F
回文，所以沒有標明回給誰。那個是要回給WP1的。
05/26 14:40, 43F
→
05/26 14:42, , 44F
另外，「板規哪一條？」那段是反問句，意即板規沒有明寫
05/26 14:42, 44F
推
05/26 14:42, , 45F
梗有安排的嫌疑,有點刻意就不好笑了.
05/26 14:42, 45F
→
05/26 14:43, , 46F
而既然沒有明寫，又有前例可循，要說是積「非」成是，我認
05/26 14:43, 46F
→
05/26 14:44, , 47F
為這「非」的標準也太不夠明確了
05/26 14:44, 47F
→
05/26 14:45, , 48F
to TIPPK，不是只我有一個這樣，就是如果這樣不可以，那早
05/26 14:45, 48F
→
05/26 14:45, , 49F
就應該不可以了，而不是現在才不可以
05/26 14:45, 49F
→
05/26 14:47, , 50F
這影片一定是刻意安排去的，所以這只是讓大家知道演員自己
05/26 14:47, 50F
→
05/26 14:47, , 51F
也在玩這個梗
05/26 14:47, 51F
※ 編輯: Lupin (61.62.220.186), 05/26/2016 14:48:10
推
05/26 14:52, , 52F
如果你認為沒看過該集的不會被雷到 那也代表他們會點進來看
05/26 14:52, 52F
→
05/26 14:54, , 53F
所以是不是一樣會被雷到？用（雷）或(E06雷）是不會膩
05/26 14:54, 53F
→
05/26 14:54, , 54F
然後你一直跳針說別人也怎樣怎樣是幼稚園程度的吵架嗎？
05/26 14:54, 54F
→
05/26 15:06, , 55F
我有說是我想得不夠周全，但就算點進來看&看完，沒看過那集
05/26 15:06, 55F
→
05/26 15:07, , 56F
還是不會知道(當然有可能猜到)
05/26 15:07, 56F
→
05/26 15:08, , 57F
至於你覺得引用是幼稚園程度的吵架，那會不會是你本身的程
05/26 15:08, 57F
→
05/26 15:08, , 58F
度就不是很夠高呢？
05/26 15:08, 58F
→
05/26 15:09, , 59F
引用實例來舉證現在討論的事情，不是理所當然的嗎？
05/26 15:09, 59F
→
05/26 15:09, , 60F
你覺得這樣是幼稚園程度的吵架，那我只能說你還真的不是來
05/26 15:09, 60F
→
05/26 15:09, , 61F
討論的
05/26 15:09, 61F
→
05/26 15:10, , 62F
另外，你寫到的E06我想一定是超時空雷，因為E06還沒播呢
05/26 15:10, 62F
推
05/26 15:59, , 63F
吵架惹
05/26 15:59, 63F
→
05/26 16:08, , 64F
超假的
05/26 16:08, 64F
推
05/26 16:14, , 65F
都播了也算雷？
05/26 16:14, 65F
推
05/26 16:16, , 66F
公開播了也算雷嗎？
05/26 16:16, 66F
→
05/26 16:41, , 67F
播了還是算吧 有人可能還沒看呀
05/26 16:41, 67F
→
05/26 16:45, , 68F
播了就不算? 不是星期一早上就播了?
05/26 16:45, 68F
→
05/26 16:46, , 69F
打劇名 集數本來就是尊重其他使用者，也方便搜尋
05/26 16:46, 69F
→
05/26 16:46, , 70F
在那邊吵 別人也這樣阿 為什麼不先去抓前面那個
05/26 16:46, 70F
→
05/26 16:48, , 71F
能說這種話 也是挺不容易的。你贏了
05/26 16:48, 71F
推
05/26 16:50, , 72F
推薦你看這個 給你個推
05/26 16:50, 72F
噓
05/26 16:54, , 73F
點進來+看完+看推文最好是不知道 這你有想過?想多點吧你
05/26 16:54, 73F
→
05/26 16:54, , 74F
會被雷到
05/26 16:54, 74F
推
05/26 17:20, , 75F
snow的好好好笑
05/26 17:20, 75F
噓
05/26 18:52, , 76F
...
05/26 18:52, 76F
噓
05/27 04:09, , 77F
理直氣壯的感覺
05/27 04:09, 77F
推
05/27 06:35, , 78F
05/27 06:35, 78F
→
05/27 06:35, , 79F
6xpG74e_-94
05/27 06:35, 79F
→
05/27 06:35, , 80F
05/27 06:35, 80F
推
05/27 13:35, , 81F
05/27 13:35, 81F
推
05/28 01:23, , 82F
snow那個警察超好笑
05/28 01:23, 82F
‣ 更多 Lupin 的文章
文章代碼(AID): #1NHe5pjN (EAseries)