[心得] Billions S01E06 (雷)
老實說第六集的步調有時候感覺有點延宕,雖然其實用了倒述法,
但不知道為什麼這72小時卻感覺滿漫長的...
或許是因為這裡面的角力比賽,一直處在僵局,最後還是需要兩造雙方的家人們不斷
的在幕後勸說,才流露出了一點解決的曙光。
只是,老實說要我相信Axe真的會那麼甘心服氣的認罪繳罰款,沉潛一下似乎不太容易,
因為他雖然是受到Wendy的勸說、老婆大人Lara要他除了爭一口氣之外,還要替可能無辜
受累的家人們著想,所以才忍下那口氣。
今天看到本來在社交圈呼風喚雨的女王Lara,也受到同樣的報應-
(畢竟她曾經用過這招,逼得作者大改內容,刪除了Axe起家史...)
O的,其實我好想知道那一段啊!!!
她的一雙兒子居然被排除在重要的同儕派對邀請名單之外,顯見已經受到排擠。
因為大家都不想要跟有官司纏身的家庭有牽連。
因為對於Axe來說,他居然還把Bill的被捕用作激勵社內員工,培養同仇敵愾氛圍的教材?
雖然旁觀者也看得出,Axe這回受到打擊,其實沒有先前那麼冷靜了。
但是他對於Wendy其實是有戒心的,其中也有如同Wendy去怪罪老公的理由 -
外人(公司的人)會以為是她有意無意地透露了「病患機密」,讓Chuck逮住Bill賄賂參與
實驗農夫...。
Wendy提領出自己的基金,雖然不是全部,但也已經引起Axe注意,認為她有二心。
後來Wendy居然是靠著貨真價實的「坦誠以對」才再度得到Axe (或許還有背後第三者-
Hall)的信任。
並且也算是順利勸說Axe接受檢方開出的條件,繳罰款、認罪,等總統換了、風向變了
又可以東山再起(雖然要五年)。
(也是因為那筆罰款對他來說根本就是九牛一毛,而且還是那根毛上的毛鱗片)
而且這也才發現,其實Axe就算是落得跟先前Birch一樣只能用自己資本,也能在市場上
呼風喚雨,他大可不用引進外界資金,只是維持公司形象與名譽對他來說非常重要。
那是面子問題!!
況且說真的Rhoades的手下們已經是把糞坑扒了一遍又一遍,或許還倒過來梳理幾百次,
也都找不出Axe的問題,只發現Bill原來還另有一個「小」家庭。
但卻沒想到連這都無法逼Bill就範,告發自己的老闆。
但換個方向,大家看看Lara對於員工家庭的照顧,就知道要這群核心人物告發教主Axe幾乎
不可能。
這讓Bryan等人備感挫折,懷疑自己到底是面對了甚麼不可思議的邪教,怎麼每一個人
都那麼忠於Axe?
但是最後還是得要佩服Wendy居間斡旋的手腕,用種種手段,也讓Rhoades能接受Axe的
哲學觀-Axe得要讓他認為有勝過對手的感覺,他才會乖乖就範。
但也因為等同Axe公司創辦人之一的Wendy(因為沒有她,Axe當年不可能重新站起)也是
Chuck的妻子,讓Chuck受到上級、AG的「關愛」,要求他最好是將案件轉手才能走得下去。
至於對付自己的丈夫,沒想到她居然連平時不相往來的公公-老Rhoades都搬出來勸兒子,
這起案件最好是能見好就收。
可惜,通常牽扯到老Rhoades時,對於Chuck的影響往往就是負面的。
也讓人不禁懷疑,這老爸從前是怎麼【照顧】自己兒子的,把兒子養成如此陰陽古怪?
不過,原本以為針對Axe或許是Rhoades個人的十字軍東征-聖戰,但後來發現...
其實Bryan比他更加熱血(一頭熱),當Rhoades做出就和解吧的決定,不能接受到極點的
反倒是Bryan。
甚至就連Bryan的恩師-Axe的律師Orrin來規勸這孩子說,風向或許會有改變的一天,
得饒人時且饒人不見得就是不好....。
Bryan還是全然的無法接受。
只是,最後當談判破裂-才是整集裡面的大甩尾!
這都要【歸功】於老Rhoades跟Axe與Wag!
老Rhoades打電話去祝賀兒子,最後卻又提了小Chuck的童年往事,反而變成根本是在奚落
自己的兒子成就太小。
Axe跟Wag在協商時,居然就罰款的部分開始嘲弄,甚麼比蜜蜂叮一口還不痛不癢,毛鱗片
般的罰款....
總之,Rhoades確實看清了自己在偵查Axe這件事情裡面的尷尬地位,決定退出第一線。
這可不是說他就不去辦Axe,只是在所有的官方紀錄上都不能有他的名字,免得被作文章。
所以他交代給Bryan接手,B可是超級誠惶誠恐,自認辦不了這種超級大鱷。
(其實根本是有人在前面擋著先,會比較安全)
但揭穿了,Rhoades不是不辦,而是要改在幕後操盤才能走得下去。
至於Axe,擺脫了這股壓力後(反正就是確定要開戰了),反而神清氣爽了起來,
或許這也表示他不用再虛偽應付,而真的可以大手大腳來了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.250.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1456191576.A.DEF.html
推
02/23 14:55, , 1F
02/23 14:55, 1F
推
02/23 19:29, , 2F
02/23 19:29, 2F
推
02/23 22:35, , 3F
02/23 22:35, 3F
→
02/23 22:35, , 4F
02/23 22:35, 4F
→
02/23 22:36, , 5F
02/23 22:36, 5F
→
02/24 18:04, , 6F
02/24 18:04, 6F
→
02/24 18:12, , 7F
02/24 18:12, 7F
推
02/24 19:48, , 8F
02/24 19:48, 8F
推
02/25 21:11, , 9F
02/25 21:11, 9F
→
02/25 21:13, , 10F
02/25 21:13, 10F
推
02/26 11:04, , 11F
02/26 11:04, 11F
推
02/28 18:09, , 12F
02/28 18:09, 12F