[心得] The X-Files S10E04(雷)
不知道這個期間限定回歸是否是要將過去經典的各種題材都給大家重溫一次?
所以先前有了摘要複習篇、外星陰謀篇、惡搞篇,而第四集則又回歸到生死糾結與親情
羈絆?
但因為一來年代久遠,二來年紀小,真的記不得詳細的內容,但連著這四集看下來卻讓人
有這樣的感覺就是了。
然後就回歸這集的內容吧。
老實說類似的題材在同類型的作品中其實挺常見的,就是人類的心理投射,或許會成為
極大的一股力量,但力量會往哪個方向走,則可能會超脫原先發想者的控制,而出現了
或許極極端、可怕的後果。
今天的主角-Trashman就是這樣的情況。
起因是從一次街友重新安置計畫開始,將一間舊醫院改為安置中心的負責人員,被一個
從垃圾車中出現的怪人給大卸八塊,就像是被當垃圾那樣處理。
現場是既無法採得指紋、也找不到凶器,人感覺就像是被直接扯爛的...
因為這種案件很怪,所以當地警方通知FBI,而FBI當然派來Mulder與Scully。
最終也只有發現一個髒髒的ok繃,還有對面大樓看板上後來出現的神祕吊人塗鴉。
而有一名街友則在無意間說出了這就是鼎鼎大名、沒人見過本尊的街友保護者-
鼻頭上貼ok繃的人 (Band-Aid Nose Man)。
看來街友們都知道有這號人物,而且也都知道他出現時會發生的異狀,所以碰到時都會
閃得遠遠的。
而且看來所有他的被害人都是【欺負】街友的人,包括:
主持街友重安置計畫的兩名官員Culter、Landry;藉學童安全之名但另有目的的學區代表
Huff,甚至是兩個想要利用塗鴉畫作謀利的藝術拾荒客等等。
但後來就只有Mulder自己一個人抽絲剝繭查案了。
因為Scully接到遠在德國哥哥的通知,
母親心臟病發被送入醫院,所以Scully是趕忙去醫院陪伴母親。
但卻發現了很多很多的謎團,讓她百思不得其解-或者說是鑽牛角尖吧。
因為-母親身上配掛著刻有她不知其意義的日期的護身符、默默的改了自己的遺囑/意願,
從要用盡一切辦法維持生命變成放棄積極治療,最後是掛念最深的人是小兒子Charlie等。
而當母親聽到Charlie的呼喚迴光返照,卻看著Mulder,握著他的手說出...
My son is named William, too時,又不免讓Scully想到為了確保安全送養的孩子。
更是不解母親為何會提到這件事,為何又像是知曉內情般。
但在實際上她卻想要藉由工作忘卻喪母之痛。
但可惜這起案件卻只是在她為母親的逝去哀傷之餘,更對自己送走親生孩子的事情產生
更大的悔恨或是愧疚-真心想要確保孩子的安全無虞,自己的抉擇是正確的,而不是把孩
子當作一件垃圾般的對待。
(因為這起案件裡面的被害人個個都真的被當作『垃圾』對待、處理)
真不知道最後會不會把兩人孩子的這條線收完(或是給個完美的結局)?
因為感覺回歸的每一集都是再重溫過去的經典題材。
總之,就靠著Mulder踩到的ok繃上的高檔噴漆,讓兩人找到了創作出Trashman的藝術家。
開始時,那藝術家說的話是有那麼一點點讓人摸不著腦袋啦,
甚麼我看不見他、他看不到我的,因為這樣他就不會傷害我...。
後來才知道神秘的兇手Trashman原來是他的創作,而他的發想是要替無力發聲的街友發聲,
讓大家注意到他....
結果他的這股信念投射在他的創作上,居然讓那雕塑作品有了生命,並且真的替街友出氣。
只是...有點不懂的是為何會扯到藏傳佛教中的Tulku(應該是活佛、轉世..之類的意思吧)
老實說...就用最近期的作品來比喻吧,比較像是Sleepy Hollow裡面Katrina留給孩子
Henry的那個後來變成保護那孩子的魔物娃娃。
但是Scully卻認為即使出發本意良善,但造成了出人命的結果那麼藝術家依舊得要負責,
因為藝術家基本上跟他所痛恨的那類人也沒有甚麼差別。
但這樣的發現已經來不及救最後一個被害人-將街友送往舊醫院安置中心的Landry。
只是當三人聽到尖叫聲立刻趕上去時,卻只發現了被害人殘缺的屍體及一片爛ok繃,
其他甚麼都沒發現。
最後是藝術家綑住並且更改了自己的創作後離開創作基地,但是...屋外的牆面上卻仍留有
一禎巨幅的人像塗鴉。
只是這樣改變塑像的面貌會真的有用嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.230.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1455034401.A.663.html
推
02/10 01:59, , 1F
02/10 01:59, 1F
→
02/10 02:00, , 2F
02/10 02:00, 2F
→
02/10 02:01, , 3F
02/10 02:01, 3F
→
02/10 02:01, , 4F
02/10 02:01, 4F
推
02/10 03:53, , 5F
02/10 03:53, 5F
→
02/10 03:53, , 6F
02/10 03:53, 6F
→
02/10 03:54, , 7F
02/10 03:54, 7F
→
02/10 03:56, , 8F
02/10 03:56, 8F
→
02/10 03:56, , 9F
02/10 03:56, 9F
推
02/10 12:57, , 10F
02/10 12:57, 10F
→
02/10 15:08, , 11F
02/10 15:08, 11F
→
02/10 15:08, , 12F
02/10 15:08, 12F
推
02/10 16:19, , 13F
02/10 16:19, 13F
→
02/10 19:49, , 14F
02/10 19:49, 14F
推
02/10 20:29, , 15F
02/10 20:29, 15F
推
02/10 23:10, , 16F
02/10 23:10, 16F
推
02/10 23:46, , 17F
02/10 23:46, 17F
→
02/10 23:47, , 18F
02/10 23:47, 18F
推
02/11 03:18, , 19F
02/11 03:18, 19F
推
02/11 13:57, , 20F
02/11 13:57, 20F
推
02/11 15:15, , 21F
02/11 15:15, 21F
→
02/11 17:44, , 22F
02/11 17:44, 22F
→
02/11 20:09, , 23F
02/11 20:09, 23F
推
02/11 22:45, , 24F
02/11 22:45, 24F
推
02/11 23:35, , 25F
02/11 23:35, 25F
→
02/11 23:35, , 26F
02/11 23:35, 26F
→
02/11 23:37, , 27F
02/11 23:37, 27F
→
02/11 23:38, , 28F
02/11 23:38, 28F
推
02/11 23:41, , 29F
02/11 23:41, 29F
推
02/12 01:05, , 30F
02/12 01:05, 30F
推
02/12 03:49, , 31F
02/12 03:49, 31F
→
02/12 22:26, , 32F
02/12 22:26, 32F
→
02/12 22:26, , 33F
02/12 22:26, 33F
→
02/13 21:17, , 34F
02/13 21:17, 34F
→
02/13 21:18, , 35F
02/13 21:18, 35F
→
02/13 21:18, , 36F
02/13 21:18, 36F
推
02/13 23:36, , 37F
02/13 23:36, 37F
→
02/13 23:36, , 38F
02/13 23:36, 38F
推
02/14 21:28, , 39F
02/14 21:28, 39F
→
02/16 21:14, , 40F
02/16 21:14, 40F
推
03/05 11:26, , 41F
03/05 11:26, 41F