Re: [公告] Netflix 討論串 part 2

看板EAseries作者 (勾那)時間10年前 (2016/01/09 16:21), 10年前編輯推噓9(903)
留言12則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
想問版主一直都有上線 為何針對版主所發的公告文及#1MZvsMyh 版友提出的反對意見,為何都不出來回應一下? 另外是不是只要Netflix員工不派出代表就一直禁止討論? 針對要暫禁一事,為何不能開個投票呢? 交給版友決定既民主又能更快解決問題 版友若同意使用投票來決定是否還要禁止 麻煩大家推個文讓版主看到不同的聲音 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.13.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1452327675.A.B35.html

01/09 16:28, , 1F
可能沒空吧@.@
01/09 16:28, 1F

01/09 16:35, , 2F
裝睡叫不醒的
01/09 16:35, 2F

01/09 16:39, , 3F
勇敢喔!~~
01/09 16:39, 3F

01/09 17:06, , 4F
你錯了 從來就沒有什麼民主 0.<
01/09 17:06, 4F

01/09 17:17, , 5F
動態: 坐等Netflix來拜碼頭中
01/09 17:17, 5F

01/09 17:35, , 6F
在影集版尋求民主是否搞錯了什麼
01/09 17:35, 6F

01/09 17:38, , 7F
笑嬷由人?
01/09 17:38, 7F

01/09 17:43, , 8F
謝謝指教
01/09 17:43, 8F

01/09 17:47, , 9F
Netflix總公司: 誰叫我??
01/09 17:47, 9F

01/09 17:53, , 10F
已回信告知
01/09 17:53, 10F
來信告知我有何用? 為何不發文到版上解決呢? 你說你電腦掛著,人不在電腦前。但你現在推文回我了,可以回了嗎? 再來,你說卡在2個地方 1.現實的法律(請去看教育部公告) 2.本版無前例可循 針對你的1.教育部有說在PTT不能討論方案? 手機版那些不就要砍光?  棒球版不也要砍光 況且很多人是在討論技術性問題,這干法律何事了?? 2.本版無例可循 無例可循,不會參考他版? 我都舉例棒球版(大版)給你聽了,CPBL TV出來棒球版是如何處置 還有版友提的MLB 難道你不會參考嗎?他版明明就有例子可循 針對版務有疑問為何不能發到版上?還請版友用寄信的,勿在版上回應 跟你寄信討論有用嗎?寄到天荒地老打官腔回我也可阿  版主為何不能在版上討論,非得用寄信 這不單純是我個人私事,針對你公告有疑問當然是發到版上討論阿 且只有我一人有疑問嗎?而是很多人都有反應跟疑問 每人都寄信跟你討論要寄到何時? 為何都不回應 是 否 禁 止 由 投 票 來 決 定 ??? ※ 編輯: gonna (111.255.13.234), 01/09/2016 18:25:17 ※ 編輯: gonna (111.255.13.234), 01/09/2016 18:26:47 ※ 編輯: gonna (111.255.13.234), 01/09/2016 18:29:20

01/13 00:56, , 11F
01/13 00:56, 11F

01/13 15:45, , 12F
也不是見不得人的事情 拿出來討論啊
01/13 15:45, 12F
文章代碼(AID): #1MaCBxir (EAseries)
文章代碼(AID): #1MaCBxir (EAseries)