Re: [心得] The Good Wife S07E10 (雷)

看板EAseries作者 (蠍大大 )時間8年前 (2015/12/17 01:03), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
個人認為法官會取消判決的最大原因是因為這群陪審團都<不聽話> 三方會議時會A提出明確案例等要求,不管檢方當時提出的看法如何, 法官在當時是同意了A等人的要求 站在英美法的角度去看這是合理的要求,因為他們是採判例制, 每一個案子都會影響下一個案子,所以有些案子法官本人也會很小心 當法官決定要謹慎時,陪審員們只花了15分鐘不到就做出了裁決, 這不是挖個坑給法官跳嗎 一兩個陪審員有偏見也就算了,現在是全部都有偏見,而且還是在法官決定給予指引後, 法官不撤銷這判決也只是給以後的自己找麻煩而已 而以現實角度去看法官撤銷判決的也是正確不過, 檢調當時雖說的沒錯,作案企圖是關鍵之一沒錯,但行動也是缺少不了的, 若單以網路留言就要給人判刑,其他機構先不算,特勤局會先被累死, 講深一點這種做法也會影響到第一修正案,撤銷是當下最佳解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.9.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1450285413.A.F59.html

12/17 03:17, , 1F
我也是這樣想,只是Alicia的訝異與找法官動作很突兀
12/17 03:17, 1F

12/17 03:18, , 2F
這部戲被演成每一步都有好幾步可能的暗盤與小動作 -_-
12/17 03:18, 2F

12/17 03:21, , 3F
我也覺得網路留言幻想就算犯法的話 那First amendment ?
12/17 03:21, 3F

12/17 17:49, , 4F
其實本案的爭點不是意圖 而是已經著手犯罪了嗎? 不
12/17 17:49, 4F

12/17 17:49, , 5F
可能會有一個法律是靠意圖來定罪的 跟英美法系或是大
12/17 17:49, 5F

12/17 17:49, , 6F
陸法系無關 現在的爭論是醫生去被害者家的時候是不是
12/17 17:49, 6F

12/17 17:49, , 7F
已經算是著手犯罪了 臺灣的性侵也有處罰未遂 我想這
12/17 17:49, 7F

12/17 17:49, , 8F
才是爭議之所在
12/17 17:49, 8F

12/17 17:54, , 9F
不過此案如果在台灣審判的話 是不可能會成立犯罪的啦
12/17 17:54, 9F

12/17 17:56, , 10F
醫生的行為可能頂多算是陰謀犯吧 連預備都不到
12/17 17:56, 10F

12/19 20:48, , 11F
很討厭A每次都對Elli發脾氣,雖然Elli有時候是管太多
12/19 20:48, 11F
文章代碼(AID): #1MSPbbzP (EAseries)
文章代碼(AID): #1MSPbbzP (EAseries)