[心得] 整個murder S1(我的道德觀徹底崩潰了)

看板EAseries作者 (抱歉我不夠鄉愿)時間9年前 (2015/03/14 12:46), 9年前編輯推噓27(28推 1噓 72→)
留言101則, 39人參與, 最新討論串1/1
看完murder第一季我的道德觀徹底崩潰了!!! ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣的首po This show messes up people's head so bad!!! 首先，這部戲裡面沒有ㄧ個好人，而且壞人做壞事沒有後果， 甚至觀眾被引導去「希望」殺人者可以成功脫罪！ 不過這部戲點出律師的道德觀是被排除在外的, 也就是「Do the job」 而in order to do their job道德觀會阻礙他們工作必須被排除， 而律師必須欺騙自己來欺騙法官，最後用不道德的手段完成工作 這些就算了，11集的內容我真的是很不能理解 就是房子監禁了兩個女生那集 報案的女人明明就是受害者之一 ，她16歲被性侵 後來幫助那些女孩 藏好孩子就算下安眠藥也是不讓她們記得rape的過程 I mean, what do you want her to do under the circumstances?! 最後她報警救了大家 然而Annalise 卻drop her case?! 還是為了她的道德感？ 因為Annalise覺得她做錯了？！ I mean, come on, after這麼多集的謊言跟手段， 妳現在因為覺得她做的不對就drop her case?! Seriously? OMG! 然後大結局整個爆開，我到底要用什麼心態來面對結局啊？ Rebecca被殺了然後她們還很冷靜的面對！ 我原本想說我在美國待了10年以上 應該比較了解跟接受這個人人可以持槍的社會 看完我整個錯亂已經不知道要怎麼面對這部戲了 正義到底是什麼？？？！！！ 有人跟我一樣嗎？還是大家都很冷靜？ （剛看完很激動希望大家鞭小力點，不符合版規自刪） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.16.235.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1426308410.A.D18.html ※ 編輯: imaclone (24.16.235.129), 03/14/2015 12:48:20 ※ 編輯: imaclone (24.16.235.129), 03/14/2015 12:51:14
推
03/14 12:53, , 1F
超激動哈哈
03/14 12:53, 1F
推
03/14 13:10, , 2F
剛看完你的文章還是不太懂你到底在激動什麼..？
03/14 13:10, 2F
→
03/14 13:10, , 3F
這...不就是人性而已啊？！正常得不得了耶.....
03/14 13:10, 3F
→
03/14 13:12, , 4F
該不會你從沒聽過台語俗諺之類的東西吧XD聽了就昏倒這樣
03/14 13:12, 4F
推
03/14 13:13, , 5F
你好脆弱 這樣就崩潰
03/14 13:13, 5F
→
03/14 13:16, , 6F
活在美國應該更懂壞人做壞事不一定會被處罰
03/14 13:16, 6F
→
03/14 13:41, , 7F
你說的那個案例,我想Anna是生氣當事人沒有告訴她有下藥,因
03/14 13:41, 7F
→
03/14 13:42, , 8F
為這樣看來像是共犯,而不是被害人,因為每件事都有無數個解
03/14 13:42, 8F
→
03/14 13:43, , 9F
釋的角度,而下藥這個事實就很難說她完全與罪行無關,而真正
03/14 13:43, 9F
→
03/14 13:43, , 10F
讓Anna爆炸的原因是這個當事人把小女孩藏起來差點餓死她
03/14 13:43, 10F
→
03/14 13:46, , 11F
她不藏起來那男的就要對小女孩下手了！
03/14 13:46, 11F
→
03/14 13:46, , 12F
而且沒有差點餓死吧 她親戚不是會照顧她嗎？
03/14 13:46, 12F
推
03/14 13:46, , 13F
你的反應是正常的。大家偏好在戲劇中看到正義伸彰。但這
03/14 13:46, 13F
→
03/14 13:46, , 14F
部影集並非如此。正如現實世界，正義審判往往敗在錢和權
03/14 13:46, 14F
→
03/14 13:46, , 15F
之下。這影集的主要角色也反映了現實，律師並非為正義辦
03/14 13:46, 15F
→
03/14 13:46, , 16F
事，而是為客户權益盡所能，甚至不擇手段，
03/14 13:46, 16F
→
03/14 13:46, , 17F
爭取想要的最好結果。
03/14 13:46, 17F
→
03/14 13:47, , 18F
她本來就是被迫變成共犯 但我的點是Anna救過更壞的人
03/14 13:47, 18F
→
03/14 13:48, , 19F
卻不救一個自己一半也是被害的人
03/14 13:48, 19F
→
03/14 13:49, , 20F
謝謝zz大的解釋 突然感覺欣慰XD
03/14 13:49, 20F
→
03/14 13:50, , 21F
我的點是Anna救過更壞的人 卻不救被強迫變成共犯的人
03/14 13:50, 21F
→
03/14 13:51, , 22F
如果她從頭救到尾就算了 11集很bothering啊
03/14 13:51, 22F
→
03/14 13:52, , 23F
不過還是謝謝大家的回應^^
03/14 13:52, 23F
推
03/14 13:55, , 24F
安那粒就是賀爾蒙澎湃的更年期大媽阿XDDD情緒上來才不
03/14 13:55, 24F
→
03/14 13:56, , 25F
會考慮客戶值不值得同情吧XD不過我覺得她在這個案子會
03/14 13:56, 25F
→
03/14 13:58, , 26F
震怒的原因應該是Jackie想透過Anna把女孩騙到手吧，畢
03/14 13:58, 26F
→
03/14 13:59, , 27F
竟她甚至向生母謊稱小女孩死了
03/14 13:59, 27F
→
03/14 13:59, , 28F
看標題我還想說是哪部新影集咧...
03/14 13:59, 28F
→
03/14 14:00, , 29F
而且我覺得這部用殺人=壞人的角度來看會少很多樂趣耶
03/14 14:00, 29F
→
03/14 14:08, , 30F
應該說是殺了好人會讓自己變壞人，而主角們(尤其是Wes)
03/14 14:08, 30F
→
03/14 14:09, , 31F
就因為Sam可能是好人也可能是壞人，而讓他們對自己殺
03/14 14:09, 31F
→
03/14 14:09, , 32F
Sam的行為充滿不確定評價而讓精神處在崩潰邊緣
03/14 14:09, 32F
推
03/14 14:25, , 33F
your中文/english混亂的very嚴重
03/14 14:25, 33F
推
03/14 14:28, , 34F
這女主角的接案原則本來就是沒規則可言的!編劇喜歡這樣編
03/14 14:28, 34F
→
03/14 14:31, , 35F
你好激動哦 XD 不過這不就是人性嗎？律師的工作確實不是
03/14 14:31, 35F
→
03/14 14:31, , 36F
在伸張正義，而是如何把你的客戶變成無罪
03/14 14:31, 36F
推
03/14 14:35, , 37F
古美門表示：要伸張正毅還是去看晨間劇吧(錯棚)
03/14 14:35, 37F
→
03/14 14:35, , 38F
正義 (注音娘最近怪怪的)
03/14 14:35, 38F
→
03/14 14:36, , 39F
什麼叫做"更壞"? 每個人的衡量標準不同 甚至法律珩量也不
03/14 14:36, 39F
還有 22 則推文
→
03/14 15:55, , 62F
次貼english吧
03/14 15:55, 62F
→
03/14 15:56, , 63F
樓上害我笑了XD
03/14 15:56, 63F
推
03/14 17:04, , 64F
樓樓上hahahaha xDDDD
03/14 17:04, 64F
推
03/14 17:11, , 65F
我不懂為何住了美國十年自然就會比較懂這部戲
03/14 17:11, 65F
推
03/14 17:58, , 66F
edsmom你...XDDDDDDDDDDDD
03/14 17:58, 66F
→
03/14 17:59, , 67F
(這串文字從口中實際念出來根本超級令人煩躁XDDDD)
03/14 17:59, 67F
→
03/14 18:53, , 68F
這劇名也簡化得太誇張了吧
03/14 18:53, 68F
→
03/14 19:01, , 69F
XD 不能同意pretzel更多 XDDDD 我還以為我太久沒來這咧XD
03/14 19:01, 69F
推
03/14 21:16, , 70F
推E大 念出來後自己都快笑歪了
03/14 21:16, 70F
推
03/14 21:22, , 71F
超級喜歡這部 最後幾集結尾都超展開XD
03/14 21:22, 71F
→
03/14 22:05, , 72F
本篇文眼是美國待了10年以上嗎
03/14 22:05, 72F
→
03/14 22:32, , 73F
有看dexter嗎?
03/14 22:32, 73F
推
03/14 23:33, , 74F
給我點tempo yo
03/14 23:33, 74F
推
03/14 23:43, , 75F
看看dexter吧 你應該會更崩潰 但也更好看
03/14 23:43, 75F
推
03/15 01:43, , 76F
也想推Dexter… 律政劇也是正反都會有啊，反而可以讓人反
03/15 01:43, 76F
→
03/15 01:43, , 77F
思
03/15 01:43, 77F
推
03/15 02:13, , 78F
Annalise以前也被性侵過，她認為她媽媽放任她被性侵，
03/15 02:13, 78F
→
03/15 02:14, , 79F
可能跟這點有一點關係，好人不吭聲跟壞人無異，
03/15 02:14, 79F
→
03/15 02:15, , 80F
雖然後面有補出來她媽媽的作為，但當時她不知道。
03/15 02:15, 80F
推
03/15 03:32, , 81F
改看Hannibal?
03/15 03:32, 81F
推
03/15 09:42, , 82F
Hannibal大概會讓原PO對美國人的飲食觀念改觀吧？(誤)
03/15 09:42, 82F
推
03/15 11:57, , 83F
推: 古美門表示：要伸張正義還是去看晨間劇吧
03/15 11:57, 83F
推
03/15 13:52, , 84F
I mean, murder是哪齣劇也不say it clear, 我也很被mes
03/15 13:52, 84F
→
03/15 13:52, , 85F
sed up呀
03/15 13:52, 85F
推
03/15 17:45, , 86F
有錢辯 生 ; 沒錢辯 死
03/15 17:45, 86F
→
03/15 21:59, , 87F
因為牽扯到兒童綁架了 住美國十年應該更裡解吧
03/15 21:59, 87F
推
03/15 22:01, , 88F
推edsmon XDDDDD
03/15 22:01, 88F
→
03/15 22:57, , 89F
想說murder是哪部劇 看完這篇只好推edsmon了
03/15 22:57, 89F
噓
03/16 00:31, , 90F
又再自己創劇名
03/16 00:31, 90F
→
03/16 01:44, , 91F
就跟做業務只要跟老闆交待業績就好 不好的東西只不要正回答
03/16 01:44, 91F
→
03/16 01:45, , 92F
正確答案 讓客人自己去自以為吃虧就好 生存戰
03/16 01:45, 92F
→
03/16 01:47, , 93F
不正面回答
03/16 01:47, 93F
→
03/16 01:47, , 94F
給清楚的答案
03/16 01:47, 94F
推
03/16 14:47, , 95F
我以為是新劇= =
03/16 14:47, 95F
推
03/16 15:27, , 96F
breaking bad也是一樣做了壞事一堆
03/16 15:27, 96F
推
03/17 00:28, , 97F
WHY YOU不打完整的劇NAME??? I還怕踩NEW劇雷!!!!!!!
03/17 00:28, 97F
推
03/18 00:05, , 98F
完整劇名是什麼啊
03/18 00:05, 98F
→
03/18 17:36, , 99F
如何GET AWAY WITH謀殺(案)
03/18 17:36, 99F
→
07/05 22:51, , 100F
當女生選擇在報案前 先去找律師確保自己脫罪時
07/05 22:51, 100F
→
07/05 22:53, , 101F
我就不覺得她值得原諒的 把小孩當作認罪籌碼也一樣
07/05 22:53, 101F
‣ 更多 imaclone 的文章
文章代碼(AID): #1L0xqwqO (EAseries)