[心得] Gotham S1E01-07(雷)

看板EAseries作者b852258 (Lion)時間9年前 (2014/11/05 23:17)推噓23(23推 0噓 20→)

留言43則, 22人參與討論串1/3 (看更多)

今天看完第七集，終於忍不住要來打個心得。很少有影集能讓我看完這麼想抒發心得的。首先，我必須老實說，一開始我聽說要拍Gotham時，我是相當看衰的。對於非美漫迷來說，一部打著超級英雄背景，但是卻沒了超級英雄的戲劇，究竟有什麼好看的？尤其主角是在蝙蝠俠系列電影裡面的一個配角，在電影裡面都被反派打臉打好玩的，實在很難想像作為主角有何吸引觀眾的地方。之所以會追，除了是本身有在看Arrow跟Flash，也是因為板上大家蠻推的，反正閒著也閒著，就打發時間看看。當我看完第一集時，還沒有到非常驚嘆的地步，但是已經覺得：「咦？其實不差耶！」差不多到第三集的時候，我才肯定了這部劇。 Gotham這部劇，讓我最讚賞的是它的敘事節奏。在我看過的美劇裡頭，他的節奏真的掌握得非常好。現在的美劇劇本大多是採取一種單元兼連續劇的方式，一集一個案件，在案件中穿插主線的伏筆或劇情，然後到季末再把主線拿出來演，我想有在看美劇的版友們應該都了解這種劇情模式。 Gotham當然也是採用這種劇情結構，只是單元的成分再薄了一點，主線多了一點。 Gotham的步調不疾不徐，恰到好處，這是很難得的。一般來說，當戲劇想要刻劃腳色特質時，往往會給予這個腳色很多的鏡頭，獨白或者大量的對手戲，造成這個劇情的進度緩慢。舉例而言，像隔壁棚的Arrow第一季其實就有這個缺點，前幾集的劇情一直環繞在跟家人、朋友的誤會與原諒，道歉來道歉去，我覺得這就是劇情拖沓的一個典型，在Arrow上更凸顯是因為他是一部超級英雄的影集，他有動作戲的成分，更放大感情戲上的緩慢。反之，當一集塞了太多的劇情進去，人物就會顯得空洞。而Gotham其實不是一部超級英雄的影集，嚴格來說更像是一部警匪片。他沒有太多耍帥的武打動作，他的動作戲碼都是很實在的，開槍，肉搏都是在瞬間完成，更貼近現實，也讓劇情節奏得到控制。在有限的畫面中，兼顧劇情進展以及人物深度，我覺得這是相當高難度的，人物的對白必須一針見血，寥寥幾句話就能夠顯示這個腳色的個性，當然這也關係到演員本身的演技。除了節奏外，腳色的刻劃也是我讚賞的優點。我本身並沒有接觸過美漫，因此我對蝙蝠俠的認知僅止於電影，除了特定幾個腳色外，其實我對角色的個性並沒有什麼刻板印象。 James Gordon- 主角James Gordon第一集已經有顯現他的正義感，但是依然會認為是一個不諳世事的菜鳥，要不是有Bullock幫他，早就已經橫屍街頭了。但是越看到後面，會越發現，能在Gotham這種罪惡城市中始終如一的抱持著信念與正氣，是需要多大的勇氣以及意志力，才能夠不同流合汙。因此越到後面我越喜歡Gordon這個腳色，那種勇氣毅力，正是現實社會中所缺乏的。飾演Gordon的演員也演得不錯，當他聽到Bullock那些老鳥經，已經跟這個城市妥協的說法時，也是露出無可奈何的苦笑。其實主要還是Gordon的眼神中那種堅定的神情說服了我。 Harvey Bullock- Bullock這個腳色也選得很好，那種有牌流氓的神韻演得相當傳神。而且這麼嚴肅的劇情中，就是要有這種甘草腳色啊！整齣戲少數的笑點幾乎都在Bullock跟Gordon的互動中。雖然Bullock這種腳色的個性其實算是老套了，一個曾經有志向的有為警探，因為發生了一些悲劇，使得他放棄了堅持也跟著墮落。但是老梗不是不好，還是看說故事的人怎麼去說。對我來說，Bullock這個腳色描述得相當好，即使在第六集中，提到了他的往事，也沒有花太多篇幅去灑狗血的讓Bullcok發揮內心戲，反而從他與前同事Dix簡單的互動，以及幫他付看護費，這幾個簡單的動作就看得出他內心的愧疚與自責。這樣個性的腳色跟Gordon作為一組搭檔算是相輔相成。 Fish Mooney- 耍狠的女反派，基本上我覺得Gotham選角都選得很好，Fish他的妝容與穿著都散發著致命的魅力，雖然我覺得他演得有點用力，動作跟表情都蠻誇張的，但是看到後面會覺得這個腳色就是要這樣才對。我記得第一集看到Bullock打電話跟他商量時，一換人說話馬上翻臉的樣子害我笑了出來：「幹！你翻臉也太快了吧！」 Fish也算是這部的主要配角之一了，雖然這腳色註定就是要成為企鵝的踏腳石，畢竟他還是太衝動，雖然有城府，但仍然不夠冷靜。 Oswald Cobblepot- 企鵝！這部副標真的可以打企鵝人的逆襲了。整部的主線劇情幾乎就是在鋪陳企鵝如何從一個小嘍囉一步步爬上去。還是一句話，選角真的很重要，這個腳色不管是笑容還是憤怒，就是有一種夾縫中求生存的味道，而他的心機與城府更是隱藏在那唯唯諾諾的懦弱外表底下。相較之下，Maroni就顯得好大喜功，這樣的個性怎麼有辦法爬到跟Falcone分庭抗禮的地位，其實蠻神奇的。 Carmine Falcone- 雖然這個大佬出場的次數其實沒有很多，但是散發的氣場讓我印象深刻。一個經歷過大風大浪的黑幫大佬在我心目中就是要有這種氣度，發生什麼事都冷靜以對，老神在在，似乎一切盡在掌握之中的樣子。皺著眉頭但還是露出高深莫測的笑容，對於Gotham這個城市他自有一套管理的辦法，there are rules.正是對Gotham最好的描述。 Bruce Wayne- 還是老話，選角很成功，小杯麵眉宇之間有著淡淡的憂鬱，也有富二代的貴氣與優雅，不過就目前來看，僅止於鋪陳他從小發揮優異的推理能力，以及與阿福的互動，沒有什麼特別的想法。 Alfred Pennyworth- 這應該算是我最不適應的腳色了，可能習慣諾蘭版的阿福了，這個版本的阿福真的好兇 = =a 其他腳色因為目前著墨不多，所以不特別講心得了。此外，第三集最後氣球人說的話對照現實中的社會，其實還蠻心有戚戚焉的，我們相信的法律似乎都不是保護弱勢者，而是成為有權有勢者的玩具，做壞事的人怎麼都沒受到報應？所以氣球人決定不能再這樣下去了，這個社會必須要有人出來警告那些壞人，做壞事是會有報應的。我想這番話應該也是講出了很多人們的心聲，所以才會有後來的蝙蝠俠當然，這部劇還是有許多可以更好的地方。像是在第七集的地方，原來企鵝是Falcone的臥底，這一段的伏筆如果可以在第一集就鋪下去，像是Falcone第一集先演他要找那個抓耙子說話這一段，但是他們談了什麼留在第七集才爆出來，哇，那我對這一部的評價大概會三級跳，代表編劇是真的已經有仔細想過整齣戲的劇情，不是演到哪寫到哪，當然現在這樣編也已經算是很棒了。是說當企鵝沒死在第六集就直接挑明了，我還在擔心說啊這樣後面是要怎麼演下去XD 我以為這件事要到快結尾才會爆出來，因為一爆出來Gordon就朝不保夕了。但是看完第七集後才覺得算是轉得不錯，因為Falcone其實本來就沒有一定要殺Gordon，那這樣Gordon必死的理由就不是那麼充分了。而企鵝人作為Falcone的臥底這件事也讓許多劇情有了解釋。劇情要寫到情理之中，意料之外是非常困難的，就企鵝人作為Falcone的眼線這一點，我覺得就做到情理之中，意料之外，值得讚賞。另一點美中不足的就是在第一集中，太急著交代每個腳色後來會成為的人了，像是企鵝、貓女、謎天大聖，都暗示得太明顯，失去了一些驚喜。貓女堅持別人要稱她為貓就有點突兀，謎天大聖有些台詞其實也太刻意要顯示他就是以後的謎天大聖了。看到第七集，真的讓我覺得這部戲劇值得一看，至於之後的劇情會不會打我的臉，我就拭目以待了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.154.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1415200628.A.62F.html ※ 編輯: b852258 (123.205.154.217), 11/05/2014 23:18:56

推

jessybl

11/05 23:52, , 1^F

11/05 23:52, 1^F

→

jessybl

11/05 23:52, , 2^F

11/05 23:52, 2^F

→

jessybl

11/05 23:52, , 3^F

11/05 23:52, 3^F