[閒聊] 紙牌屋

看板EAseries作者 (鱷魚)時間10年前 (2014/03/13 05:51), 編輯推噓-6(6推 12噓 23→)
留言41則, 27人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
基本上我現在很少看美劇 因為美國社會正在迅速墮落中 這也同樣反映在美劇當中 很多劇情讓我認為無法接受 比如斯巴達克斯裡凱撒被強暴 完全沒必要的劇情也不符邏輯 這次看紙牌屋 是因為新聞報道說什麼HBO遇到強大的對手 然後提到這部劇的名字 我好奇之下就去看了 我覺得有幾點 演員選的不好 不符合政客的形象 因為政客最擅長的就是拉攏人心 尤其是自己的親信 但這個主角的親信似乎都是隨時被犧牲的對象 另外這個主角外掛開的太大 所有嫌隙或者攔路石都被輕易做掉 主角的對手智商都存在嚴重的缺陷或者就是政治的小白兔任由他擺布 他老婆更是夸張 做著慈善的事情但為人刻薄自私 問題是他老婆好像除了慈善以及和情人上床就沒事可做了 第一季還算慢慢看過 中間也有快進 第二季大部分都是快進 這麼快就上位當總統 不知道下面還會怎麼編 當然編劇有伏筆 那就是主角做了很多壞事 所以最後主角應該會倒掉 畢竟美劇還是很講究偉大光榮正確的 最後我要說的是紙牌屋隻有斯巴達克斯的水平 編劇爛差靠情色八卦吸引觀眾 HBO經典的太多了 就拿還在播的冰與火之歌來說好了 書好 影集拍的也好 演員選的更是讓人佩服 演員演出也是傾力演出 即使是某些新人 太讚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.117.117.237
→
03/13 05:59, , 1F
其實我反而覺得已經演得很收斂了 現實事實上更殘酷
03/13 05:59, 1F
→
03/13 06:01, , 2F
原po該不會認為政治家都兩袖清風 慈善家都慈眉善目吧
03/13 06:01, 2F
→
03/13 06:01, , 3F
事實上美國政治就是權力角力的結果 其中毫無民主可言
03/13 06:01, 3F
→
03/13 06:02, , 4F
前陣子因為法案不通過而白宮停擺 人民有施上什麼力了嗎
03/13 06:02, 4F
→
03/13 06:03, , 5F
更別提大部分法案都是lobbying來的結果 其中利益團體糾葛
03/13 06:03, 5F
你說的對 現實更殘酷 所以我才覺得太可笑了 主角的對手都是兔子被主角隨便抓 隻要主角抓住對手的幾個痛腳對手就乖乖繳械了 問題是政治人物都是血裡殺出來的 會任你隨意擺布嗎 真把人逼急了 那就是玉石俱焚的事情 ※ 編輯: cayman2009 來自: 50.117.117.237 (03/13 06:10)
→
03/13 06:04, , 6F
如果你要說凱文史貝西演得不好 我不知道誰還算演得好了
03/13 06:04, 6F
推
03/13 06:16, , 7F
很寫實啊,劉邦友血案還發在官邸呢,美國的lobbies也幾十年了
03/13 06:16, 7F
→
03/13 06:17, , 8F
能在政壇活數十年的,應該沒一個是天真可愛的小白兔吧
03/13 06:17, 8F
→
03/13 06:28, , 9F
原po對他老婆的描述太偏頗了 編劇對他老婆的著墨是比較
03/13 06:28, 9F
→
03/13 06:29, , 10F
隱晦的 第一季我覺得他老婆還演得比他好...
03/13 06:29, 10F
推
03/13 06:29, , 11F
同意對手太弱... 連打通電話對質求證都不會
03/13 06:29, 11F
噓
03/13 08:42, , 12F
凱文史貝西演的不好，呵呵
03/13 08:42, 12F
→
03/13 08:46, , 13F
少來 冰與火也是會被挑毛病 囧恩一號表情還不夠嗎
03/13 08:46, 13F
推
03/13 09:05, , 14F
冰與火之歌是神作 不過凱文史貝西哪裡演得不好? 開玩笑?
03/13 09:05, 14F
→
03/13 09:40, , 15F
Spacey演不好? 哪齣戲劇主角突破第四道牆演的比他好?
03/13 09:40, 15F
→
03/13 09:56, , 16F
"基本上我很少看美劇因為美國社會正在迅速墮落中"what?
03/13 09:56, 16F
→
03/13 10:00, , 17F
XDDD 全世界都很墮落好不好
03/13 10:00, 17F
推
03/13 10:28, , 18F
全世界都墮落那原PO沒戲看了XDDD
03/13 10:28, 18F
→
03/13 10:32, , 19F
笑了
03/13 10:32, 19F
噓
03/13 10:57, , 20F
墮落中???萬一你入門的美國電視是SOUTH PARK該怎麼辨，人家
03/13 10:57, 20F
→
03/13 10:58, , 21F
都活了十七年，現在電玩還大賣，搞的音樂劇還可以拿下Tony
03/13 10:58, 21F
→
03/13 11:03, , 22F
再來中二小鬼要幹啥蠢事，能用邏輯來解釋，他們就不中二了
03/13 11:03, 22F
→
03/13 11:04, , 23F
bitch king假如有腦，把豆大人軟禁威脅北方，咱也不用看
03/13 11:04, 23F
→
03/13 11:05, , 24F
Red wedding，四賤客也沒有red robin wedding
03/13 11:05, 24F
噓
03/13 11:52, , 25F
連歐美劇版都出現釣客了
03/13 11:52, 25F
噓
03/13 12:24, , 26F
我倒覺得這比冰與火好看
03/13 12:24, 26F
噓
03/13 13:57, , 27F
完全不贊成
03/13 13:57, 27F
推
03/13 14:56, , 28F
同意對手太弱，還有對他老婆的看法
03/13 14:56, 28F
噓
03/13 17:53, , 29F
看第一句就笑了 要這種標準大概沒戲可看
03/13 17:53, 29F
噓
03/13 19:29, , 30F
靠情色??? 你拿冰火來舉例這到底是說實話還反話啊wwwww
03/13 19:29, 30F
噓
03/13 22:59, , 31F
03/13 22:59, 31F
噓
03/14 00:36, , 32F
我笑了
03/14 00:36, 32F
噓
03/14 11:01, , 33F
呵呵
03/14 11:01, 33F
→
03/14 14:51, , 34F
很少看，不過還是有看
03/14 14:51, 34F
→
03/15 00:40, , 35F
對第一段話真無法苟同...美劇真的超精彩,看都看不膩...
03/15 00:40, 35F
→
03/15 00:42, , 36F
另外,不看美劇的話,也不知道還有什麼國家的影集可以追....
03/15 00:42, 36F
推
04/18 22:37, , 37F
同意HOC前半把人物平板化，對手一下就
04/18 22:37, 37F
→
04/18 22:39, , 38F
被打掛，要到後半季，暗流才湧現
04/18 22:39, 38F
噓
05/07 04:59, , 39F
可能你智力不太適合看這類片
05/07 04:59, 39F
噓
08/10 23:16, , 40F
...........
08/10 23:16, 40F
→
11/29 00:05, 5年前 , 41F
Spacey演不好? https://daxiv.com
11/29 00:05, 41F
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1J8DR5oM (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
閒聊
8
16
Re: [閒聊] 紙牌屋 Re: 紙牌屋
jamo
10年前, 03/13
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
-6
41
[閒聊] 紙牌屋 紙牌屋
cayman2009
10年前, 03/13
閒聊
8
16
Re: [閒聊] 紙牌屋 Re: 紙牌屋
jamo
10年前, 03/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1J8DR5oM (EAseries)