[請益] 影集內的法律和真實世界之差異
原po很愛看歐美影集,尤其是法律相關
例如<Drop Dead Diva> <The Good Wife>....等等
雖然我覺得法庭劇很容易就往CSI的道路邁進,但還是樂此不疲
(看看那精美的KalindaXD)
但是看CSI...喔不是法庭劇看阿看,我開始好奇起來,真實的法庭狀況如何呢?
我知道台灣沒有陪審團制度,但其他就不是很確定了
因為在我微薄的公民知識裡,略略記得似乎有禁止和法官在審判程序外接觸?
但一看歐美劇裡律師檢察官和法官開趴踢得開趴踢,交往私奔的也大有人在
雖然他們沒有在審判程序上真正碰到面,但是這樣跟法官攀關係是可以的嗎?
還有台灣的律師在法庭上會像影集一樣以各種方式來給法官"講故事"嗎?
然後律師和檢察官談交易這件事也很常在台灣發生嗎?
最後最後,正常的律師需要去調查案情找出真相最後來逆轉案情嗎?
歐美影集幾乎都演成是主角找到案件真相最後贏得案子的模式,
看久會讓人好奇他們到底是律師還是調查員......
希望版上有法律神人解惑下,正常的台灣律師生態如何!!!
--
推
02/09 00:44,
02/09 00:44
→
02/09 00:45,
02/09 00:45
推
02/09 00:53,
02/09 00:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.122.39
※ 編輯: antitruth 來自: 175.180.122.39 (02/14 21:33)
→
02/14 21:32, , 1F
02/14 21:32, 1F
→
02/14 21:33, , 2F
02/14 21:33, 2F
推
02/14 21:34, , 3F
02/14 21:34, 3F
推
02/14 21:35, , 4F
02/14 21:35, 4F
→
02/14 21:35, , 5F
02/14 21:35, 5F
→
02/14 21:35, , 6F
02/14 21:35, 6F
→
02/14 21:35, , 7F
02/14 21:35, 7F
→
02/14 21:36, , 8F
02/14 21:36, 8F
→
02/14 21:37, , 9F
02/14 21:37, 9F
推
02/14 21:38, , 10F
02/14 21:38, 10F
→
02/14 21:38, , 11F
02/14 21:38, 11F
→
02/14 21:38, , 12F
02/14 21:38, 12F
→
02/14 22:21, , 13F
02/14 22:21, 13F
推
02/14 22:38, , 14F
02/14 22:38, 14F
推
02/15 00:01, , 15F
02/15 00:01, 15F
→
02/15 00:02, , 16F
02/15 00:02, 16F
→
02/15 00:02, , 17F
02/15 00:02, 17F
→
02/15 00:03, , 18F
02/15 00:03, 18F
→
02/15 00:04, , 19F
02/15 00:04, 19F
→
02/15 00:05, , 20F
02/15 00:05, 20F
→
02/15 00:06, , 21F
02/15 00:06, 21F
推
02/15 01:37, , 22F
02/15 01:37, 22F
→
02/15 01:38, , 23F
02/15 01:38, 23F
推
02/15 08:09, , 24F
02/15 08:09, 24F
推
02/15 09:12, , 25F
02/15 09:12, 25F
→
02/15 09:13, , 26F
02/15 09:13, 26F
→
02/15 09:14, , 27F
02/15 09:14, 27F
推
02/15 18:24, , 28F
02/15 18:24, 28F
→
08/16 12:41, , 29F
08/16 12:41, 29F
→
09/22 03:03, , 30F
09/22 03:03, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):