Re: [心得] The Good Wife S03E09 雷

看板EAseries作者 (Let's go cubbies)時間12年前 (2011/11/26 19:38), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fuhoren (種樹的男人)》之銘言: : 1.同情心 : 這集的編劇很機巧地,讓一個犯下遠端謀殺的軍人,是一個怯憐憐 : 瘦弱的女性,同時讓我們的主角擔任她的辯護律師。觀眾的同情心 : 隨著劇情(加上法官的推波助瀾)被導向「惡人」而不自覺…… : 劇末法官的名言: : "The problem with the charge of scapegoating is : that it doesn't acknowledge at a certain point : you have to hold pepole accountable. : That is what's happening here. That's all." 並不這麼覺得.到是覺得編劇想指出軍隊的黑暗面和軍事行動的人權問題. 老美的軍事行動一向是未達目的不擇手段. 這個案子根本就是要找一個代罪羔羊出來好把事情河蟹掉. 不管是情報誤判或是現場情報延遲. 軍隊裡找一個低階士官出來當擋箭牌不是甚麼新鮮事. 情報誤判的話兩三個高官下台. 系統情報延遲的話不是投入更大筆資金就是換掉合約商. 裡面有一段 Alicia 還是 Will 問為甚麼只有這件案子被拿出來審. 以前都沒有死傷過平民嘛..??..Hicks 回答無可奉告. 這很明顯就不單純了說. 有當過兵的應該都有體會..長官說了能不辦嗎..??...抗命...?? 加上這種情況根本就視為戰場了. Hicks 上過戰場.他知道戰場上一切都是混亂的. 加上看不過去只找一個小士官當代罪羔羊(我猜的). 所以才找上 Alicia 和 Will 吧. 當然被告應該是要有罪的.畢竟按下發設紐的是被告. 只是不應該是這樣把所有人的錯誤丟到他身上. 如果她有罪...那應該是要前面所有有相同行為的士官都要判刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.8.53.243 ※ 編輯: Jerryamd 來自: 68.8.53.243 (11/26 19:41)

12/19 13:59, , 1F
我與這篇感想相同,那位女軍官是被和諧掉,掩飾性別歧視跟
12/19 13:59, 1F

12/19 13:59, , 2F
軍方機器失誤
12/19 13:59, 2F
文章代碼(AID): #1EqC_I5b (EAseries)
文章代碼(AID): #1EqC_I5b (EAseries)