[討論] 關於the good wife的一些問題

看板EAseries作者 (喔!)時間14年前 (2010/06/19 21:56), 編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看完 the good wife第一季， 有幾個問題想要請教大家: 一、在第21集裡，Kalinda和那警員熱吻的那幕， 為啥Kalinda要警員先進到車子裡呢? 隔著車子窗戶接吻不是很不方便嗎? 還有，隔天Kalinda本該到法庭的卻未出現， 還要will請Alicia打電話找她， 請問大家覺得這是為什麼呢?? 你們覺得她是否真的和警員發生了關係? 此外，Kalinda和警員說自己有交往對象， 我一開始覺得她只是敷衍警員， 但是她說這句話時表請認真不像有假， 你們覺得呢? 她是否真的有個秘密交往對象? 二、Eli 親自出面恐嚇FBI Agent的架勢的確很威， 但我有點不懂為啥那樣可以威脅到FBI呢? Peter是個涉嫌貪瀆的高官(看起來那案子還真不單純)， 私下調查他也是情有可原， 只是偵查時很不小心的被兒子拍到， 難道是怕這件事被公佈出去， 顯示出FBI辦事不力有損形象??? 其實我覺得將這件事情公佈才對準備競選的Peter不利， 一個要當州檢察官的人， 卻被FBI暗中調查， 怎麼看也都有損清廉。 三、在前面幾集，我記得是第七集， Alicia他們為老闆的女兒辯護， 那女兒的丈夫信奉傳統的猶太教。 在發現整件事情是個陰謀之前， Alicia他們本來準備要用一個關於宗教的法條來為其辯護， 請問那是什麼樣的法條呀? 台灣是否也有類似的法條? 其實我對這有點不能接受耶， 倘若這整件事情不是一場陰謀呢? 倘若真的是因為他們的電線掉下來絆倒了人， 而他們又因為宗教教義在星期五晚上不能工作， 明知電線掉落而不修， 難道真的可以因為宗教而免其責任? 以上是我在看戲過程中的一些困惑， 懇請大家交換自己心得與想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.84.20
→
06/19 21:58, , 1F
以第一點來說，我認為那某程度是在討論這兩人感情上的
06/19 21:58, 1F
→
06/19 22:00, , 2F
權力關係，亦即K主導了兩人的互動方式。另一方面L&G
06/19 22:00, 2F
→
06/19 22:01, , 3F
所以取得訴訟贏面的關鍵證據，經常是仰賴關係好的檢方
06/19 22:01, 3F
→
06/19 22:02, , 4F
人馬洩密，以K的經歷在檢方算是敏感人物，兩個人關係
06/19 22:02, 4F
→
06/19 22:02, , 5F
曝光應該不太好...另外他遲到應該算是編劇在故弄玄虛
06/19 22:02, 5F
→
06/19 22:03, , 6F
第三點宗教自由的重要性我想在台灣的氛圍下是很難體會
06/19 22:03, 6F
→
06/19 22:07, , 7F
我猜他的論證應該是，如果強迫教徒在星期五晚上工作，
06/19 22:07, 7F
→
06/19 22:09, , 8F
教徒因憲法保障的宗教自由得以依教義在星期五晚上不公
06/19 22:09, 8F
→
06/19 22:10, , 9F
作，而如果法律揭示教徒應該為此負責等於揭示信徒沒有
06/19 22:10, 9F
→
06/19 22:11, , 10F
自由依照教義不工作(否則會遭受處罰)。如果法律透露這
06/19 22:11, 10F
→
06/19 22:12, , 11F
種「依教義行為是違反法規範意志」的訊息，等同於人民
06/19 22:12, 11F
→
06/19 22:13, , 12F
也沒有宗教信仰的自由了(謎)。話雖這麼說，不過這當然
06/19 22:13, 12F
→
06/19 22:13, , 13F
是個爭議性極高的問題，在台灣的話大概就憲法16條不過
06/19 22:13, 13F
→
06/19 22:14, , 14F
就沒這麼威了。台灣似乎也有因為宗教信仰而豁免兵役的
06/19 22:14, 14F
→
06/19 22:15, , 15F
例子，當然這案例是極少的。像宗教神棍騙財騙色早年就
06/19 22:15, 15F
→
06/19 22:15, , 16F
是以宗教自由讓這些人無罪，但近年似有翻盤趨勢
06/19 22:15, 16F
→
06/19 22:18, , 17F
當然大法官解釋文也是關鍵，有興趣的話就讀點憲法吧
06/19 22:18, 17F
→
06/19 22:19, , 18F
其實在台灣應該也可以體會啦，重要節慶清水祖師要繞街
06/19 22:19, 18F
→
06/19 22:20, , 19F
還不是就封街讓那些人遊行，鞭炮垃圾什麼的不說，也沒
06/19 22:20, 19F
→
06/19 22:20, , 20F
聽說清水祖師廟被罰過錢或負刑責的。這樣比較好理解吧?
06/19 22:20, 20F
→
06/19 22:22, , 21F
下次若有清水祖師鞭炮炸傷人的判例我再來回這推文吧XDD
06/19 22:22, 21F
→
06/19 22:28, , 22F
某程度上那集也突顯了台灣社會與美國社會的不同，我們
06/19 22:28, 22F
→
06/19 22:28, , 23F
自然難以想像美國人重視宗教自由可以到什麼程度，在台
06/19 22:28, 23F
→
06/19 22:29, , 24F
灣的話這種事可能就依公共危險罪章送辦吧管你啥宗教 囧
06/19 22:29, 24F
推
06/20 19:50, , 25F
樓上的應該也是法律相關科係的，不過之前已經有人依照行政
06/20 19:50, 25F
→
06/20 19:50, , 26F
相關法規 處分並開立罰鍰了~ 忘了是那一個全省繞境了
06/20 19:50, 26F
→
06/20 19:52, , 27F
找到了 不過有點差距 http://0rz.tw/m7pwM
06/20 19:52, 27F
→
06/20 19:54, , 28F
所以就當我沒有推過文吧~
06/20 19:54, 28F
→
06/20 21:24, , 29F
其實要謝謝樓上回應 不小心推了一堆卻沒人回有點哭哭XD
06/20 21:24, 29F
→
06/21 00:49, , 30F
謝謝二位的回答，超專業的!
06/21 00:49, 30F
→
06/21 00:50, , 31F
我很喜歡這部戲，希望大家多多討論!
06/21 00:50, 31F
→
06/23 20:00, , 32F
我猜是 Peter 擋到人家財路, 所以才...
06/23 20:00, 32F
→
07/24 04:56, , 33F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/24 04:56, 33F
‣ 更多 idol300 的文章
文章代碼(AID): #1C7CnrnL (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 idol300 的文章
文章代碼(AID): #1C7CnrnL (EAseries)