Re: [討論] 太平洋戰爭看了兩集之後（雷）
※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言：
: 有雷～所以沒看過的朋友就先別看這篇我的感想....
: 看完兩集...坦白說不知道是翻譯不好還是我跟不上
: 有些劇情我沒跟著走下去～
: 看完瓜島戰役之後有幾個感想
: 我到目前還是不太認得出誰是主角
: 演員長得不是很有特色～
我想再有特色也沒多大意義，第二集開頭的班長（？）講沒幾句話就掛了
人員折損率過高，就算演員讓人印象深刻也沒多大意義....
: 回頭看諾曼第的第一集～
: 至少咱們最容易認得的就是索伯連長與溫特斯排長
因為傘兵對老美來說是全新的作戰方式，對於訓練方式必定會有清晰的介紹
但是海陸...美國海陸在美國還沒正式建國前就已經有了
一直以來都是打先鋒，馬上把場景轉到戰場上我倒是覺得處理得很好
當時珍珠港事件還不到一年，美國大兵喊著愛國卻得馬上上戰場
太平洋戰場已經是打得不錯了
不久後美軍就要登陸北非，然後被隆美爾打得哭爹喊娘
這樣的影集老美當然不想演
: 選角上這兩個人真的長得相當有特色
: 而且故事線單一明瞭～
: 太平洋的第一集的多線敘事其實讓故事線有點凌亂
: 再加上每個角色的部份很短～
: 短得不足以介紹這些角色的背景～即使這些人上了戰場
: 我也仍舊覺得不太認識這些人
: 再加上有些介紹的角色沒有上戰場～會讓我覺得前半段很亂
: 而上了戰場之後
: 套我老媽的話～烏漆媽黑～大家都髒兮兮的～是怎麼認得出來
: 頂多只能知道卷髮的那個傢伙～還有被燙了手的機槍兵～
: 而且還是到後面才慢慢認出來的
Pacific道出一個特色
那就是日本非常喜歡夜間攻擊....
: 第二點～～感受不太到戰爭的慘烈
因為瓜島戰役初期最重要的是制海權的爭奪
第一集就有演出了
老美很帥氣的登陸，但是不久日本聯合艦隊發動夜襲，
把老美的艦隊打得落花流水，連夜敗逃....當然這些不會演出來....
之後就是日本不斷的增援行動（居然沒有東京快車行動，哭哭）
: 雖然第一集遇不到敵人的恐懼感有呈現～
: 然而戰鬥上也許因為太多士兵特寫～再加上夜戰的恐懼感似乎也呈現不足
: 美軍們不知道為何能夠判斷日軍出沒的去向～而日軍雖然是發動攻擊的一方
: 卻幾乎只有戰死的份
: 整場戰鬥看不太到美軍被日軍幹掉的畫面
: 再加上日軍的戰法太過容易戰死～
: 每天早上看到成堆的日軍屍體～美軍雖然說是以寡擊眾
: 然而兩集看下來～總覺得美軍似乎贏得太容易了點的感覺
實際上就是這樣，日本執迷於萬歲衝鋒，但是全部倒在美軍的機槍底下
但我覺得導演已經暗示了，這些殺得很爽的GI，日後都要面臨很嚴重的戰爭受創
: 看完之後我並沒有敬佩美軍的感覺～
: 卻很有衝動想知道日軍為什麼選擇這樣作戰
: 和諾曼第空降比～德軍似乎比日軍聰明得太多？
因為日本表現得最好的是聯合艦隊，中途島剛打完沒多久
日本帝國海軍急著找老美報仇，實際上也是成功了
但是日本最終無法奪回瓜島的控制權，進攻澳洲的計畫就此破滅
這一部分，當然也不會演
: 我個人總感覺這些士兵的真正敵人是天氣與飢餓
是的
: 然而這兩點在影片裡頭其實沒有太多的描寫～
: 頂多只有偷軍備以及挑飯粒裡頭的蛆蟲
對於習慣飛機大砲作戰的美軍而言，這樣的劇情已經是很寒酸了
: 也沒看到有人發燒無法戰鬥（發燒是第二集的片頭提到的）
當然，因為老美在菲律賓已經有豐富的熱帶作戰經驗
君不見美軍的機槍陣地之射界弄得很好，這就是老美以前在菲律賓學的
: 我還是很期待太平洋戰爭
: 只是忽然間覺得這系列的影集很有可能不如預期的好看
看到第一集時，我第一個印象就是
這片是在向紅色警戒致意嗎？
: 湯姆漢克之前也曾經製作過一部登陸月球的影集～
: 然而小弟看完那整部影集之後～
: 大概除了片頭的甘乃迪演講和主題曲讓我熱血沸騰之外
: 整部影集幾乎就是講不完的流水帳
小弟我看到You save 1968時差點哭了....
: 也許是因為少了史蒂芬史匹柏？
: 雖然說史蒂芬史匹柏過去製作影集的能力也沒有很好啦
: 80年代的陰陽魔界系列評價也很低就是了
: 當然諾曼地大空降是真的相當的好看～
: 想當年我看到突出部之役的醫務兵遇護士的那場戲時
: 幾乎激動的快掉下淚來，也許歐洲的故事就是有一種浪漫吧？
虛構的劇情總是讓人回味，不是嗎？因為這場戲是導演添加的....
看Pacific前，建議大家把瓜島戰役的介紹看一下
大概就知道這部片考據能力之深，令人讚嘆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.25.40
※ 編輯: kc135 來自: 220.134.25.40 (03/28 14:57)
→
03/28 15:01, , 1F
03/28 15:01, 1F
→
03/28 15:02, , 2F
03/28 15:02, 2F
→
03/28 15:05, , 3F
03/28 15:05, 3F
→
03/28 15:06, , 4F
03/28 15:06, 4F
→
03/28 15:08, , 5F
03/28 15:08, 5F
推
03/28 16:52, , 6F
03/28 16:52, 6F
推
03/28 18:47, , 7F
03/28 18:47, 7F
→
03/30 22:32, , 8F
03/30 22:32, 8F
→
03/30 22:33, , 9F
03/30 22:33, 9F
→
07/24 09:45, , 10F
07/24 09:45, 10F
討論串 (同標題文章)