Re: [心得] 驚悚指數破表的Criminal Minds 516(雷)
繼續補心得，雖然過了一個禮拜，
不過這集實在太特別了，想跟大家分享一下(抓頭)
網誌完整有圖版：http://bit.ly/cZN2Xs
我在Dante裡看完這一集，
本來想看NCIS LA JQ滿滿的黑白雙人組打發時間，可是卻不小心只下載到本店的字幕，
有鑒於上次聽Criminal Minds比聽NCIS LA還來得輕鬆的奇怪經驗，
所以先打開CM，想說看一集重口味的不會怎樣….
可是我大大錯了，看到最後忍不住熱淚盈眶，超級丟臉的在Dante裏就….QQ了。
唉，本集是這一季既Hotch悲壯事跡之後，另一集令人印象深刻的劇情。
先來張好久沒有一起出現的家長組緩和氣氛，
最近Hotch經常跟Emily一起出現，導致我想看的家長組合一直無法成功，
好不容易給我逮到到一次機會，嘿嘿。
一名金髮的八歲小女孩，在winter festival被Unsub帶走，
只不過短短的幾秒鐘時間，迅速的從家長面前眼睜睜的消失。
劇情的展開方式很有趣，
Emily得知Aimee的媽媽是因為被分心而讓小孩被趁機擄走，
透過JJ從一位自稱也是受害者的媽媽Sarah得知的消息，
她的小孩Charlie在八年前也因為一樣的方式失蹤了，
兩相對照之下，發現兩個案件有驚人的相同點，
事件之間應該有他們沒注意到的更多內幕。
兩人連手在小組會議中報告發現的狀況，
JJ的姿勢看起來防衛性、殺氣十足，Emily看起來更像緩衝的角色，
平常這兩個角色不應該是顛倒嘛？
Morgan質疑JJ的推論，
為什麼態度忽然由不相信變成全然相信，難不成是因為當媽的關係嘛？
Reid一臉「你好大膽」，竟然敢用這種口氣質疑JJ的表情。
而JJ的回應則是….用眼神殺死你，好兇狠……
Morgan的理論也不能說完全錯，
但因為當媽媽而對受害者女性具有更多的同情心，
而推論為JJ的想法可能偏頗，顯得有點找碴的意味。
JJ提出的理論並非不可能，
其實只需要花一些時間請GARCIA調查近年是否有類似的案件，
再經過訪查，很快的就能知道JJ的想法是否有問題。
Morgan接下來的話，第一句說得中規中矩，
處理單一綁架案跟十年連續慣犯的綁架案方式不一樣，這點我也同意，
但是下一句卻讓人跌破眼鏡，「我們必須依靠沒有偏見的側寫來推論這是哪種性質」，
說到底，他還是不相信JJ的判斷。
嘛，雖然對MORGAN的講話方式有點意見，
不過如果要提出異議，MORGAN卻是最適合也不令人驚訝的人選，
BAU一直從以前到現在，MORGAN經常就是有意見的那一個，
不管是HOTCH或是其他人，都曾經被他質疑過，
所以如果他質疑JJ，不意外就是。
看到Morgan這麼堅持己見，
Emily的瞬間表情其實顯現出他內心想翻白眼的衝動XD
不過他還是冷靜的繼續分析說服組員，GJ！
提出疑問的不只Morgan，家長組也相繼提出問題，
只是Hotch和Rossi的問題相對來說就是根據事實提出的疑問，
Morgan的問題比起來則是人身攻擊了，說人家沒根據，自己的疑問才是吧。
懷疑Charlie可能不會活到現在，
因為這種類型的嫌犯通常在小孩子進入青春期前就會殺害他們。
懷疑控制青少年期的少年有這麼容易？
不過沒問題，因為JJ和Emily可是聯手出擊，
而且Reid也適時補上一句話，「從來沒找到Charlie的屍體」
英明的Hotch就下令Garcia開始搜索十年內的資料，
排除被救回的和殺害的案件，找出可能符合條件的案子，
而Hotch和其他人則需要重新審視 Aimee的綁架案。
JJ去找Sarah欲告知她案件重新調查的事，
透過跟Sarah的談話發現近十年來的各個類似案件，
Sarah都收集了完整的資料，專業不下於警方，
同時間Garcia根據Hotch的指令也查出過去十年間，
在佛州有十二個小孩可能符合BAU設定的條件，
當他們繼續縮小可疑範圍時，Hotch和 Emily重回現場斷定綁匪總共應該至少有三名。
BAU把可能受害於同一事件的家庭都找回盤問，
Sarah高興Charlie仍舊有生還的可能，
可是Rossi卻表示Charlie很有可能在長期觀念被扭曲或是威脅的狀況下，
成為加害的犯罪者一員。
當所有的家庭都聚在一起的時候，
果然，Aimee的媽媽得知Charlie是綁架從犯時，
質疑、怒罵令人心痛的意外場面出現了，
當處於巨大悲傷的壓力之下，任誰也無法責怪Aimee的媽媽對Sarah的怒吼，
同樣都是被害者的家屬，但卻面臨不一樣的煩惱，
Aimee的媽媽還有憤怒，但Sarah已經連憤怒的力氣都沒有了。
在這次的案件中，Morgan的情緒異常的低迷，我不覺得這是Morgan應該有的表現，
當小組最後將可疑名單縮小為23個家庭時，的確「23」對於緊迫的時間來說還是太多，
但該做的不就是像Hotch一樣，立即決定帶上警犬挨家挨戶開始詢問嗎？
可是Morgan卻一副無能為力的樣子，這不像是 Morgan。
於是，小組挨家挨戶查訪，當然….正中目標了！
BAU順利就出生還的三個孩子，兩名主要的嫌犯，
女性嫌犯因為事蹟敗露，果真如Morgan預料想毀滅證據，但被Charlie擊斃，
男性嫌犯則畏罪自殺。
最後父母跟小孩相認的場景，幾家歡樂幾家仇，我忍不住淚目了。
Charlie走過去向被害的小孩Stephan的父母說幾句話。
到這邊才是我真正大淚目的地方，因為Charlie說了：
「Remember you is the only we survive.」
他其實也不知道該怎麼辦，
只是他覺得至少應該告訴這對父母，Stephan是為了保護Aimee而遇害。
唉….說了徒添遺憾，但不說，Stephan 就死的不明不白，
而Stephan父母知道小孩子前一天還活著，慢一天卻天人永隔的痛苦，
真的令電腦前的我繼續大淚目。
Hope is the thing with feathers, that perches in the soul, and sings the
tune without the words, and never stops at all.
~ Emily Dickinson
結局是Sarah向BAU的組員道謝，
「每天面對這麼黑暗的事情，你們怎麼熬下去的？」
，回答當然是，「或許就是為了這個時刻。」
雖然有點老套，可是我覺得非常重要:)
總歸來說，第十六集令人印象非常深刻，
這已經不是第一次CM的單一個單元故事卻有拍成一部電影的潛力，
可以講的太多時間卻太少，
整集裡面親情、勇氣、受害者本身和家屬的情緒掌握的都很好，
每個配角演員也恰如其分，劇中最後幾家歡喜幾家愁的場景，
每個演員的張力掌握的很好，氣氛也很對，
只是本集對加害者Unsub的描述很少，心理側寫的部份也很少，
不知道他們的背景也不知道他們為什麼要做出慘無人道的事，
這部份就偏離Criminal Minds的感覺了，這是我唯一覺得比較可惜的地方，
而且說真的，我很想知道原因= =+
精采的一集，忍不住開始想，
第五季出DVD的時候，會不會有這集的補充鏡頭呢？希望有～～～XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.80.170
推
03/13 21:17, , 1F
03/13 21:17, 1F
推
03/14 01:43, , 2F
03/14 01:43, 2F
→
03/14 10:23, , 3F
03/14 10:23, 3F
※ 編輯: Chloein 來自: 118.161.82.5 (03/14 10:23)
推
04/03 22:51, , 4F
04/03 22:51, 4F
→
04/03 22:51, , 5F
04/03 22:51, 5F
→
04/03 22:52, , 6F
04/03 22:52, 6F
→
04/03 22:53, , 7F
04/03 22:53, 7F
→
04/03 22:55, , 8F
04/03 22:55, 8F
→
07/24 10:26, , 9F
07/24 10:26, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：