Re: [情報] 本季"危險"影集存活率分析...

看板EAseries作者dawnlight (nothing to lose)時間16年前 (2010/02/15 21:39)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《JacqueJones (這美劇有毒 <囧>)》之銘言： : http://0rz.tw/PFMk0 原文是沒有說明安全性應該如何排列。幫補一下小弟個人對於「分類」的看法，可能可以比較好懂一點。安全(應該或已續約)的等級由上往下排列: Already renewed A Sure Thing A Safe bet Could go either way A long shot Already canceled (參考 CinyStarr 與 Topanga 兩位版友見解，對調前二項順序。) 想成一條橫軸的話，會比較容易理解： Safe(應該或已續約) <--------------------------> Out(取消或瀕臨危險) Renewed - Sure Thing - Safe bet - Either way - Long Shot - Canceled (為了排版，用字有調整一下，但不影響文意。橫軸的表達方式與一般慣用方式相反，但是，我認為這樣子的表達方式比較切題。 ^_^) Lost 跟 Friday Night Lights 的用字雖然不在上面分類，但是我想字面已經夠清楚了，無庸小弟多此一舉，呵。 -- Class of 2008-2009 24, Battlestar Glactica, CSI, CSI: Miami, CSI: NY, Flashpoint, Friday Night Lights, Fringe, Grey's Anatomy, Heroes, Kight Rider 2008, Lost, NCIS, Prison Break, Sarah Connor Chronicles [The], Supernatural, True Blood, Unit [The], United States of Tara, Without a Trace... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.53.89 ※ 編輯: dawnlight 來自: 218.169.53.89 (02/15 21:41) ※ 編輯: dawnlight 來自: 218.169.53.89 (02/15 21:41)

→

dawnlight

02/15 21:44, , 1^F

02/15 21:44, 1^F

※ 編輯: dawnlight 來自: 218.169.53.89 (02/15 21:47)

推

CinyStarr

02/15 21:56, , 2^F

02/15 21:56, 2^F

→

CinyStarr

02/15 21:56, , 3^F

02/15 21:56, 3^F

感謝 C 大建言，這兩個的程度我也有天人交戰了一下，我的想法是： A sure thing ==> 不用廢話，一定會續約的！與 Already renewed 差別可能只在於簽約談定、新聞發佈的時間先後有落差而已。不過，正如同 C 大所言，這兩個硬要比是真沒多大意義。 ※ 編輯: dawnlight 來自: 218.169.53.89 (02/15 22:10)

推

Topanga

02/15 22:43, , 4^F

02/15 22:43, 4^F

→

Topanga

02/15 22:43, , 5^F

02/15 22:43, 5^F

感謝 T 大發言。以「事實」論，確實是已得到續約者較確定。 ※ 編輯: dawnlight 來自: 218.169.53.89 (02/15 23:28)

推

curran

02/16 10:55, , 6^F