Re: [閒聊] House 2x18

看板EAseries作者 (house太好看了)時間15年前 (2009/07/04 01:08), 編輯推噓19(19026)
留言45則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《poltroon (20公分的距離)》之銘言: : : 1.她跟Foreman之間的論文事件 : : 看來是她比Foreman完成論文要早很多 : : 是因為House不同意她的論點嗎? : : 然後Foreman發現之後就乾脆投House所好寫另一篇投出去? : : (這是我猜測的...因為一直想不透Cameron說Foreman抄襲是基於什麼理由-_-??? : : 畢竟兩個人都經歷過同樣的病例 光靠筆記或是完成時間來說抄襲都很薄弱) : 好像是說House不太會看桌上的論文 : C一定是按規行事的人..放在House桌上等簽名 : 可是F比較了House不會看論文這件事 : 就直接請他簽名就發出去了 : (也有可能F看到C的論文 想要發表 所以修改c的論文就發了) : 我是覺得House都沒看過內容啦.. : 因為他也不在乎發表這件事 我覺得事情好像是: HOUSE是主治醫生,SO這其實是他的CASE,發表一定要得到HOUSE同意。 F因為看到C先寫好,放在HOUSE桌上的論文, 就大大的參考一番,然後再加上自己的見解(說真的,這點很賤, 因為以別人寫好的來改,確實會比較簡單,而且有能力的人,一定會因此寫的更 好,當然兩個人寫的方向不太一樣,但這也是F看了C的以後,有不同觀點) 總之F的做法雖不是抄襲,但真的很賤,因為C從來沒有發表過,他引用C的 看法,也不用註釋參考C見解, 反過來,C如果還想發表,很多點都要改成是F的見解, 這個是論文寫作的必要的。 算C吃了一個大虧。 SO WILSON才會不認同H的做法,覺得他會讓他的手下惡性競爭。 BUT 這算是C不夠了解HOUSE跟人性, 她寫好也沒去催HOUSE,也沒注意會不會被別人抄襲。 而F,不但是偷讀了以後寫出更好的文章,而且還很積極,直接叫HOUSE簽名 就送出去了。 我覺得HOUSE沒有先看,因為是小鴨的名字發表的, 他幹嘛費心?!不過就得要先得他同意使用他的CASE而已。 但他後來F發表了以後有看(兩次都因為他們寫的很爛睡著……) 會看,應該也是在研究F到底有沒有抄襲C吧! (他不是要去judge,但是他的個性應該是有問題就想搞清楚的) PS:10年報仇這件事他倒是跟cuddy蠻像的。 兩過顯然都報仇過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.54.227

07/04 01:14, , 1F
我是覺得Cam對於世界太過於理想化了
07/04 01:14, 1F

07/04 01:15, , 2F
推 ~ 今天Cam吃虧 希望她能記取教訓 想想Cuddy的話 ~
07/04 01:15, 2F

07/04 01:19, , 3F
推 寫很爛到睡著XDDDDD也太慘了 噗
07/04 01:19, 3F

07/04 01:19, , 4F
推 認同你的觀點
07/04 01:19, 4F

07/04 01:21, , 5F
哈哈 這篇的論點我喜歡 推寫很爛到睡著XD
07/04 01:21, 5F

07/04 01:24, , 6F
認同+1
07/04 01:24, 6F

07/04 01:27, , 7F
這觀點我也喜歡 (另外House洗板我也喜歡)
07/04 01:27, 7F

07/04 01:30, , 8F
推 終於看到不是因為厭惡C而是針對事件本身的分析了
07/04 01:30, 8F

07/04 01:31, , 9F
很多人看了一段時間都會認為C因為固執所以幾乎都是她錯
07/04 01:31, 9F

07/04 01:33, , 10F
看到人先否定 事情對錯反而不是重點了
07/04 01:33, 10F

07/04 01:36, , 11F
推樓上~
07/04 01:36, 11F

07/04 01:50, , 12F
看的出來有些人是"真的"很討厭她.....
07/04 01:50, 12F

07/04 01:55, , 13F
我同意這篇喔M,不知道為什麼前面幾篇都覺得是C的錯
07/04 01:55, 13F

07/04 02:02, , 14F
因為有人討厭她過了頭,所以,就失去理性了...
07/04 02:02, 14F

07/04 02:05, , 15F
推^^
07/04 02:05, 15F

07/04 02:10, , 16F
同意這篇,不過F的手法跟事後的態度真的太不漂亮了
07/04 02:10, 16F

07/04 02:15, , 17F
推~ 這就是人性~ 不過最後看到Cam擺低姿態要道歉
07/04 02:15, 17F

07/04 02:17, , 18F
對比F的態度 不管F有否事先參考C的論文 F的處理方式
07/04 02:17, 18F

07/04 02:18, , 19F
好冷漠好強硬~(給人"人性本惡論"的感覺)
07/04 02:18, 19F

07/04 02:27, , 20F
F的態度才是正確的,誰在跟妳溫良恭儉讓啊,行的話婊回來啊
07/04 02:27, 20F

07/04 02:28, , 21F
Cuddy講的太對了,正確的做法就是十年後狠狠地婊回來,H之前
07/04 02:28, 21F

07/04 02:29, , 22F
對那個治偏頭痛的醫生不就是這樣,C又不是沒被H電過
07/04 02:29, 22F

07/04 06:54, , 23F
是啊 我是真的蠻討厭Cam的(對號入座XD) 她確實是病患
07/04 06:54, 23F

07/04 06:55, , 24F
情感上的依賴與慰藉 但我不喜歡她的原因是 當事情有違
07/04 06:55, 24F

07/04 06:56, , 25F
背到她的價值觀時 她刺蝟似的態度就是讓人受不了
07/04 06:56, 25F

07/04 06:56, , 26F
對自己人(同事上司)也就算了 但她也不是沒有這樣對待病
07/04 06:56, 26F

07/04 06:58, , 27F
人過...Cam的感性是硬的 所以常常傷人也傷自己
07/04 06:58, 27F

07/04 06:59, , 28F
糟糕 好像推錯篇了 XD 應該推下面那篇的 orz
07/04 06:59, 28F

07/04 13:05, , 29F
文筆沒nosweating大好,但是你說出我的看法了啦>//<
07/04 13:05, 29F

07/04 14:59, , 30F
推~~ Cam生氣是應該的 但我也認同House/Cuddy的處理方式
07/04 14:59, 30F

07/04 15:00, , 31F
可以讓她學會不是什麼事都能照你以為的對錯進行
07/04 15:00, 31F

07/04 15:52, , 32F
正常啦,對某些人來說C是眼中釘,偏執被罵也是應該
07/04 15:52, 32F

07/04 15:53, , 33F
相反的如果是某人偏執,就要拿來花癡和呵護
07/04 15:53, 33F

07/04 15:58, , 34F
C的個性確實不討喜 但是單就論文來說 C很倒楣
07/04 15:58, 34F

07/04 17:22, , 35F
回想起來我還是覺得F很..... C會生氣是正常的
07/04 17:22, 35F

07/04 17:48, , 36F
剛好沒有旁人跳出來站在Cam這邊 一起罵F 所以Cam自己
07/04 17:48, 36F

07/04 17:49, , 37F
在那邊跳針...感覺大人們都有吃過虧 所以Cuddy教她
07/04 17:49, 37F

07/04 17:50, , 38F
那就復仇 這樣感覺旁人默許"抄論文"這件事......
07/04 17:50, 38F

07/04 17:52, , 39F
事實上就結果論 不管過程 現實就是這樣~Cam學起來吧
07/04 17:52, 39F

07/04 20:09, , 40F
所以說Cam真的太嫩, 老人們的話要聽呀
07/04 20:09, 40F

07/04 21:56, , 41F
這篇太中肯了,雖然我不喜歡Cam但也不會反成這樣...
07/04 21:56, 41F

07/05 02:26, , 42F
Cam就是一個自我主觀意識很強的人吧 認為世界該怎麼樣就
07/05 02:26, 42F

07/05 02:27, , 43F
應該照那些規矩走 所以才會對米蘭達(誤)那樣因為她看不慣
07/05 02:27, 43F

07/05 02:28, , 44F
所以對F很火大又沒人支持她卻沒想到這世界本來就是這樣
07/05 02:28, 44F

07/24 19:49, , 45F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/24 19:49, 45F
文章代碼(AID): #1AJZiKWu (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
閒聊
1
5
文章代碼(AID): #1AJZiKWu (EAseries)