[情報] boston legal的alan贏了死刑官司
美判決:性侵兒童 沒殺人免死
更新日期:2008/06/27 07:40 國際中心綜合報導
摘自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080627/2/1234m.html
美國聯邦最高法院25日以5票對4票裁決,性侵兒童犯若未殺死被害人,
不得處死刑,因其犯行未嚴重到應處以極刑,將其處死屬違憲,侵犯憲
法第8修正條文「不得處以非常殘酷之刑罰」規定。
民主黨總統參選人歐巴馬立即表示,他不同意最高法院此一裁決。他說:
「我曾一再表示,死刑仍應適用於最惡劣罪行。」
這項裁決推翻了路易斯安納州等6個州的最高法院早先的裁決,這些州的法
院堅稱,性侵兒童是一種不僅傷害受害人且傷害社會的「獨特犯行」,除了
一級謀殺,再沒有其他罪行比性侵兒童更應判處死刑。
代表多數的大法官甘迺迪在意見書中指出:「死刑與性侵兒童犯的罪行不相
稱。」甘迺迪大法官認為,如果受害人未遭殺害而把犯罪者處死,將侵犯其
憲法第8條修正條文保障的權利,此一條款的精神「是因尊嚴的標準日益演進
而得來,代表社會更加成熟」。
首席大法官羅伯茲等四位保守派大法官則持反對意見。
----------------------------------------------
第四季"The Court Supreme"那一集,演的就是性侵兒童被判死刑上訴最高
法院的故事咧!應該就是改編這個真實事件。
alan贏了官司啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.56.129
※ 編輯: jessicali 來自: 163.29.56.129 (06/27 16:15)
推
06/27 16:15, , 1F
06/27 16:15, 1F
→
06/27 16:18, , 2F
06/27 16:18, 2F
推
06/27 19:28, , 3F
06/27 19:28, 3F
→
06/27 19:28, , 4F
06/27 19:28, 4F
→
06/27 19:29, , 5F
06/27 19:29, 5F
推
06/27 22:02, , 6F
06/27 22:02, 6F
推
06/27 22:45, , 7F
06/27 22:45, 7F
→
06/27 22:46, , 8F
06/27 22:46, 8F
→
06/27 22:46, , 9F
06/27 22:46, 9F
推
06/27 22:51, , 10F
06/27 22:51, 10F
推
06/27 22:56, , 11F
06/27 22:56, 11F
→
06/27 22:56, , 12F
06/27 22:56, 12F
→
06/27 22:57, , 13F
06/27 22:57, 13F
→
06/27 22:58, , 14F
06/27 22:58, 14F
→
06/27 22:59, , 15F
06/27 22:59, 15F
→
06/27 23:35, , 16F
06/27 23:35, 16F
推
06/28 11:20, , 17F
06/28 11:20, 17F
→
06/28 11:21, , 18F
06/28 11:21, 18F
推
06/29 14:55, , 19F
06/29 14:55, 19F
→
06/29 14:56, , 20F
06/29 14:56, 20F
→
06/29 14:57, , 21F
06/29 14:57, 21F
→
06/29 14:57, , 22F
06/29 14:57, 22F
→
10/11 03:46, , 23F
10/11 03:46, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):