Re: [討論] 討論最不好看看的五部影集好嗎?

看板EAseries作者 (冷~冷~冷~)時間17年前 (2007/07/11 11:18), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 12人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《allurevy (小美)》之銘言: : 可以討論ㄧ下 自己認為最不好看的影集嗎? : 這樣 可以幫彼此省下一點時間或金錢... : >_< : 我個人不在美國 : 認為最無聊的五部影集: : 1.whisper(鬼語者?靈感應?) : 2.the closer(結案高手) : 3.the bones(尋骨線索) : 4.白宮女總統 : 5.犯罪心理criminal mind = ="...這個標題真的很容易引起戰火~ 我覺得如果想省時間和金錢的話~應該是說出自己的喜愛類型是哪種~ 請版友推薦該類型的幾種再借來看~這不是才真正的省時省錢嗎? 難道說了5部不好看的~妳除了這5部外通通都借來看?未必省錢省時吧? 這樣容易只看到別人說的影片缺點(沒有影片是完美的),反而更容易失去興趣~ 也容易也錯失了一部好影集@@" 最好是確認一下妳觀賞的目的在哪~ 不然一個好的影集不符合妳的目的的話~ 妳會很容易被內容中的枝節分散而沒注意該影片的重點在哪…再好的影集妳也會看不下去 一點小建議… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.6.2

07/11 11:34, , 1F
推...
07/11 11:34, 1F

07/11 13:33, , 2F
07/11 13:33, 2F

07/11 18:17, , 3F
這回得太兇狠了吧 從別人表達不喜歡的影集中來推敲自己會不
07/11 18:17, 3F

07/11 18:18, , 4F
會喜歡 跟從別人稱讚這影集中來判斷 不是一樣的東西嗎 有正
07/11 18:18, 4F

07/11 18:18, , 5F
就有反啊 這是可以討論的 至於引不引戰 其實有時不是一開始
07/11 18:18, 5F

07/11 18:19, , 6F
PO文的人的問題 要看是從什麼角度去看待別人對一部影集的批
07/11 18:19, 6F

07/11 18:19, , 7F
評 簡單看待就好 直接回一篇嗆人 其實不太好啦 XD
07/11 18:19, 7F

07/11 18:52, , 8F
推 不過我覺得這篇很中肯 沒有什麼戰意..樓上太過激動了
07/11 18:52, 8F

07/11 18:57, , 9F
追求「美」的道路總是孤獨的。翻譯:拜託你們聽我說!(閃)
07/11 18:57, 9F

07/11 19:51, , 10F
樓上的意思是…._.
07/11 19:51, 10F

07/11 20:57, , 11F
單純覺得這個討論串的原po不喜歡的影集跟理由都很奇ꤠ
07/11 20:57, 11F

07/11 20:58, , 12F
怪.
07/11 20:58, 12F

07/12 00:53, , 13F
看看原po的文章,有理由嗎?= =而且放了火就一走了之。
07/12 00:53, 13F

07/12 01:15, , 14F
本來看到原po那篇就知道是個沒意義的文 沒必要真的去理會
07/12 01:15, 14F

07/12 02:24, , 15F
這篇才是一整個中肯、具建設性啊!
07/12 02:24, 15F

07/12 12:00, , 16F
很多東西不是反過來看也是一樣的…還有我完全沒有嗆的意思在
07/12 12:00, 16F

07/12 19:51, , 17F
回頭來看 好像是我有點太無聊 而且原PO都說沒嗆的意思了
07/12 19:51, 17F

07/12 19:52, , 18F
抱歉啦W版友 誤會你意思啦
07/12 19:52, 18F

07/13 10:52, , 19F
push
07/13 10:52, 19F
文章代碼(AID): #16b4mBBU (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #16b4mBBU (EAseries)