[問題] 清淨機能過濾0.1微米以下至奈米重要嗎?

看板E-appliance作者 (夢想旅人)時間5月前 (2023/11/14 04:42), 5月前編輯推噓17(17推 0噓 62→)
留言79則, 18人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　是 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒 上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。 以下正文 (詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考) (徵求某型號商品使用心得請補上自己的預算及使用環境) 型號：PHILIPS ac0819 個人預算：10K以內 使用環境：4~5坪小房間 如題 最近看了很多清淨機，PHILIPS有很多機種濾網都能過濾到0.003微米 而其他大廠牌機種大多是只能過濾到0.1微米以上 雖然過濾到0.1微米已經很夠了 但查了一下有部分汽機車廢氣、工廠廢氣都是0.1微米以下的 而汽機車廢氣、工廠廢氣也是空汙主要來源 這樣只過濾到0.1微米以上的機種濾網是不是不太夠? 雖PHILIPS很多都能過濾到0.003微米 但噪音相對同等級其他機種是稍微大聲 且最低速風量是真的超小，看電小二測最小風速CADR只有30初(中速以上又很吵)，這樣會不 會導致根本吸不到懸浮粒子? 請問各位大大會堅持要買能過濾到奈米等級的機種嗎 過濾空汙粒子中，能過濾到0.1微米以下的重要嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1699908173.A.950.html
推
11/14 06:09, 5月前 , 1F
H12就夠了，重點是要持續使用
11/14 06:09, 1F
→
11/14 06:11, 5月前 , 2F
但飛利浦的濾網品質是真的好，沒有
11/14 06:11, 2F
→
11/14 06:11, 5月前 , 3F
除臭困擾的話，選飛利浦是可以的
11/14 06:11, 3F
推
11/14 07:44, 5月前 , 4F
0.3微米是最難濾除的，再細反而會
11/14 07:44, 4F
→
11/14 07:44, 5月前 , 5F
比較好濾除。粒子易穿透尺寸介於
11/14 07:44, 5F
→
11/14 07:44, 5月前 , 6F
0.3-0.1微米之間
11/14 07:44, 6F
→
11/14 07:44, 5月前 , 7F
所以，話術
11/14 07:44, 7F
不是吧，0.3微米難濾除沒錯，但不代表能濾0.3微米的就能濾掉奈米等級粒子
→
11/14 08:06, 5月前 , 8F
主要看你的鼻子靈敏程度到哪裡，因
11/14 08:06, 8F
→
11/14 08:06, 5月前 , 9F
為在戶外沒得過濾也是能生活，所以
11/14 08:06, 9F
→
11/14 08:06, 5月前 , 10F
在室內看你對小分子有沒有感覺，沒
11/14 08:06, 10F
→
11/14 08:06, 5月前 , 11F
有差的話也不一定需要，不過我也是
11/14 08:06, 11F
→
11/14 08:06, 5月前 , 12F
覺得philip的濾網相較其他廠牌對於
11/14 08:06, 12F
→
11/14 08:06, 5月前 , 13F
小分子過濾來到有效。
11/14 08:06, 13F
→
11/14 09:46, 5月前 , 14F
懸浮微粒是跟著氣流來流動，風小也
11/14 09:46, 14F
→
11/14 09:46, 5月前 , 15F
是可以吸的到，只是空間大所需要的
11/14 09:46, 15F
→
11/14 09:46, 5月前 , 16F
時間會比較久
11/14 09:46, 16F
※ 編輯: oceanhuang (39.14.9.224 臺灣), 11/14/2023 10:03:34
推
11/14 10:07, 5月前 , 17F
一律買濾網規格不會變來變去的機型
11/14 10:07, 17F
→
11/14 10:07, 5月前 , 18F
其他都是附加價值
11/14 10:07, 18F
→
11/14 10:08, 5月前 , 19F
另外除非特殊用途
11/14 10:08, 19F
→
11/14 10:08, 5月前 , 20F
不然我一律買最大台的型號
11/14 10:08, 20F
→
11/14 10:18, 5月前 , 21F
布朗運動
11/14 10:18, 21F
推
11/14 10:27, 5月前 , 22F
更正一下，靜電耗材的確易穿透尺寸
11/14 10:27, 22F
→
11/14 10:27, 5月前 , 23F
有可能會到20nm，但傳統HEPA大概在
11/14 10:27, 23F
→
11/14 10:27, 5月前 , 24F
0.1-0.3微米
11/14 10:27, 24F
→
11/14 10:27, 5月前 , 25F
11/14 10:27, 25F
→
11/14 10:27, 5月前 , 26F
這篇文不錯可以讀一下
11/14 10:27, 26F
推
11/14 11:01, 5月前 , 27F
同推樓上連結那篇文，MPPS(Most Pen
11/14 11:01, 27F
→
11/14 11:01, 5月前 , 28F
etrating Particle Size)可以去了
11/14 11:01, 28F
→
11/14 11:01, 5月前 , 29F
解一下，英文資料比較多，中文常翻
11/14 11:01, 29F
→
11/14 11:01, 5月前 , 30F
最易穿透粒徑，換句話說就是最難被
11/14 11:01, 30F
→
11/14 11:01, 5月前 , 31F
濾網過濾的微粒大小。通說是在0.1-0
11/14 11:01, 31F
→
11/14 11:01, 5月前 , 32F
.3微米之間，再更小的粒子反而容易
11/14 11:01, 32F
→
11/14 11:01, 5月前 , 33F
被過濾掉
11/14 11:01, 33F
你認知有部分錯了吧 應該要先認知濾網成分是什麼再下定論MPPS 現在清淨機大多非玻璃纖維 有多數機種是帶靜電PP或其他合成纖維 這種有帶靜電的PP濾網MPPS反而是在0.1微米以下 大多落在0.03~0.1微米 奈米級反而是最難濾除的 和你的認知剛好相反 至於純PP濾網可能就落在0.1~0.3微米
推
11/14 11:15, 5月前 , 34F
以飛利浦公開的濾網測試報告來說，3
11/14 11:15, 34F
→
11/14 11:15, 5月前 , 35F
奈米(PM0.003)濾除率可達99.997%以
11/14 11:15, 35F
→
11/14 11:15, 5月前 , 36F
上，但反而同個濾網PM2.5通常都不會
11/14 11:15, 36F
→
11/14 11:15, 5月前 , 37F
到那麼高，對我來說這可能側面證實3
11/14 11:15, 37F
→
11/14 11:15, 5月前 , 38F
奈米其實沒那麼難濾掉
11/14 11:15, 38F
→
11/14 11:17, 5月前 , 39F
你的理解是錯的 奈米的粒子最好濾
11/14 11:17, 39F
推
11/14 15:38, 5月前 , 40F
有什麼東西要濾到奈米...？
11/14 15:38, 40F
氣柴油廢氣有部分是落在30nm~0.1微米
推
11/14 16:00, 5月前 , 41F
傻傻的還沒過濾到那個大小 已經被
11/14 16:00, 41F
→
11/14 16:00, 5月前 , 42F
大灰塵塞滿滿了
11/14 16:00, 42F
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:05:19 ※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:12:25 ※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:15:48 ※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:16:43 ※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:25:30
推
11/14 19:49, 5月前 , 43F
你理解錯了，PM1.0很好濾除的，PM2.
11/14 19:49, 43F
→
11/14 19:49, 5月前 , 44F
5才難
11/14 19:49, 44F
推
11/14 22:15, 5月前 , 45F
如果你堅持就能找到有過濾奈米級粒
11/14 22:15, 45F
→
11/14 22:15, 5月前 , 46F
子的清淨機就找啊 買兩台一台除微
11/14 22:15, 46F
→
11/14 22:15, 5月前 , 47F
米一台除奈米不好嗎？
11/14 22:15, 47F
→
11/14 22:15, 5月前 , 48F
PM2.5跟PM0.3會一直被當作指標 不是
11/14 22:15, 48F
→
11/14 22:15, 5月前 , 49F
沒有原因的
11/14 22:15, 49F
推
11/14 23:57, 5月前 , 50F
你連google都不用，那一種最好濾也
11/14 23:57, 50F
→
11/14 23:57, 5月前 , 51F
不去查，一直反駁，是在問三小，維
11/14 23:57, 51F
→
11/14 23:57, 5月前 , 52F
基百科自己去看啦，要堅持己見就不
11/14 23:57, 52F
→
11/14 23:57, 5月前 , 53F
要問啦，操
11/14 23:57, 53F
→
11/14 23:58, 5月前 , 54F
最多毛的就是這種
11/14 23:58, 54F
→
11/15 02:09, 5月前 , 55F
葉？
11/15 02:09, 55F
推
11/15 07:59, 5月前 , 56F
PM2.5+PM0.3一直當指標+1 都已經給
11/15 07:59, 56F
→
11/15 07:59, 5月前 , 57F
資料了還在自己想 傻眼
11/15 07:59, 57F
→
11/15 10:55, 5月前 , 58F
11/15 10:55, 58F
→
11/15 11:02, 5月前 , 59F
別堅持己見 不知你是被廠商話術了?
11/15 11:02, 59F
→
11/15 11:02, 5月前 , 60F
還是你想話術別人? 顆顆
11/15 11:02, 60F
推
11/15 11:23, 5月前 , 61F
樓上有可能XD 然後過陣子 嘖嘖等
11/15 11:23, 61F
→
11/15 11:23, 5月前 , 62F
集資平台就開始出現針對奈米級污染
11/15 11:23, 62F
→
11/15 11:23, 5月前 , 63F
物的清淨機
11/15 11:23, 63F
→
11/15 11:54, 5月前 , 64F
除非你有特別容易過敏，不然沒必要
11/15 11:54, 64F
→
11/15 11:54, 5月前 , 65F
搞成這樣吧，你在那台清淨機旁邊的
11/15 11:54, 65F
→
11/15 11:55, 5月前 , 66F
時間或許也沒有特別長，效益很有限
11/15 11:55, 66F
→
11/15 11:58, 5月前 , 67F
要在大量暴露在汙染源時，開清淨機
11/15 11:58, 67F
→
11/15 11:59, 5月前 , 68F
才最有效，不然大量暴露的時候吸飽
11/15 11:59, 68F
→
11/15 12:00, 5月前 , 69F
然後回家相對低汙染的環境，吸那根
11/15 12:00, 69F
→
11/15 12:00, 5月前 , 70F
本差沒多少
11/15 12:00, 70F
推
11/15 13:52, 5月前 , 71F
清掉 空氣中的灰塵 減少汽機車排放
11/15 13:52, 71F
→
11/15 13:52, 5月前 , 72F
的廢氣 才是重點 顆粒大小 不重要
11/15 13:52, 72F
→
11/15 13:53, 5月前 , 73F
飛利浦 3M官網 都有針對的說明&機型
11/15 13:53, 73F
推
11/15 15:51, 5月前 , 74F
過濾能力要和CADR取得平衡。通風管
11/15 15:51, 74F
→
11/15 15:51, 5月前 , 75F
的濾網才需要極高的單次過濾效能，
11/15 15:51, 75F
→
11/15 15:51, 5月前 , 76F
室內空間的清淨機要考慮換氣效率
11/15 15:51, 76F
推
11/15 23:06, 5月前 , 77F
沒什麼意義，pm2.5才是主要的過敏
11/15 23:06, 77F
→
11/15 23:06, 5月前 , 78F
原來源
11/15 23:06, 78F
推
11/16 10:39, 5月前 , 79F
樓主可能需要無塵室不要這樣
11/16 10:39, 79F
‣ 更多 oceanhuang 的文章
文章代碼(AID): #1bKefDbG (E-appliance)
‣ 更多 oceanhuang 的文章
文章代碼(AID): #1bKefDbG (E-appliance)