Re: [抱怨]半年來維修超過10次的原廠日立冷氣

看板E-appliance作者 (斷愁)時間3年前 (2020/12/17 05:30), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我最近遇到類似的問題,不過不是日立是東元 跟樓主很有共鳴,假如遇到不是影響功能的異音,都會叫你吞,我那邊的還跟我說聲音是 個人主觀感受,問題我剛買的時候沒有爾且是不定時異音阿... 弄到最後保內一直在維修,不太想繼續陪他們一直叫你舉證,好不容易錄影到又說正常情 況。看到新聞標題《電器送修3次好不了 可換新》 裡面是引用 依「電器買賣定型化契約應記載事項」第五點規定,商品於保固期間內有故障的情形,如 果不是因為可歸責於消費者的事由所致,經送修三次仍無法修復時,消費者可以請求業者 返還其所支付的價金,或更換同一種類的商品,業者不得拒絕。 問題原廠,根本不甩你,開調解會的時候就跟你說二年折舊五折收或換其他型號的福利品 讓你有機會繼續錄影抓錯,抓到了也說是正常聲音。就算消保官跟書記反映說自己家中不 同牌的冷氣沒有那聲音也一樣,說各家廠商都有類似免責條款。 消保官建議對方不想談咬死可以嘗試小額民事,結果走到法院小額民事你還得先把法條跟 請求對象釐清,要用那些法條去主張,請求對象是經銷商還是原廠,能不能成立,光主審 問話就快把你問死了,對方根本不用答辯。 買到好的商品最重要,但保固我想也很重要,出問題抓不出來就要你自己錄影舉證的廠商 我是不會再買第二次了,上法院的裁判費可能也送他了,法院真的不是一般人再去的,電 器的價格我想也沒人會想去請律師打這種不知道會不會贏的官司。 ※ 引述《comteken (啥?)》之銘言: : 本文發出30分鐘後不得刪除、大量修改刪除內文(此由版主定奪) : 可新增內文與賣家溝通、證據、後續處理事項, : 但原文內抱怨反推內容請勿刪除。 : 違反此規定時,發文者退文+永久水桶。 : 是否同意上述內容:是 : *[31;1m(刪除上述五行任一文字、未回答是或者回答否, : 文章不通知直接刪除,水桶7日、二犯水桶14日)*[m : 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。 : 1.反推 :日立原廠維修 (請寫出是反推賣家或者是反推商品, : 反推賣家請至少事發七日後才可發文,反推商品請到貨使用十四日後才可發文) : 2.廠牌:日立 : 3.品名及型號:冷氣 Rac22jb 和 除濕機 RD200DR : 4.購買來源:冷氣-特力屋, 除濕機-全國電子(未寫清楚直接刪文,二犯水桶14天) : (網購可貼網頁截圖,勿直接張貼賣場,違者刪除, : 二犯水桶14天) : (購買來源若為小蔡/米米實業,請清楚寫明) : 5.已使用時間:冷氣-8年 除濕機-2年 (自購買日收到貨起須超過14天使用後才可發文, : 未寫或未超過14日即刪文,二犯水桶14天, : 資料若與購買證明上時間不符, 視同造假、廣告文,退文及永久水桶處理) : (抱怨商家請至少事發七日後後才可發文,期間請先和商家溝通) : 6.購買憑證:https://i.imgur.com/RRNp657.jpg
(若無購入證明(發票、訂購記錄,須清楚的年月日)刪文, : 二犯水桶14天;資料造假以退文處理及永久水桶, : (購買來源為小蔡/米米實業,商家名稱不需隱藏) : 非自行購入商品請附上保固卡,上面需載明清楚的保固日跟商家發票章) : 7.額外收費:有 *[m : 8.詳細情況 *[m : ~ : 我跟老婆在板橋租兩房一廳,無傢俱就只附冷氣,沒想到這三台冷氣讓我們沒個安寧日子。 出問題冷氣型號:Rac22jb : 除了第一次是師傅來看,之後對的窗口是自稱板橋區負責人:張先生。 : 2019/8/4 剛住進來兩個月發現三台顯示版壞掉,顯示不全,剛好因冷氣不冷有請原廠來看(這邊原廠表示是溫室效應blabla,不冷就開低一點啊),原廠免費維修三個顯示版,後來上網看有災情,所以有免費維修。 : 2020/5/14發現A房間面板不清楚,原廠來說蓋子斷掉翹起,反應我們都沒碰到蓋子怎會斷掉?!我們在上次換面板前有請人洗冷氣,之後也沒洗濾網,最後接觸人是原廠,總之不好釐清責任歸屬,於是付了$800材料費,原廠說本來有$1000車馬費他們吸收 : https://imgur.com/RkbInKM
: 2020/8/14 不到三個月冷氣蓋子又斷掉,退費$800 : 2020/9/10 冷氣蓋子再次斷掉,這次直接整個掉下來,嬰兒床就在下面,好險沒砸到小孩。 : 這次除了修蓋子,冷氣有異音吱吱叫,換了軸承(其實有異音也修兩次,第一次上油而已,這次才整顆換) : https://imgur.com/ALLByRd
: Ok蓋子的事情告一段落,換到第二次我有說是不是框有問題,原廠說不可能,機率很低,第三次斷他帶了框來 : 2020/10/1 發現A房間冷氣噴水報修,張先生來看兩次 說是漏冷媒,下週會再請工程部師父一起來修, : 抓漏冷媒$4800/台,有零件壞掉需額外收費。 : -> 同時我的除濕機出現異音,一起報修,張先生當天來說可能歪了造成壓縮機與零件摩擦聲,還說不影響功能,可以忍受聲音的話可以繼續使用,我們表示不能...於是他打開蓋子敲了一下裡面請我繼續使用,也沒測試就離開,我一開機使用異音還是在 : 2020/10/18 發現B房間冷氣也噴水,狀況跟A一模一樣 : https://imgur.com/XQ66Jlt
: 2020/10/26 維修部來再次確認兩台漏冷媒,這邊有個小插曲是原廠有講到可能當初安裝不當,於是房東請了當初安裝的T公司來看看,T公司來看後確認沒問題,不覺得冷媒有漏。 : -> 在我要求下,原廠才願意帶回除濕機檢測維修。 : 2020/10/30 T公司人員+原廠一同前來,這次檢查後原廠仍認為漏冷媒, A房間是銅管需加收$1500,B房間是接頭含在原本$4800裡不額外收費,T公司則說原廠儀器較精密尊重他們專業。 : -> 帶回我的除濕機,當晚發現沒修好 : 2020/11/2原廠帶了銅管來修理,兩台冷氣維修費共付了$11100 : 負責人張先生調區,這裡開始換成陳先生。 : -> 再一次在我的要求下,請求當天來的師父帶走我的除濕機維修 : 然後!! : 當晚開機使用,兩台冷氣一樣噴水 : 2020/11/6 再次來檢查,檢查完我請陳先生直接傳簡訊告知到底哪裡有問題。 : 簡訊:今日檢測結果:冷媒系統正常,初步判斷,可能膨脹閥本體或是蒸發器異常,另約11/23 15:30前往拆機回新莊廠內檢查。 : -> 除濕機測試中沒回來 : 2020/11/13 : -> 除濕機回來了,請師傅測試後離開,一開始聽沒聲音,不過一小時後隨即發現又有異音 : 2020/11/16 : -> 打給總公司客訴,換來一位經理 蕭先生,說我們傳影片他才聽到有異音,那之前沒聽到聲音為何不問,放在那測兩週是在測什麼?況且第一位張先生早已親耳聽過異音說要換壓縮機,卻沒交接下去 : 2020/11/17 : -> 除濕機第四次回廠維修,總算願意換壓縮機 : 2020/11/20 : -> 除濕機修好,之前電話裡承諾會扣掉維修時間延長保固,這次卻反說沒有這樣,爭吵後同意了,但卻指責我們使用除濕機方式有誤,「不該人在時使用。」 : 我質疑說明書上寫「不能人不在的時候使用」而且有「人體舒適模式」,不就是人在使用的?蕭先生回說那是怕電線走火,正確應該是「人在,但不能同室」,由於蕭先生態度也非常不客氣,我於是回了,好我會註記日立除濕機 「人不在不能用,人在也不能用」,雖然我也不懂講這段跟壓縮機故障產生異音有什麼關係,蕭先生則威脅說我這樣他也不要延長保固就掛了電話。還記得上通電話問蕭先生,「維修多久就延長保固多久合理嗎」,他說「合理」,我再問「那需要錄音嗎」,他則回答「不用,我們都會備註」,結果現在的處理態度還真是諷刺! : 再來打給總公司客訴,承諾當天會回電話,結果沒回。 : --- : 至今 : 冷氣蓋子修三次 修好 : 除濕機四次 修好 : 冷氣漏水問題 看了四次,第五次維修 未修好,第六次看完要再約時間拆機。 : 有幾次是修冷氣順便修除濕機,加一加最少「半年內來了12次!」 : T公司測過冷媒(說沒問題,還給我等照片存證),原廠則是堅持銅管漏冷媒,在我們同意下還是尊重原廠專業更換銅管 $11100,但換完依舊漏水,那不就代表問題不在這?跟原廠要報告書,寄來的照片是電流表也無法證明有哪裡漏冷媒吧? : 三台同時裝的冷氣,兩台同時漏冷媒,原廠說是巧合,別的師父說實在很少見,而且 「我們從來沒覺得房間冷氣不冷過」,有問題的是漏水啊!! : https://imgur.com/9rarcpw
: https://imgur.com/rr7irh6
: https://imgur.com/Nf69vIO
: https://imgur.com/5ej5A9c
: 今天如果我老婆不是全職媽媽在家顧小孩,還真的不知道怎麼配合這麼多次維修,哪間公司能這樣一直請假?而且這也是嚴重打擾了我們生活,下午需要留時間維修,無法帶小孩出門。每週都要跟他們聯絡兩三次,共換了三位負責人跟我聯絡,每個都是一個推一個說不知情,給他們時間釐清,我們一而再的相信,下次就是最後一次,東西有修好就好,結果最後一位 經理蕭先生竟然承諾的保固,下通電話馬上反悔。 : 雖然冷氣錢是房東付,但什麼東西都修不好令人不堪其擾,要跟原廠聯絡還要跟房東交代,夾在中間的我們生活嚴重受影響,每次來的人員搞不懂上一個人員的處理方式、換了什麼零件,還要幫他們交接。 : 目前狀況冷氣照樣漏水(原廠甚至說有一台還在漏冷媒),保固內的除濕機即將過保,到現在依然找不到可以負責的人也投訴無門,不斷受他們氣真的忍無可忍,更不知道後續還要跟誰聯絡,這樣的服務品質真的奉勸想買日立的人三思!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.183.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1608154205.A.B27.html

12/17 08:04, 3年前 , 1F
有時間可以上簡易庭花個一千塊跟他們打官司,大概出庭
12/17 08:04, 1F

12/17 08:04, 3年前 , 2F
三次,每次不用一小時,更不需要律師
12/17 08:04, 2F

12/17 11:25, 3年前 , 3F
有做了,下面那篇,另外更詳細的在01有
12/17 11:25, 3F

12/17 11:26, 3年前 , 4F
我本來想說是經驗分享法律的部分就沒寫太細,結果...
12/17 11:26, 4F
文章代碼(AID): #1VsdnTid (E-appliance)
文章代碼(AID): #1VsdnTid (E-appliance)