Re: [問題] 電視大小
先說結論,買大的就對了。什麼鬼壓迫感
把電視壓在臉上才會有壓迫感啦
視力不好更應該要大畫面才看得清楚吧
妳看各廠出的孝親機哪台不是打大螢幕?
人類的眼睛,可視角度最大約120度
但中央視角約只有60度
如果你不轉眼珠看前方
會發現視野裡只有中間那區是清楚的
左右兩邊看得到東西,但總是模糊不清
視野能看到的左右極限大約是120度
能清楚看到細節的約只有60度
從這個角度來考慮電視
如果你把中央視角完全用完
意思是妳坐在椅子上,完全不轉頭也不轉眼珠的狀況下,離螢幕170cm
螢幕只要小於88吋,(以16:9為例)。妳的視角裡就可以在完全不轉動的狀況下看清楚
螢幕內的所有畫面。電視外也在視野內,只是會模糊。
如果把所有視角用完,那要260吋的螢幕。
這樣的話妳的視野會完全被螢幕塞滿,在不轉頭或轉眼珠的狀況下,眼睛裡只有畫面
這樣會讓你在不轉眼珠的狀況下,無法看清畫面四周的內容。
不過電視節目,尤其是電影,本身在錄製的時候,本來就只把重點擺在畫面中央。80%的
場景,畫面四周本來就是模糊的。就是要把觀眾的注意力放在畫面重點。
所以綜合考量,距離電視1.7米的話,螢幕尺寸大於90吋,小於200吋都是ok的。
65吋嫌太大?還早啦。
※ 引述《rainproof (是的我在微笑)》之銘言:
: 手機發文,若格式跑掉請包涵><
: 家裡客廳格局狹窄,
: 最近跟男友為了電視大小有點意見分歧..
: 今天量了電視牆到沙發的距離約莫是1.78m
: 男友原先想購買65吋的電視
: 但我本人眼睛不是很好,很怕會太近而太壓迫
: 希望看電視能有一個舒服的距離
: 目前男友是傾向改買55吋的
: 但我看了大家分享似乎43-48吋左右較為適合?
: 再請有經驗的各位給我們一些意見
: 非常感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.134.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1595990365.A.22D.html
推
07/29 11:36,
3年前
, 1F
07/29 11:36, 1F
其實我蠻想坐第一排。但電影院第一排有個大缺點
螢幕高度對前三排的人來說太高了
整場電影都要抬著頭看。我坐過一次就沒第二次了。
推
07/29 13:56,
3年前
, 2F
07/29 13:56, 2F
→
07/29 13:56,
3年前
, 3F
07/29 13:56, 3F
推
07/29 14:14,
3年前
, 4F
07/29 14:14, 4F
→
07/29 14:29,
3年前
, 5F
07/29 14:29, 5F
我不到兩米 120吋給你參考
推
07/29 14:37,
3年前
, 6F
07/29 14:37, 6F
→
07/29 14:38,
3年前
, 7F
07/29 14:38, 7F
→
07/29 14:38,
3年前
, 8F
07/29 14:38, 8F
→
07/29 14:39,
3年前
, 9F
07/29 14:39, 9F
→
07/29 14:40,
3年前
, 10F
07/29 14:40, 10F
推
07/29 15:19,
3年前
, 11F
07/29 15:19, 11F
→
07/29 15:19,
3年前
, 12F
07/29 15:19, 12F
※ 編輯: wisdom (27.242.134.118 臺灣), 07/29/2020 20:03:54
推
07/29 20:55,
3年前
, 13F
07/29 20:55, 13F
→
07/29 20:56,
3年前
, 14F
07/29 20:56, 14F
推
07/29 22:14,
3年前
, 15F
07/29 22:14, 15F
→
07/29 22:14,
3年前
, 16F
07/29 22:14, 16F
如果你要看角落細節的話,的確要轉眼珠,但是你覺得坐在螢幕前面兩個小時都不轉眼珠反而是好事嗎?
再說實際上,尤其是電影,你隨便找一部電影,隨便跳轉幾個時間點暫停,就會發現,絕大多數的場景,四周都沒有細節,因為本來就是模糊的。
推
07/29 23:31,
3年前
, 17F
07/29 23:31, 17F
→
07/29 23:31,
3年前
, 18F
07/29 23:31, 18F
我先猜猜看,你家該不會還在看480p的有線電視吧?
推
07/30 00:28,
3年前
, 19F
07/30 00:28, 19F
我的建議是,關掉電視,出門走走
推
07/30 02:57,
3年前
, 20F
07/30 02:57, 20F
推
07/30 03:21,
3年前
, 21F
07/30 03:21, 21F
噓
07/30 12:42,
3年前
, 22F
07/30 12:42, 22F
→
07/30 12:46,
3年前
, 23F
07/30 12:46, 23F
你的最適大小是哪來的數據啊?該不會自己腦補的吧,你說最適就最適喔?
我就說2米 120吋才爽,如何?
→
07/30 12:53,
3年前
, 24F
07/30 12:53, 24F
推
07/30 23:06,
3年前
, 25F
07/30 23:06, 25F
→
07/30 23:06,
3年前
, 26F
07/30 23:06, 26F
這點也許可以,但我的經驗是,兩米120吋,看電影真的不需要一直轉動眼珠。因為螢幕沒有佔滿全部視野,且如果把螢幕切成九份,真正有清楚細節的只在中間那一塊。其他周圍八格越往外越模糊,也沒有什麼細節可言。所以只是單純接受電影要傳達的畫面訊息,只看中間那40吋的畫面即可。這區在視野內是完全沒有障礙的。
當然這是以電影或電視節目(影集)而言。
如果是談話性節目,購物台,新聞或綜藝節目之類。畫面四周有細節訊息的機率會高得多
譬如新聞播報時,主要重點還是在主播,但畫面四周還是會有訊息,譬如新聞內容的影片,四周的跑馬燈等等。不過我不看新聞,所以不在我的考慮範圍內。新聞應該是最完整利用全部畫面的範例了。
至於綜藝節目,導播主要也會把畫面重點擺在中間,但比較不會讓四周糊焦
所以你如果想盯著畫面旁邊的短裙女藝人或助理主持人看的話,的確就要轉眼珠,我也不太看這種節目,所以....
最後是,真的要轉眼珠其實也不是多累的事...
※ 編輯: wisdom (27.242.134.118 臺灣), 07/31/2020 09:07:25
討論串 (同標題文章)