[冷氣] 需要買R32的變頻冷氣嗎?R32是什麼?

看板E-appliance作者 (月牙灣的星空)時間4年前 (2019/07/27 11:00), 4年前編輯推噓20(20062)
留言82則, 26人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 非報價文,報價文將直接刪除不通知 是否已閱讀上述說明:(未回答是或直接刪除上述任一文字將直接刪文不通知,累犯將退文處理) 1.現場平面圖:(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小): 沒有 2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式: 約4坪的書房 3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)\使用習慣與時間長短?: 沒有西曬、有一台電腦跟一座燈、高度約3米 平日下班後大約會待2-3小時 假日大約3~4小時,如果假日沒出門會吹整天 4.希望品牌: 還在看,預算考量會以國產冷氣為主 5.希望系統 → 變頻、定頻\專冷、冷暖\壁掛、吊隱: 變頻 6.現況簡述: 家裡的書房冷氣最近狀況不太好,算一算裝了8年也差不多了 這幾年夏天陸續有聽過親友在講說變頻冷氣很省電 可以開一整天電費也不會爆漲 所以開始在研究各廠牌的冷氣 一輪看下來,好像國產品牌變頻冷氣就很好用了 省電又可以省錢又可以愛地球就真的很不錯 不過現在讓我比較困惑的是冷媒 因為購物網站上看到,有特別列出一個R32新環保冷媒專區 再多看幾台,也有另外一種叫做R410A的冷媒 前兩天有再去賣場逛了一下,也都在推R32 說是現在冷氣的趨勢 但R32的機子是不是比R410A貴一些啊? 具體來說到底差在哪邊呢? 詳細問店家,我拼湊聽出來的結論是: 「兩種都推,R32的效能較好;R410A的機器現在很多優惠!」 我自己對R32的疑問還蠻多的 想請問是不是真的有需要針對有R32的冷氣去挑選呢? 如果是的話,國產冷氣使用R32的牌子有哪幾個比較推呢? --------------------------------------- 註:填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來,建議的冷氣就會不夠用囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1564196450.A.B5B.html

07/27 11:09, 4年前 , 1F
我是覺得不用糾結 都很涼
07/27 11:09, 1F

07/27 11:10, 4年前 , 2F
只是R32可燃 R410A比較安全 但現在大多都R32
07/27 11:10, 2F
好的,可燃是指不要靠近熱源基本上就沒事吧?

07/27 11:14, 4年前 , 3F
如果能環保 當然是越環保越好啊 北極熊都快沒有家了
07/27 11:14, 3F

07/27 11:16, 4年前 , 4F
R32比較環保 高效率,市場往R32走,通常R410是舊設計
07/27 11:16, 4F

07/27 11:18, 4年前 , 5F
可以看這張圖:
07/27 11:18, 5F

07/27 11:18, 4年前 , 6F

07/27 11:19, 4年前 , 7F
所以直接看圖就懂,R32比R410A可以減緩暖化、節省冷媒、效
07/27 11:19, 7F

07/27 11:19, 4年前 , 8F
率較高
07/27 11:19, 8F
蠻一目瞭然的,感謝分享

07/27 11:20, 4年前 , 9F
國產品牌的話,個人還蠻推大同的,一樣是R32的機種CP值
07/27 11:20, 9F

07/27 11:20, 4年前 , 10F
較高,最多有機會換冷氣省到$1萬
07/27 11:20, 10F

07/27 11:31, 4年前 , 11F
其實兩者都是環保冷媒
07/27 11:31, 11F

07/27 11:31, 4年前 , 12F
都不會造成臭氧層破壞
07/27 11:31, 12F

07/27 11:33, 4年前 , 13F
雖然說預算還在看,心中有大概的數字嗎?
07/27 11:33, 13F

07/27 11:33, 4年前 , 14F
但差異除了燃點之外 還有暖化係數
07/27 11:33, 14F

07/27 11:34, 4年前 , 15F
有的話比較好建議給你型號 這樣你在挑選的時候也比較有方
07/27 11:34, 15F

07/27 11:34, 4年前 , 16F
07/27 11:34, 16F

07/27 11:34, 4年前 , 17F
r410a的暖化係數仍比r32高很多
07/27 11:34, 17F
了解,所以主要真的是為了地球暖化的問題演變的

07/27 11:40, 4年前 , 18F
R32是趨勢,日立狂打R32有安全問題
07/27 11:40, 18F

07/27 11:40, 4年前 , 19F
現在日本都R32了XDDDD都沒事,反而害到自己無法推XD
07/27 11:40, 19F

07/27 11:41, 4年前 , 20F
貴的話買可考慮大金R32,國產又便宜就選大同
07/27 11:41, 20F

07/27 11:41, 4年前 , 21F
都不會造成臭氧層破壞???
07/27 11:41, 21F

07/27 11:42, 4年前 , 22F
大同現在都陸續改R32了
07/27 11:42, 22F

07/27 11:45, 4年前 , 23F
有那麼點一絲絲不放心就選R410A吧,台灣無腦安裝的師傅很多
07/27 11:45, 23F

07/27 11:51, 4年前 , 24F
之前討論也有人說明,google也有資料,應該會有人跟你
07/27 11:51, 24F

07/27 11:51, 4年前 , 25F
說r32是會爆炸的冷媒。
07/27 11:51, 25F

07/27 11:59, 4年前 , 26F
台灣日立其實很想賣r32機種吧?
07/27 11:59, 26F

07/27 12:00, 4年前 , 27F
R32是趨勢+1
07/27 12:00, 27F

07/27 12:00, 4年前 , 28F
除非有新的冷媒比他好,不然現在首選就是R32
07/27 12:00, 28F

07/27 12:00, 4年前 , 29F
之前不是有r32認證機種被鄉民抓包?
07/27 12:00, 29F

07/27 12:00, 4年前 , 30F
國產就東元跟大同有,不過東元機身外觀不好看,大同比較現
07/27 12:00, 30F

07/27 12:01, 4年前 , 31F
07/27 12:01, 31F

07/27 12:01, 4年前 , 32F
只是開賣之前日立要想新的廣告說詞了...
07/27 12:01, 32F
※ 編輯: edwian (27.52.231.235 臺灣), 07/27/2019 12:06:18

07/27 12:04, 4年前 , 33F
冷氣要就是買日系一線品牌變頻分離式
07/27 12:04, 33F

07/27 12:05, 4年前 , 34F
冷媒種類不是重點 有R32就選R32優先
07/27 12:05, 34F

07/27 13:09, 4年前 , 35F
一樣的條件 先選R32,410的家用產業鍊一定會沒落
07/27 13:09, 35F

07/27 14:25, 4年前 , 36F
兩種冷媒性能差異非常小
07/27 14:25, 36F

07/27 14:50, 4年前 , 37F
看你冷氣一開始考慮國產,就是悲劇的開始,到時問題發生,會
07/27 14:50, 37F

07/27 14:51, 4年前 , 38F
讓你產生很多困擾,預算如果沒這麼緊,直上日系一線品牌
07/27 14:51, 38F

07/27 15:13, 4年前 , 39F
R32單一冷媒效率一定比R410a好
07/27 15:13, 39F

07/27 15:13, 4年前 , 40F
但R32也不是什麼新東西 因為R410a就是混合R32
07/27 15:13, 40F

07/27 15:15, 4年前 , 41F
廠商發現R410a效率無法再突破 就回頭玩R32
07/27 15:15, 41F

07/27 15:19, 4年前 , 42F
冰箱也是改r600a冷媒 但這冷媒20幾年前就發明了
07/27 15:19, 42F

07/27 15:20, 4年前 , 43F
過去10年冰箱用R134a 不為別的 就是因為它安全
07/27 15:20, 43F

07/27 15:23, 4年前 , 44F
用過萬士益日立東元大金,唯一遇到問題的就是大金,可
07/27 15:23, 44F

07/27 15:23, 4年前 , 45F
見日系不代表無敵。除非有科學化且完整的災情和維修統
07/27 15:23, 45F

07/27 15:23, 4年前 , 46F
計可供證實。
07/27 15:23, 46F

07/27 16:17, 4年前 , 47F
所以日本日立技術還不如台灣日立?那乾脆叫日本母公司收一
07/27 16:17, 47F

07/27 16:17, 4年前 , 48F
收算了…整天在那邊日製壓縮機的想跟日本原廠搭上邊,但一
07/27 16:17, 48F

07/27 16:17, 4年前 , 49F
提到R32冷媒就日本也不怎麼樣了XD
07/27 16:17, 49F

07/27 16:17, 4年前 , 50F
台灣ㄖ立不是美國江森買走了嗎
07/27 16:17, 50F

07/27 16:38, 4年前 , 51F
富士通國際大金三菱新機都使用R32了,這是趨勢,要換就直
07/27 16:38, 51F

07/27 16:38, 4年前 , 52F
接換R32吧
07/27 16:38, 52F

07/27 16:45, 4年前 , 53F
台灣日立美國強森買走後還是想跟日本拉關係啊,才會一直廣
07/27 16:45, 53F

07/27 16:45, 4年前 , 54F
告採用日製壓縮機,但碰到R32冷媒時,就好像不關他的事一
07/27 16:45, 54F

07/27 16:46, 4年前 , 55F
樣,偏偏自己又跑去能源局註冊了R32的機種XD這樣豈不自打
07/27 16:46, 55F

07/27 16:46, 4年前 , 56F
嘴巴
07/27 16:46, 56F

07/27 17:23, 4年前 , 57F
不是台灣日立被美國江森買走,是母公司日立空調被賣給江森
07/27 17:23, 57F

07/27 17:28, 4年前 , 58F
R32的效率曲線比R410a好,暖化係數GWP約只有1/3
07/27 17:28, 58F

07/27 17:29, 4年前 , 59F
不過這個問題我覺得有點被錯誤放大了,正常的使用下,冷媒
07/27 17:29, 59F

07/27 17:30, 4年前 , 60F
應該是不會被排放到大氣中,從製造到廢棄法規都要求必須被
07/27 17:30, 60F

07/27 17:30, 4年前 , 61F
回收,所以拿冷媒來類比CO2或天然氣這種很容易被直接排到大
07/27 17:30, 61F

07/27 17:31, 4年前 , 62F
氣中的氣體一起討論溫室效應其實是很奇怪的,除非我們都默
07/27 17:31, 62F

07/27 17:31, 4年前 , 63F
認目前的製造商和回收商都非法將冷媒直接排放到大氣中....
07/27 17:31, 63F

07/27 17:33, 4年前 , 64F
老實說,目前除了部分亞洲國家以外,歐盟跟美國並沒有很熱
07/27 17:33, 64F

07/27 17:33, 4年前 , 65F
衷於更換新冷媒這件事,當然一方面他們的空調使用率較低,
07/27 17:33, 65F

07/27 17:34, 4年前 , 66F
但另一方面就是也沒有量化的研究指出到底這些因為漏洩排放
07/27 17:34, 66F

07/27 17:34, 4年前 , 67F
到大氣中的冷媒到底增加了多少溫室效應?
07/27 17:34, 67F

07/27 17:35, 4年前 , 68F
我是覺得更換更環保的冷媒是很不錯,但並不是選冷氣的第一
07/27 17:35, 68F

07/27 17:36, 4年前 , 69F
重點,節能對環境的影響可能更直接。
07/27 17:36, 69F

07/27 19:14, 4年前 , 70F

07/27 19:14, 4年前 , 71F
日本日立都在推廣R32了,呵呵
07/27 19:14, 71F

07/27 19:41, 4年前 , 72F
瓦斯也可燃,你會不敢用瓦斯嗎?
07/27 19:41, 72F

07/27 19:41, 4年前 , 73F
重點一直是安裝方式
07/27 19:41, 73F

07/27 21:06, 4年前 , 74F
R32冷媒要到一定濃度才有可能爆炸,基本上安裝得當比
07/27 21:06, 74F

07/27 21:06, 4年前 , 75F
較重要,而且R32效能高,日本都用R32冷媒了
07/27 21:06, 75F

07/27 22:19, 4年前 , 76F
銷庫存吧,反正也不是第一次做這種事了
07/27 22:19, 76F

07/28 02:31, 4年前 , 77F
新廣告詞:我們也推出了可以燒的新冷氣!
07/28 02:31, 77F

07/28 19:56, 4年前 , 78F
日本日立跟美國江森結盟後,海外業務都看江森臉色
07/28 19:56, 78F

07/28 19:57, 4年前 , 79F
台灣日立江森想賣R32空調還要看江森給不給賣
07/28 19:57, 79F

07/28 19:58, 4年前 , 80F
然後R32跟R410a都是同時期HFC冷媒
07/28 19:58, 80F

07/28 19:59, 4年前 , 81F
與其爭誰高明,不如多花點心力在挑選與安裝上
07/28 19:59, 81F

07/28 21:43, 4年前 , 82F
到底誰家R32有起火爆炸過?很多都是業者噱頭
07/28 21:43, 82F
文章代碼(AID): #1TExvYjR (E-appliance)
文章代碼(AID): #1TExvYjR (E-appliance)