[心得] 小漢堡同型機BF2025開箱實測
圖文並茂直接點
https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499963040.A.728.html
廠牌 :Clair
品名及型號:BF2025
購置地點 :韓國購物網站代購寄回台灣
原廠連結
https://go-clair.com/products/clair-bf2025-air-purifier-mint
已使用時間:24小時
心得 :效果(效率)相當有限
不多說看圖說故事比較快
出門時踢到紙箱
http://i.imgur.com/rQLUuV1.jpg
紙箱裡面裝著本體的紙箱
http://i.imgur.com/w2Wba7L.jpg
內容物有本體+變壓器+中英韓語說明書
http://i.imgur.com/rc0MJp0.jpg
如果有團購網說可以用吸塵器吸濾心來延長使用時間
不是他們蠢
而是原廠使用說明就是這麼蠢
http://i.imgur.com/AMA4rPr.jpg
代購回來當成沒保固
卍解!先拆風扇!
http://i.imgur.com/ryVB2C4.jpg
用橡膠條把風扇和機器之間的縫隙填滿
不過密合度有點差
http://i.imgur.com/ShsZexu.jpg
另一邊蓋子拆掉後是長這樣的
http://i.imgur.com/hDBqExK.jpg
風扇型號AV-F9225MS
根據網路上查到的資料CFM為39.87
換算成CADR值大約67.7
不過從耗電量/電腦DIY多年體感/進出風口有外殼擋住這幾點來看
實際CADR應該不到20
http://i.imgur.com/7s55roT.jpg
測試環境
一個有地毯和輕鋼架天花板的辦公室(310cm*375cm*250cm)
牆上釘了幾個木頭櫃子
使用中央空調
空氣清淨機放在房間最內側角落
室內只有我一人
機器設定全速運轉
測試時門窗緊閉
(數據紀錄不周請多見諒)
斜對角處的門口
http://i.imgur.com/AyCZXvP.jpg
空氣清淨機出風口正前方
http://i.imgur.com/EwVNKmn.jpg
二小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/bxp5Lmv.jpg
五小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/ActaDwx.jpg
六小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/h3xWjS6.jpg
PM
時間 PM2.5 PM10 PM1
0 9 10 7
1 7 7 6
3 3 4 3
4 7 9 6
顆粒數
時間 >0.3 >0.5 >1 >2.5 >5 >10
2 1017 296 45 2 2 2
3 969 246 17 0 0 0
5 1413 374 35 0 0 0
-------------------------------------------------
第二天
開始
http://imgur.com/5tDrTlU.jpg
PM
時間 PM2.5 PM10 PM1
0 9 9 7
2 8 10 6
顆粒數
時間 >0.3 >0.5 >1 >2.5 >5 >10
0 1569 428 30 4 0 0
2 1518 417 30 2 2 2
------------------------------------------------
把測試儀器放在出風口前算是讓數據比較好看的做法
但看不出明確的過濾效果
可能是原本的空氣品質沒有很差
或是這台空氣清淨機的處理能力(或是效率)不太好
不過更大的問題是測試的過程中一直散發出甲醛
(見測試照片最後一項數值)
一邊過濾固態顆粒一邊成為汙染源
要購入前請三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.183.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499963040.A.728.html
推
07/14 10:32, , 1F
07/14 10:32, 1F
→
07/14 10:33, , 2F
07/14 10:33, 2F
→
07/14 10:33, , 3F
07/14 10:33, 3F
啊就真的開始測試之後整個室內才有新買的塑膠產品的甲醛味啊XD
如果只是幾個小時就算了
可是測試期間一直飄出那個味道
也不知道要再開多久才不會再飄出那個味道
→
07/14 10:39, , 4F
07/14 10:39, 4F
→
07/14 10:39, , 5F
07/14 10:39, 5F
推
07/14 15:39, , 6F
07/14 15:39, 6F
推
07/14 16:09, , 7F
07/14 16:09, 7F
看起來跟電視購物產品有87%像
→
07/14 16:22, , 8F
07/14 16:22, 8F
我怕數字先生森77所以評價寫得很保守
推
07/14 17:25, , 9F
07/14 17:25, 9F
→
07/14 22:26, , 10F
07/14 22:26, 10F
只是想知道臉會有多腫所以才買來測
看來是被打到飛出大氣層了
推
07/15 01:14, , 11F
07/15 01:14, 11F
→
07/15 01:14, , 12F
07/15 01:14, 12F
推
07/15 19:49, , 13F
07/15 19:49, 13F
→
07/15 19:50, , 14F
07/15 19:50, 14F
→
07/15 19:51, , 15F
07/15 19:51, 15F
說有效的人也只是拍張照片說濾心一下就變髒了超有效
可是我開電風扇吹一個月葉片上也是一堆灰塵
有害人體的PM2.5被過濾掉多少卻拿不出數據
沒什麼參考價值
這台我測試完就趕快便宜脫手了
幫大家繳學費
幫QQ
推
07/15 23:22, , 16F
07/15 23:22, 16F
→
07/15 23:22, , 17F
07/15 23:22, 17F
→
07/15 23:22, , 18F
07/15 23:22, 18F
CADR值只是一分錢一分貨的基本客觀數據
(所以連這數據都拿不出來的產品我覺得跟沒醬汁的炸龍蝦一樣)
真正貴的是為了要達到那個CADR值
要花很多心思去設計出更低功率/更安靜的產品
※ 編輯: RuriRuri (211.72.147.181), 07/17/2017 17:01:10
推
07/17 19:09, , 19F
07/17 19:09, 19F
→
07/17 19:09, , 20F
07/17 19:09, 20F
→
07/17 19:09, , 21F
07/17 19:09, 21F
→
07/17 19:09, , 22F
07/17 19:09, 22F
→
07/17 19:10, , 23F
07/17 19:10, 23F
→
07/17 19:10, , 24F
07/17 19:10, 24F
→
07/17 19:10, , 25F
07/17 19:10, 25F
→
07/17 19:10, , 26F
07/17 19:10, 26F
推
07/17 19:12, , 27F
07/17 19:12, 27F
推
07/17 19:15, , 28F
07/17 19:15, 28F
→
07/17 19:15, , 29F
07/17 19:15, 29F
→
07/17 19:15, , 30F
07/17 19:15, 30F
推
07/17 19:27, , 31F
07/17 19:27, 31F
推
10/10 18:31, , 32F
10/10 18:31, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):