Re: [問題] 空氣清淨機+除濕機 選擇

看板E-appliance作者 (我的腳)時間7年前 (2017/03/02 14:56), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《plokm1221 (雷札巴爾)》之銘言： --
→
02/28 15:04,
樓上 你可以在電風扇上貼一層3M靜電濾網 用一段時間之
02/28 15:04
→
02/28 15:04,
後 你的吸塵器也能在3M濾網上吸出一堆灰塵! HEPA有分
02/28 15:04
→
02/28 15:05,
等級! 高等級的HEPA可以濾除PM2.5或PM0.3達99.97%以上
02/28 15:05
→
02/28 15:06,
低等級 只能「號稱HEPA」的濾網大多是用來濾灰塵~~
02/28 15:06
→
02/28 15:06,
要過濾吸塵器吸得出來的灰塵的人 真的 不要花大錢~~
02/28 15:06
→
02/28 15:07,
家裡電風扇加裝一塊3M靜電濾網就夠了~~效果一級棒!
02/28 15:07
→
02/28 15:09,
電風扇+3M 的集塵速度 絕對比你買二合一機種強上5倍!
02/28 15:09
→
02/28 15:10,
用不到SHARP! 尚朋堂或臻淨 3千出頭一點 就能買到二合
02/28 15:10
→
02/28 15:11,
一機種4~5倍空清效果的空氣清淨機~~而且是能濾PM2.5的
02/28 15:11
前文恕刪 小弟同意買二合一機種多半不如分開買 但二合一機種也沒有真的這麼不堪 http://www.panasonic.com/tw/consumer/air-conditioner/air-lineup/dehumidifier/f -y 以P牌這台來看 空氣清淨部分適用為8坪 須注意這是依據JEM1467標準得出的數值， 不是廠商自己畫唬爛的數值 http://www.jema-net.or.jp/Japanese/ha/kuusei/hyoukashiken/pm.pdf 這是JEM1467的定義 可以看出其實這個測試方式的構念與CADR是雷同的 而就小弟自己看過的經驗 JEM1467下的適用坪數換算成平方公尺後*7 約可視為其CADR (單位是m^3/h) 所以P牌這台的CADR約為8/0.3025*7=185m^3/h 不算真的那麼慘，大概給個5-6坪用是ok的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.136.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1488437773.A.5CB.html
→
03/02 15:12, , 1F
概念相同 要求嚴格程度不同! BMW是車 台塑汽車也是車!
03/02 15:12, 1F
→
03/02 15:14, , 2F
這台機器的CADR值 按照Panasonic官方標示的數據：99.9
03/02 15:14, 2F
→
03/02 15:15, , 3F
%去除 2.9m*1.4m*1.9m 要費時1小時 那麼它的CADR值只
03/02 15:15, 3F
→
03/02 15:17, , 4F
有 7.706 m^3/h~~!!! 市面上隨便一台專業空氣清淨機
03/02 15:17, 4F
→
03/02 15:18, , 5F
CADR值至少也130以上，甚至有到400m^3/h以上的! 你7.7
03/02 15:18, 5F
→
03/02 15:19, , 6F
敢標出來? 就是因為太低! 所以官方完全不敢按照美國標
03/02 15:19, 6F
→
03/02 15:22, , 7F
準來標示!
03/02 15:22, 7F
呃 這邊有點誤會唷 SGS在這項檢驗上最大就是99.9%，而不是這台機器剛好只能濾到99.9%整 http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=149276 舉飛利浦的AC4374為例 這台的CADR大約370m^3/h 不過在SGS的PM2.5檢驗裡面也一樣是99.9% 但在這項測試裡面拿不到99.9%的， 就的確如您所說，是滿不夠力的XD 供您參考 ※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 03/02/2017 18:36:37
→
03/02 19:19, , 8F
仍然不對~~ 1.這台在完全空機 不裝濾網的情況下 它的
03/02 19:19, 8F
→
03/02 19:21, , 9F
風扇排風量都不到100m^3/h 哪來的185m^3/h的CADR值?
03/02 19:21, 9F
→
03/02 19:28, , 10F
2.風通過的速度過快 不利於水氣凝結 會影響除濕效果
03/02 19:28, 10F
→
03/02 19:38, , 11F
所以一般除濕機的風通量都不高 否則水氣根本還沒完全
03/02 19:38, 11F
→
03/02 19:41, , 12F
凝結除去 除濕效率就高不起來 所以二合一機種的CADR
03/02 19:41, 12F
→
03/02 19:43, , 13F
都很低~ 一般來說50~100才是正常值 高CADR跟高除濕效
03/02 19:43, 13F
→
03/02 19:44, , 14F
率兩者是有一部份矛盾的 無法放在一起
03/02 19:44, 14F
不好意思 請問這台強速風量不到100m^3/h的資訊出處是哪邊? 小弟這邊並沒有看過這個資訊 冒昧請教一下 感謝您~ ※ 編輯: wodejiao (223.136.96.131), 03/02/2017 19:55:13
→
03/02 21:34, , 15F
實機比較值 拿CADR 78的機子跟它比，CADR 78的那台風
03/02 21:34, 15F
→
03/02 21:35, , 16F
量實際感覺比它更強!
03/02 21:35, 16F
風量感覺？ 是指風速嗎，那可能還要乘上截面積才比較能估算風量喔 http://www.balmuda.com.tw/airengine_specs.php 以純空氣清淨機為例 balmuda airengine依照JEM1467估算出來的適用面積為18坪 對應CADR為400m^3/h panasonic這台的JEM1467下適用面積為8坪 對應CADR應約為177.8m^3/h 除非國際網頁上規格虛標，不然應該是還ok啦(當然不能跟純空氣清淨機比)
推
03/02 23:58, , 17F
請問若是sharp kc-gd70呢
03/02 23:58, 17F
→
03/03 09:09, , 18F
kc-gd70 的最大風量官方數據是420m^3/h~~!! 不過~~這
03/03 09:09, 18F
→
03/03 09:12, , 19F
台完全沒有在強調它是「省電」機種哦~~ 它是大風量 除
03/03 09:12, 19F
→
03/03 09:13, , 20F
濕效率差 用略為耗電來換取除濕和空氣清淨效果都好的
03/03 09:13, 20F
→
03/03 09:15, , 21F
機種。 耗電量為270W 而本篇討論的P牌F-Y20DHW耗電量
03/03 09:15, 21F
→
03/03 09:16, , 22F
只有173W~~!!! P牌是省電 除濕效果OK 但是過濾風量很
03/03 09:16, 22F
→
03/03 09:17, , 23F
低! S牌kc-gd70是略耗電 但除濕和過濾都不錯! 有一好
03/03 09:17, 23F
→
03/03 09:19, , 24F
沒兩好~~! 不過SHARP這台……台灣沒賣~~
03/03 09:19, 24F
所以sharp這台CADR應約為355m^3/h 空氣清淨部分給10坪出頭使用是ok的 但盡量不要超過13坪 基本上KC跟KI系列花的錢都有一部分是買在加濕上 加濕就不見得是必須功能 購買之前可以先評估一下～ ※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 03/03/2017 09:39:16
→
03/03 10:13, , 25F
我知道跟風道面積有關! 所以我說它的實際風量不到100~
03/03 10:13, 25F
→
03/03 10:14, , 26F
它的出風口面積絕對沒有比78那台大2倍 應該1.2倍左右?
03/03 10:14, 26F
→
03/03 10:16, , 27F
但是實際手測風感卻比78那台弱! 所以我才說它100以下
03/03 10:16, 27F
→
03/03 10:19, , 28F
這是在兩台同時按控制面板上的最強風速(急速)來試的
03/03 10:19, 28F
另外好奇一點，CADR78是哪一台? 因為CADR低於100m^3/h的還真的滿少看過敢標的 還是您看的這台CADR是78cfm? 如果是78cfm那也有個133m^3/h了 ※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 03/03/2017 10:49:51
→
03/03 11:04, , 29F
3M FD-Z85TW CADR 46CFM (78m^3/h)
03/03 11:04, 29F
如果是3M的話 會有一個延伸的議題 3M基本上是採用自家的靜電濾網 就小弟所知 3M靜電濾網對於一次過濾率的要求比較低 http://visteon.com/innovate/download/us/33_high_airflow_filter.pdf 所以同樣的CADR下，3M的"純出風量"通常更大 ※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 03/03/2017 11:47:04
推
03/03 22:17, , 30F
那請問夏普dw-e10ft-w 這台cadr可能多少？看網頁風量三種240
03/03 22:17, 30F
→
03/03 22:17, , 31F
105 75 m3/h
03/03 22:17, 31F
這台在JEM1467下適用8坪 所以cadr應約為185m^3/h 跟國際這台差不多 機器本身比國際便宜一點 不過水箱較小 耗材小貴一點點 功耗也沒國際那磨好 短期內是夏普這台略便宜一點 拉長看則是國際較划算 供您參考~ ※ 編輯: wodejiao (223.140.147.206), 03/04/2017 00:07:17
推
03/04 06:46, , 32F
拉長是電費考量嗎？另外，請教適合在清淨除濕機裝3m靜電濾
03/04 06:46, 32F
→
03/04 06:46, , 33F
網嗎？
03/04 06:46, 33F
→
03/04 06:46, , 34F
謝謝
03/04 06:46, 34F
電費一部分 另外濾網部分 國際是hepa1000 活性碳500 夏普是hepa1000 活性碳600 鑒於這兩台規格上差不多 年化耗材費大約差300元 機器價差大概1500 所以大概3-4年內夏普還是算略便宜 供您參考~ ※ 編輯: wodejiao (223.136.34.90), 03/04/2017 08:53:54 盡量不要額外自己加裝濾網 因為無法估計因此損失的風量 原本cadr就不高了...XD 另外也有電器安全的議題 ※ 編輯: wodejiao (223.136.34.90), 03/04/2017 09:08:07
推
03/04 13:02, , 35F
謝謝您的回答
03/04 13:02, 35F
‣ 更多 wodejiao 的文章
文章代碼(AID): #1Ojy8DNB (E-appliance)
‣ 更多 wodejiao 的文章
文章代碼(AID): #1Ojy8DNB (E-appliance)