Re: [問題] 三款淨水器選擇？(3M/Brita)
看板E-appliance作者stephanal (( ￣□￣)/喔~喔喔~喔喔)時間9年前 (2016/10/02 00:12)推噓13(13推 0噓 3→)留言16則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yah825 (呀比)》之銘言：
: 想請教下面三款的淨水器選擇
: 3M的S201、BRITA On Line P1000、BRITA的U5。
: 查了一下這三款的資料，濾除細菌雜質的功能，
: 應該是U5的0.1微米比S201的0.2微米強許多吧？
: 因為RO是0.000001微米（不曉得有沒有記錯，太多0了XD）。
: S201和P1000有軟水功能，但是這個功能讓我的疑慮就是會不會喝進過多的鈉呢？
: 也不曉得是哪種軟水樹脂，還是可以忽視？
: 平常有在喝紅茶的習慣，朋友是說U5這種沒有軟水功能的，
: 泡紅茶會比較好喝，他說英國的紅茶會好喝就是因為是硬水的關係？
: 不過住台北硬水值大約是50左右，似乎也沒有多硬啊XDDD。
: 請問哪款CP值較高呢？
: CP值外，希望過濾效果也要有，取得平衡點。
: 謝謝~~
好der
先來個起手式
小的不才在特力屋淨水器區上班過好一陣子
大大列的這三款分別是:
3M的新款S201，BRITA的P系列跟BRITA的U5
首先呢，施主您文內說的沒錯，
以膜濾的大小來說越小"理論上"過濾效能會越好
但是呢，
您要注意一件事，
膜的大小設計是有目的的，
比如一般生飲系統(如3MS004，愛惠普系列)最常見的就是0.5微米孔徑惹
0.5微米孔徑就是針對"細菌"去作的，
一般絕大多數的細菌大小都是在1微米以上，
所以0.5微米就好夠用超棒棒惹。
古早時代吼我們要小於0.5微米用的就是中空絲膜，
他的"標準大小"是他媽的0.01微米
比目前我們人類已知的病毒微生物都更小惹，
所以中空絲膜開出來就可以屌過濾水裡大多數的生物惹。
你說啥?不夠還要更小?
那一般再小呢就是0.001，通常這種叫作LPRO(另有一說叫奈米過濾)，
是RO的表兄弟，
市面上有千山淨水和COWAY這兩間有作這種"類似"RO機的東西，
高雄市的自來水也是用LPRO作的唷科科
那0.001還不夠就只好用古早的太空科技大魔王0.0001的ro機惹
RO機原則上是所向無敵der，外島的自來水有部分就是用ro機去淨化的喔~
那你問除了這些膜比大比小之外呢我們還有別的方式過濾嗎QQ
有DER不要緊張，那個東西就叫作紫外線殺菌
不廢話不跟你比膜大膜小也不用擔心膜被塞住過濾不了不然被腐蝕影響效能，
燈光給他照下去水裡所有的生物全部GG啦
~以上基本觀念~
~以下正題~
好der
我們回來您列的三款，
首先呢brita的P1000原po看起來其實沒啥在考慮，
是的親愛der
你有個好的開始
brita的P系列是B牌少數效能上來說能跟其他品牌對抗的機種
(溫腥提醒:B牌的A系列沒有除鉛唷科科 你自己看他濾心上寫的過濾品項就會發現惹
但是呢他的P系列水量少的可憐啊幹
一般P1000只有他媽的1200L 加強版P3000也只有3600L啊老天
市面上每一家都是4800L起跳好嗎水量這麼少還一堆人想要買也是台灣奇蹟
先淘汰叭叭叭
那在來討論0.2微米的3M新款和0.1微米的B牌新款
B的U5原PO你提到我才知道這玩意
上網查了一下都沒看到東西耶?
連B的官網也沒有啊?
是BRITA終於要出新款了嗎?
無妨 從網路上的圖片看起來是二道
OK
加上0.1微米 我猜是中空絲膜+活性碳
好的
這裡先打住 回憶一下喔
中空絲膜的一般大小應該要是多少?
0.01微米嘛，那為啥有0.1微米的中空絲膜咧?
你放眼望去，3M、賀眾、B牌...
很多牌的新中空絲膜都用0.1~0.2這種比細菌小但又濾不掉病毒不大不小的SIZE呢?
是為何呢?
很簡單的..
一來是因為中空絲膜指的是一種"膜的組合方式"
只要長的像麵線一樣一坨那個就是中空絲膜
他 並 沒 有 統 一 的 規 格
那二來呢是因為....
"商業"啊
你知道為什麼中空絲膜一定要在前面放活性碳嗎?
因為他很"脆弱"....
你的頭髮大小是50微米
你想一下0.01微米到底是多小就知道了
先不提中空絲膜沒有了無敵活性碳的保護可能被水裡的化合物破壞之外
0.01微米這雞八小的SIZE加上鬼島自來水的水質
你覺得他沒有前人幫他擋的話...
可-以-用-多-久-呢?
我猜你運氣不好三個月就被塞滿了吧
白話文說啦
只要小於0.5微米的 前面沒有替死鬼先幫忙擋的話
1.出水量運氣好小的像尿在滴，運氣不好像眼淚在滴
2.不到廠商說可以用的水量或時間就會先被堵死惹，又要花錢買濾心QQ
所以像市面上為何一堆廠商推出0.5以下的孔徑大小呢?
呵呵...
好惹差不多要回正題
3M 201 VS B牌的U5
先來看一下他們膜濾的組合方式
B的中空絲膜是一整支的(都是猜的啦 因為我查不到這個形號拍謝QQ)
我們直接看圖比較快
中空絲膜脫掉衣服長醬子
http://imgur.com/a/2UWCs
一整支都是0.1微米
而3M的長醬子
http://imgur.com/a/JU1UE
他比較像一層0.2微米的套子(羞)包在大黑棒外面唷
所以以過濾效能0.2跟0.1根本差不多來看
你覺得是一小層膜0.2跟一大坨都0.1哪個可以用比較久呢?
中空絲膜容易卡死的問題就在他接觸到水的0.1微米部分非~常~的~長
不像一般的濾膜只有一層
所以3M的S201的作法比(偷)較(工)聰(減)明(料)
他只用一小層0.2圍住外面
所以他被卡死的機率比較低
實用性來說您這兩款硬要選的話我會建議買3M那款啦...
然後買的時候千萬記得跟業務多要一支前置過濾來擋泥沙..
不然你的荷包會很難過喔
大致上醬子
對了吼
你還有要問軟水的問題
我不喝茶不知道軟硬哪個泡的好喝(一般上課說的是軟水泡的才好喝啦我沒喝過)
但是我個人不太建議你買軟水功能跟過濾功能混在同一支裡面的
如果軟水功能到期了
你的活性碳還沒到期呢?
沒錯
你的荷包又要哭惹
又要買一支全新的濾心就為了泡茶QQ
可以買那種一支的軟水啦
有牌的千山3M賀眾都有賣單一支的軟水
不然水電行隨便找也一堆都有好嗎
一支作起來2K內搞定換濾心也幾百而已
絕對比你以為每次換好幾千的濾心好啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.149.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1475338365.A.07E.html
→
10/02 00:13, , 1F
10/02 00:13, 1F
推
10/02 14:17, , 2F
10/02 14:17, 2F
推
10/02 21:40, , 3F
10/02 21:40, 3F
推
10/02 21:59, , 4F
10/02 21:59, 4F
推
10/02 23:05, , 5F
10/02 23:05, 5F
推
10/03 15:37, , 6F
10/03 15:37, 6F
龍頭式的原則上跟我文內說的相反
龍頭式因為本來濾材就3-6個月換一次
所以你效能要好的龍頭就反而要找中空絲膜喔XD
基本上百貨公司裡那些日系的品牌都OK，最大最方便的品牌的話3M也有，
千山記得也有類似的東西
龍頭式就像我上面說的中空絲膜系統最優(這種龍頭式的話百貨公司選擇最多)
然後龍頭式的最大地雷也是B牌啦哈哈哈哈(他們家除了水壺外其他都...)
以上
推
10/03 21:59, , 7F
10/03 21:59, 7F
推
10/04 06:26, , 8F
10/04 06:26, 8F
推
10/04 12:15, , 9F
10/04 12:15, 9F
※ 編輯: stephanal (101.11.2.133), 10/05/2016 21:43:13
推
10/06 12:38, , 10F
10/06 12:38, 10F
推
10/07 01:53, , 11F
10/07 01:53, 11F
很簡單啊
大家都中空絲膜加活性碳（號稱可生飲ㄆㄆ）
就b是純活性碳
價格還比較貴...
推
10/10 15:25, , 12F
10/10 15:25, 12F
→
10/10 15:25, , 13F
10/10 15:25, 13F
→
10/10 15:26, , 14F
10/10 15:26, 14F
我最近也看到實機囉
pp+活性碳混中空絲膜
混合的中空絲膜比一整隻的更-麻-煩-啊
特別是這種上下各一坨的混法
原則上廠商這種混合式的吼
都是抓“裡面其中一樣東西”的壽命來當使用時間
你其中一樣東西失效就得全換
而你要用超過量又不知道到底是裡面哪個東西失效
所以後期中空絲膜大多都獨立一隻出來
（水龍頭式例外）
個人其實極不推這種混和濾心
真的要買的人真心建議可以去找有中空絲膜的機器
試用看看 體驗一下再決定
我就看過廠商本來用中空絲膜當展示機
然後沒幾週出水就變小的可憐
後來統一都說那台已裝很久順便騙濾心可以用很久
幹
推
10/11 05:09, , 15F
10/11 05:09, 15F
※ 編輯: stephanal (117.19.115.5), 10/12/2016 20:21:30
推
08/28 10:14, , 16F
08/28 10:14, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：