Re: [心得] 日立六門冰箱 之 孫勻勻也瘋狂! (圖很多)

看板E-appliance作者 (相信)時間8年前 (2016/04/02 14:43), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
現在回頭看這篇文章 格外諷刺!!! 中看不中用的冰箱 一年內就壞的大人有在 3~5年內壞的一堆人 原來冰箱3~5年內會壞是常態 XD 以前冰箱用15年~20年都頭好壯壯 以下是災情 有沒有人要一起去消基會舉發啊!!! 受災戶一天比一天多!!! 這價位的冰箱 用料出問題 卻還要使用者自費更換 超扯~~~ 換機板$4100~$4700 換風扇$1600~$1900 換完後壓縮機還會變大聲喔~~~ 讓你感覺到錢真的沒有白花 冰箱更認真工作了!!! 我只能說電子零件這東西 不是不壞 只是時機未到 還沒碰到的 做好心理準備吧!!! 一晚就通通給你熔化~~~ Magic~~~ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3349309&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3511275 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=945145&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2146786&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4591465&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2410954&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2171664 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1459579390.A.A74.html ※ 編輯: Evan0919 (111.241.72.15), 04/02/2016 14:59:11
推
04/02 15:30, , 1F
以前的東西用料比較實在比較不容易壞，現在追求利益所以
04/02 15:30, 1F
→
04/02 15:30, , 2F
正常
04/02 15:30, 2F
推
04/02 17:53, , 3F
不意外，親戚家的 RXX-59BMJ 也壞這兩樣
04/02 17:53, 3F
→
04/02 17:56, , 4F
換個角度想，討論多處理也容易。日立近年狀況太多了，考慮
04/02 17:56, 4F
→
04/02 17:56, , 5F
三菱其實是很不錯的。
04/02 17:56, 5F
→
04/02 18:35, , 6F
三菱壓縮機強，但冰箱設計不這麼人性化，我覺得沒這麼好
04/02 18:35, 6F
→
04/02 18:35, , 7F
用
04/02 18:35, 7F
推
04/02 18:36, , 8F
夏普日製冰箱不錯
04/02 18:36, 8F
→
04/02 18:51, , 9F
運作原理比較單純的本來就壽命比較高
04/02 18:51, 9F
→
04/02 18:52, , 10F
這道理適用任何產品,現今產品功能一堆包山包海的
04/02 18:52, 10F
→
04/02 18:54, , 11F
複雜度高損耗率就大,用料以前和現在半斤八兩啦
04/02 18:54, 11F
→
04/02 19:49, , 12F
Sharp壓縮機似乎台灣瑞智精密的喔
04/02 19:49, 12F
推
04/02 19:51, , 13F
以前的用料真的比較好哦，最近拆了一台老烘衣機的心得
04/02 19:51, 13F
→
04/02 19:53, , 14F
不過這台的問題是不是不適合台灣高溼度的氣候呀
04/02 19:53, 14F
→
04/02 19:53, , 15F
不然照這種妥善率，在日本會出大包吧
04/02 19:53, 15F
→
04/02 23:43, , 16F
04/02 23:43, 16F
→
04/02 23:44, , 17F
其實花這筆錢就希望冰箱正常運作 用錢換功能與穩定度
04/02 23:44, 17F
→
04/02 23:45, , 18F
如果用個七八年以上出問題就認了 一堆都三年以內啊~~~
04/02 23:45, 18F
→
04/02 23:46, , 19F
這樣應該算是瑕疵 要招回或免費更換零件吧
04/02 23:46, 19F
→
04/02 23:46, , 20F
連法律系教授也看不下去出來投書~~~
04/02 23:46, 20F
推
04/03 00:22, , 21F
推樓上教授
04/03 00:22, 21F
推
04/03 13:13, , 22F
那請問m大 日立冰箱壓縮機是那個國家?
04/03 13:13, 22F
推
04/04 08:14, , 23F
我用日立最好的琉璃鏡面機種 頭好壯壯 非常滿意 等級低的
04/04 08:14, 23F
→
04/04 08:14, , 24F
日本原裝機種比較差吧
04/04 08:14, 24F
推
04/04 08:17, , 25F
而且網路都這樣 壞了才上去講 我用很爽我也不會去PO一篇說
04/04 08:17, 25F
→
04/04 08:17, , 26F
用的爽 日立賣這麼多 才這幾篇機王 連災情都談不上
04/04 08:17, 26F
→
04/04 08:18, , 27F
而且都是低階機種壞掉 低階用料本來就差
04/04 08:18, 27F
→
04/04 09:46, , 28F
下一台真的不會再考慮這個品牌 價錢跟性能不成比例XD
04/04 09:46, 28F
推
04/13 19:52, , 29F
沒想到我也是受害者！我買的型號是R-S42CMJ
04/13 19:52, 29F
→
04/13 19:53, , 30F
剛剛也花了1300消災，但我用不到2年半耶！
04/13 19:53, 30F
→
04/13 19:54, , 31F
看了上面推文的那篇文章，真的說到我心坎裡！
04/13 19:54, 31F
→
04/13 19:56, , 32F
除了下次投靠他牌，還有什麼辦法讓日立重視這個問題？
04/13 19:56, 32F
→
04/14 15:27, , 33F
打給消保官 他會幫忙你處理 應該會讓你滿意~~~
04/14 15:27, 33F
→
06/03 14:28, , 34F
經過消保官協調 日立已經退回我所有的維修費用
06/03 14:28, 34F
→
06/03 14:28, , 35F
想辦法爭取吧 畢竟它們的冰箱設計真的有問題
06/03 14:28, 35F
→
06/03 14:29, , 36F
消保官也跟我說 他有上網路看見一群災民的受難記~~~~
06/03 14:29, 36F
→
06/03 14:29, , 37F
所以沒有意外的話 他會盡力幫你跟日立那邊協調
06/03 14:29, 37F
→
06/03 14:29, , 38F
退回當初的維修費用~~~
06/03 14:29, 38F
→
06/03 19:51, , 39F
我家五萬多那台三年多就銅管氧化漏冷煤 要四千多
06/03 19:51, 39F
→
06/03 19:52, , 40F
非外力損害 說是台灣環境跟日本不同 影響到銅管 才
06/03 19:52, 40F
→
06/03 19:52, , 41F
三年多
06/03 19:52, 41F
‣ 更多 Evan0919 的文章
文章代碼(AID): #1M_sd-fq (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Evan0919 的文章
文章代碼(AID): #1M_sd-fq (E-appliance)