[問題] PTT板友價會由於私下報價而買到最低價？
請各位想要有正港便宜的「PTT板友價」的鄉民們耐心看下去喔。
如果按照本板現行的這種私下以站內信、手機、Line去報價的方式，
絕對更更更有利於本板的供應商們（代購、賣家、業代）而不是來此採購的鄉民！
歷任與現任的板主，對以下所述有什麼特殊、具體的考量，
板主們可以多多少少公開說明一下嗎？
幾乎每個鄉民都想要的「PTT板友價」，會因為讓供應商們私下報價而達到最低嗎？
廣大鄉民板友們偶爾迫切需要採買大型家電而逛到本板找尋相關商品的報價資訊，
可能沒有注意到這個家電板和 Digitalhome、HelpBuy板的報價方式有所不同，
所以，各位對於本文所述又有哪些高見可以提供？支持或反對以下的淺見嗎？
上面所說本板現行的這種私下報價的方式更有利於本板的供應商們，
這話又怎麼說呢？是故意把那些整天辛苦發 Line或站內信的供應商們給抹黑了嗎？
當然不是的啦！
大家沒聽過自己的老婆、媽媽或阿嬤跟厝邊頭尾的三姑六婆聊到去傳統早市買菜，
拎祖嬤ㄟ！早上不是遠遠看到妳前腳買完了剛走沒多久我後腳就跟著去買，
為什麼平平同一個蹲在牆角邊的歐巴桑賣給我和賣給妳的同樣品質的菜價錢不一樣？
是我長得比較醜讓歐巴桑討厭我？還是長得比較漂亮讓歐巴桑嫉妒我？
當然都不是啦！是歐巴桑想賺更多錢才最實在的呀！不然拿空氣回家撫養孫子喔？
是發現妳傻傻呆呆的不知道這款菜的行情當然賣妳更貴的嘛！
所以有什麼理由可以說早市賣菜的歐巴桑會用的技巧在家電板會沒有供應商拿去用？
家裡的老婆、媽媽或阿嬤可以透過跟厝邊頭尾的三姑六婆聊天搞清楚狀況，
久久來一次家電板尋求採買大家電報個「PTT板友價」，最終會不會只是報辛酸的？
錢難賺，子細漢。古有明訓的嘛！養子之道，也在於省錢囉。Yes or No?
對於那些聰明又靈巧的供應商們可以根據長久做生意的直覺(sense)，
同一型號的家電面對掌握不同程度的資訊的買家就可以報出高低不同的賣價，
畢竟，很多鄉民就算知道事先到露天、非雅虎官方的網路商店去做做功課，
不見得都能深入掌握了那些網站的搜尋操作技巧而能夠清楚排列出具體賣價的高低，
至於到其他網路家電賣場例如東森、momo、森森等等去查看打算購入的家電標價，
見到的售價也大多比露天、非雅虎官方的網路商店來得高，
也因此，給予了本板那些私下報價的供應商們各顯神通、八仙過海的機運。
做生意第一個要追求的是持續的有賺到錢，再來是平平能賺更多又為什麼不賺，
排除其他所有任何的考量，明明能賺更多卻不去賺，那不就是傻傻去虧錢了嗎？
這種把彼此間並不認識而且又沒有互通成交價錢訊息的鄉民切割開來分別私下報價，
怎麼不會出現前述早市賣菜歐巴桑賣不同的人不同的價所引發出來的疑慮與事實？
至於，本板的供應商們若有不平之鳴，請在推、噓或是回文的時候，
請保持最起碼的就事論事的舉措，不要污衊或扭曲本文出於探索真相的主旨，
並且，如果本板採行 Digitalhome、HelpBuy板那樣讓供應商們直接發文報價，
除了大大減少各位賣家發報價站內信、Line的麻煩、避免不知米價的白目出價鄉民，
最後還可以因為在 PTT闖出名聲而做大各位整體的生意營業額與最終的收入嘛！
而且，本文也絕對支持做生意當然要賺錢！
本文在乎的是以下這樣的事實：
本板讓供應商私下報價的這種機制，能夠讓鄉民想要的「PTT板友價」達到最低嗎？
感謝吼！
當然必須要再次聲明並不瞭解本板過往的歷史、是否在特定領域有不愉快的經驗，
只是因為尋求家電節能補助的採購資訊才逛到本板，
潛水了好一陣子東看西看，也引發特定的疑惑與好奇。
疑惑與好奇什麼呢？
就是以下這麼些個問題：
為何不像 Digitalhome、HelpBuy板那樣讓代購、賣家、業代直接發文報價呢？
如同他們的板上那樣的透明度，讓供應商之間使出渾身解數的公開報價競爭，
然後報價文下面的推文、噓文更也揭露了那位供應商的粗粗略略的品質，
比之於本板幾乎都是私下寄站內信、手機、Line去喬金額、付款方式、出貨時間，
哪一種更有利於鄉民們在本板採購前可以事先判斷、降低風險以求保障自身權益？
又是哪一種也有利於誠正的供應商漸次累積在本板做家電生意上的信用與收入呢？
是讓板友私下與供應商們去喬價錢會讓賣價降得更低，
還是讓供應商們像 Digitalhome、HelpBuy板那樣公開報價讓賣價更能夠降低呢？
若是像 Digitalhome、HelpBuy板那樣，本板還可評價出貨、安裝等等的相關品質，
這樣又有什麼不好的呢？Digitalhome、HelpBuy板有因此出現管不了的亂象嗎？
當然也必須事先指明一點，
就算是在露天、雅虎那種開了網店鋪天蓋地列出一堆廠牌、各種型號的家電商品，
也有可能在累積幾年崇高的信譽後，最後大撈一筆預收匯款、倒店落跑的可能，
這種情況已經超出本文上述提問的討論焦點了吧。
不過，如果有板友能提出防止那種信譽崇高 → 大撈一筆預收匯款 → 倒店落跑，
那就是幫助這篇文章使之蓬蓽生輝了！感謝啊啊啊～
ＯＳ：共產黨統治下的支付寶那種付款的中介者機制似乎可以避免那種惡劣行為。
以上所述都是延續昨晚的那一篇：文章代碼(AID): #1MpR5IUK (E-appliance)，
覺得另外新開一篇文章能夠突顯出主題。
該文的推文裡，blueframe板友提到 Digitalhome板的 as198697長久代購電視，
那位 as198697幾年來的報價文和底下的回應，讓人覺得可信度頗高，
可算是消費者和供應商之間成功雙贏的範例吧。
弱弱問一句：
從以前到現任板主們有開分身在本板當供應商去給板友希望的「PTT板友價」嗎？
末了，還請板主高抬貴手不要刪文啊！這可是駑鈍之人的嘔心瀝血的小文嘛。
ＰＳ：如果支持以上的各種提問，請各位鄉民用力在推文裡面按「讚」嘿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.18.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1456384072.A.917.html
推
02/25 16:33, , 1F
02/25 16:33, 1F
推
02/25 17:29, , 2F
02/25 17:29, 2F
→
02/25 17:29, , 3F
02/25 17:29, 3F
→
02/25 18:06, , 4F
02/25 18:06, 4F
→
02/25 18:06, , 5F
02/25 18:06, 5F
→
02/25 18:07, , 6F
02/25 18:07, 6F
推
02/25 19:25, , 7F
02/25 19:25, 7F
推
02/25 19:37, , 8F
02/25 19:37, 8F
→
02/25 22:47, , 9F
02/25 22:47, 9F
推
02/25 23:08, , 10F
02/25 23:08, 10F
推
02/26 05:03, , 11F
02/26 05:03, 11F
→
02/26 05:03, , 12F
02/26 05:03, 12F
推
02/26 08:03, , 13F
02/26 08:03, 13F
→
02/26 08:03, , 14F
02/26 08:03, 14F
推
02/26 09:09, , 15F
02/26 09:09, 15F
推
02/26 09:30, , 16F
02/26 09:30, 16F
→
02/26 09:32, , 17F
02/26 09:32, 17F
推
02/26 09:37, , 18F
02/26 09:37, 18F
→
02/26 11:35, , 19F
02/26 11:35, 19F
推
02/26 12:47, , 20F
02/26 12:47, 20F
推
02/26 13:15, , 21F
02/26 13:15, 21F
推
02/26 18:08, , 22F
02/26 18:08, 22F
推
02/26 22:51, , 23F
02/26 22:51, 23F
推
02/28 00:30, , 24F
02/28 00:30, 24F
推
02/28 19:40, , 25F
02/28 19:40, 25F
推
02/28 19:42, , 26F
02/28 19:42, 26F
→
02/28 19:54, , 27F
02/28 19:54, 27F
推
03/01 16:01, , 28F
03/01 16:01, 28F
→
03/01 16:03, , 29F
03/01 16:03, 29F
→
03/01 16:03, , 30F
03/01 16:03, 30F
→
03/01 16:04, , 31F
03/01 16:04, 31F
→
03/01 16:04, , 32F
03/01 16:04, 32F
→
03/01 16:04, , 33F
03/01 16:04, 33F
→
03/01 16:05, , 34F
03/01 16:05, 34F
→
03/01 16:05, , 35F
03/01 16:05, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：