Re: [問題] 日立 R-S59CMJ VS. 松下 NR-F557T

看板E-appliance作者JamiT (jamit)時間10年前 (2013/10/24 00:25)推噓8(8推 0噓 21→)

留言29則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《KCKCLIN (繼續未完的故事)》之銘言： : 在此先感謝之前PO過的冰箱文回復的板友， : 非日本原裝款已經決定好了。 : 現在想請教一下日立和松下的日本原裝機種， : 非日本原裝&日本原裝各選出首選，再給出錢者定奪XD : 因為松下總算也進了新款的ECO NAVI原裝， : 之前問是偏向日立XD 不過有了新的原裝ECO NAVI機種還是想再請教一下~ : 目前鎖定日立 R-S59CMJ VS. 松下NR-F557T : 主要希望安靜，冷藏/冷凍能力不錯，品質穩定耐久， : 其次希望附加功能好用， : 容量價位都差不多，只是保固松下比較久， : 松下的直營維修站離我家也近很多 : (一個同鎮，一個隔壁縣市，不過希望完全不要用到就是XD) : 想請問這兩者板友會選哪個呢？ : 日立改挑五門是覺得多個門多個隔熱材質隔間，也多個門縫， : 怕久了以後門的邊條老化降低氣密，使保冷能力降低。 : 只是五門的在日本查不到型號，不知道是不是只有在日本外販售， : 是有想過要不要挑日本有販售的，想說會不會用料和組裝品質會比較好>"< : 五門六門板友會選哪個呢? : 謝謝難得看到我當初購買冰箱時的兩個比較對象，分享一些當初比較心得給你參考首先，你選的兩款冰箱，都是寬度約68-69公分限制下，市場上最大容量的冰箱如果你的預計放置空間可以容納寬度到74-75公分以上，那我會建議你繼續往600公升級以上比較，因為對家裡幾乎每天有在開伙、還有小孩要養的家庭而言，冰箱永遠是嫌小不嫌大，這是我很深的體會在550公升左右的等級上，只有日系原裝冰箱才有辦法做到68-69公分寬因此除了日立、松下兩個品牌選擇外，還有三菱跟夏普可以選擇但後兩個品牌比較小眾，在日本的市占率同樣也沒有日立、松下來的高同時在台售價並沒有比前兩大品牌便宜的情況下，我還是會推薦日立、松下再來，兩者體積接近相同，日立在散熱方面稍微要求兩側要各預留約0.5-1公分的散熱空間，比起松下的散熱是設計在頂部上方空間，松下可以放的比較緊緻些這跟松下的獨門上置型壓縮機設計有關如果你的空間真的抓的很緊，這點可以考量接著，是五門對六門的選擇我當初的想法跟你一樣，認為5門比6門好，因為 1.五門的構造比較單純，少了中間格版裝置，減低故障發生因素 2.通常開冰箱門拿東西，常常搞不清放置位置，究竟該開左門還是右門，或是鍋碗、食品比較大，其實常需要兩門全開，倒不如簡單1個門，每次開門裡面看的一清二楚，拿東西也方便 3.5門的節能效率表現，比6門還要好也因此，一開始其實我比較屬意日立，特別是日立還標榜獨家的霜能再利用設計，讓這款5門冰箱的年耗電量低到只有200多度，實在很誇張於是我開始到賣場實地察看首先，日立的質感看起來的確不錯，但感覺怪怪的跟同樣公升等級的松下相比，有種空間、容量較小的感覺 1.我不會很想去用它的上冷藏櫃中的真空保鮮室，複雜的設計讓這個真空保鮮室耗去不少空間，但可裝內容量卻不多，相較而言，松下沒有這個設計，而是一個單純的抽屜櫃，可以讓我方便置放不想被感染到其他味道且短期內會食用的食物，而且空間不算小，滿好利用的。 2.下兩層的拉櫃式冷凍跟冷藏室，明顯比松下小許多，原因無可厚非，因為松下把壓縮機做到上冷藏櫃的後方中央區，因此下面的冷藏、冷凍空間非常平整美觀，當然相對而言松下的上冷藏會縮水，但我的確認可松下的設計原意，因為上冷藏物品的取放，必須手腕抬高操作，就人因設計角度而言日立的上櫃的冷藏空間雖然較深，但其實不見得好收納、取放 3.日立的中間層分配較多容量給製冰室、相較而言松下留較多空間給急速冷凍室。對我而言，兩者的急速冷凍室功能我都不會常去用，但急速冷凍室不去用它，就等同它平常是一個冷凍，這樣又多出一個冷凍空間譬如我家有個小嬰兒，內人親自做了各式各樣的食物泥，就可以獨立放在這區不怕污染，至於製冰室，我還是很少吃冰塊，所以這個小製冰室，又等同一個特小冷凍室，可以丟一些小嬰兒食物磚，總而言之，我對松下的急速冷凍室配置較多空間（相較製冰室）比較滿意 4.下兩層的冷藏（蔬果）室跟冷凍室，基本上在設計方整、容量大小、櫃體全拉開之易用性等，松下是完勝日立的，特別的是，松下的兩個空間都分兩層，框體可以輕易的取開、前後調整、深度也夠，不僅方便收納取用，更方便清潔整理。反觀日立，是用較淺的拖盤分到三層之多，導致收納空間過「薄」（指每層的上下空間），實際上不夠好用，我現場跟服務人員詢問，是否能把最上一層拖盤拆掉，改用兩層即可，他回答可以，但是這樣就達不到它標榜的公升數，換句話說，日立是靠這種多層的設計，讓空間塞滿食物，好創造它567公升的標榜容量，你自行拆掉一層拖盤，拖盤深度的原始設計讓你無法置放夠多的食物（因為會滿出來），自然達不到它號稱的容納量但問題是它原始的拖盤設計，根本就不好用啊... 5.在上冷藏空間，日立雖然設計可自行搭配組合的格版、層版，但都使用塑膠材質，相較而言，松下雖使用傳統的溝槽設計，但都使用強化玻璃作為格層感覺質感就好些 6.兩者都是日本原裝機種，價位都達55-60K，但日立卻只能給1年保固，相較而言松下好像是5年保固，整個對自己的產品品質很有信心。所以後來我就選松下。使用心得呢，其實6門冰箱確實不錯，當然開開關關是比較繁瑣些，但6門的設計也讓兩扇門相對比較短些，取物、開門的位置可以站在中心點作業相較而言，5門的單門開關設計讓門扇較長，於是你的操作空間、門扇迴旋空間都比較大，如果你的廚房空間沒這麼充裕，或是你的置放位置左側靠牆、靠櫃體等或是你的洗手槽、料理區在冰箱右側，則取物動線上都會比較不方便，這都是單門冰箱的侷限處。我想這也是為何550公升以上的日系冰箱，已經很少做5門的緣故，畢竟日本居家空間較小此外，松下的運轉基本上非常安靜，注意不到有壓縮機運轉聲偶而有製冰需求，才會發生一點聲音，它標榜的eco-navi功能我倒沒什麼感覺最後，你提到要把原裝跟國產冰箱做最後的比較但如同我開頭說過的，在相同寬度的限制下要取得更多容量，只能往日本原裝找因此同樣是550公升容量，日本原裝松下可以做到68公分寬，你找國產松下他只能給你74-78公分寬，5門款式，而當你可以接受到75公分寬時，其實往日本原裝一看，又可以找到600公升以上等級的冰箱了，同時我開頭也說過，對於有在經常開伙、家有小孩的家庭而言，冰箱永遠是嫌小不嫌大的，這種家用耐久財你買錯了，要換是一大筆損失，也很難處理，誠心建議你跟主要使用者（你太太or媽媽）多跑幾趟賣場實地觀察，或是去親朋好友家看看其使用情形來決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.155.120 ※ 編輯: JamiT 來自: 111.254.155.120 (10/24 00:49)

推