Re: [問題] 電暖器

看板E-appliance作者 (該怎麼投資基金?)時間18年前 (2005/11/08 23:34), 編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《plays (天空)》之銘言: : 陶瓷和紅外線 : 那個比較好呢 : 有何幽缺點啊 蠻無聊的 賺一下批幣好了.. 陶瓷→故名思義就是加熱陶瓷板之後,然後用風扇把熱風送出 最大的優點在於,它具備了暖房的效果,也就是說,排 出熱風的同時,房間的空氣流動循環,來產生溫暖的環 境,缺點在於,它的耗電量比紅外線多出400W左右,這 很不一定,主要是看機種差別,但是比紅外線耗電是正 確的,還有暖房效果會依照房間大小有很大的差別,如 果買的坪數不合,你就只能感受到熱風而已,而不能有 暖房效果。簡而言之,他是依熱對流方式在平衡溫度!!!!!! 紅外線→他是用燈管的方式來產生熱能,然後透過背面的反射 層把熱跟光反射出來,來製造熱的環境,最大的優點是 ,它能很快速的讓所照射到的"範圍"之內快速加熱,而 且有溫暖的光線讓人感覺更為舒服,平均耗電量應該在 800W左右,比較省電一下。缺點在於,暖房效果不彰, 雖然它能提供小範圍加熱快,但是他所透過的方式主要 是"熱傳導"所以暖房效果比陶瓷差了很多,而且晚上如 果開著睡覺,刺眼的燈光也可能讓一些人感到不舒服, 還有人說會被燈曬黑,這我就不清楚了,因為現在有分 碳素燈管跟鹵素燈管,實際的體驗是→碳素比較沒有那 麼亮,但是加熱速度跟溫度一樣快又高,至於發光發熱 的原因我就不知道了!!!!!!!!! 結論→要有暖房效果,而且房間又不大,可以參考陶瓷 要有最快的加熱效果,而且用的範圍又不大,可以參考紅外線 Ps.阿如果想要大範圍暖房呢???? 別忘了還有葉片式喔,不過耗電量,哈哈哈,1500W左右 很嚇人低~~~至於葉片加熱方式,有需要在問吧@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.89.118

11/09 00:45, , 1F
推一下 詳盡~~~話說我有一台陶瓷的~~~~可以轉600w或1200w
11/09 00:45, 1F

11/10 22:36, , 2F
第2應該叫熱幅射.. 熱傳導. 會.... 燒焦吧 XD
11/10 22:36, 2F

11/10 23:56, , 3F
國中的東西已經忘了@@ 不過如果是透過空氣當介質導熱呢?
11/10 23:56, 3F

11/11 17:11, , 4F
熱對流.^^
11/11 17:11, 4F

12/05 17:03, , 5F
2樓的應該是輻射而不是幅射耶。
12/05 17:03, 5F

02/15 18:25, , 6F
原來陶瓷比紅外線還耗電啊,那這樣還不如買葉片式的.感謝.
02/15 18:25, 6F
文章代碼(AID): #13SCMG21 (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13SCMG21 (E-appliance)